Skocz do zawartości


Zdjęcie

Czy wąż, który rozmawiał w ogrodzie Eden z Ewą, miał nogi?


  • Please log in to reply
134 replies to this topic

#121 [db]

[db]

    oświecony

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 2827 Postów

Napisano 2007-07-11, godz. 07:25

Rogi, nogi, skrzydła, a ja cały czas się pytam, co się stało ze strunami głosowymi węża :P

Od jedzenia tego prochu się zdarły. Jak papierem ściernym ;)
[db]

#122 miedziana_cyna

miedziana_cyna

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 273 Postów

Napisano 2007-07-11, godz. 18:45

Po co struny głosowe? To była mowa ciała :lol:

Pozdrawiam :)
Miedziana cyna, żelazny sód, wanadowy skand, berylowy tantal, kadmowy molibden...

#123 and

and

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 1649 Postów
  • Gadu-Gadu:0
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Toruń

Napisano 2007-07-11, godz. 19:30

Po co struny głosowe? To była mowa ciała :lol:

Pozdrawiam :)


dlatego stracił łapy?

pozdrawiam
pozdrawiam Andrzej

#124 mirek

mirek

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 3184 Postów

Napisano 2007-11-04, godz. 13:11

A ja wiem dlaczego tak Strażnicy zależy na tym, że wąż nie miał pierwotnie nóg. Chodzi o to, że jeżeli miałby nogi, to musiałby zostać przybity do krzyża, a nie do pala. A więc aby nie wyszło po myśli zwolennikow krzyża, owego węża należało pozbawić kończyn, aby przybić go do pala. W przypadku bowiem istnienia kończyn musiano by rozlożyć je na boki właśnie w kształt krzyża. A więc zagranie Strażnicy ma na celu usunąć wszelkie skojarzenia z krzyżem a sugerować pal. Muszę przyznac, że cwana ta zagrywka. :P
On zaś rzekł: Baczcie, by nie dać się zmylić. Wielu bowiem przyjdzie w imieniu moim, mówiąc: Ja jestem, i: Czas się przybliżył. Nie idźcie za nimi!" (Łk 21:8, BW)

#125 miedziana_cyna

miedziana_cyna

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 273 Postów

Napisano 2007-11-05, godz. 17:31

Miedzianego węża umieszczono na palu już przecież po ukaraniu tego z Raju, więc i tak nie miałby nóg.

Jednak wyjaśnia się pewna ważna pod kątem dyskusji ze ŚJ kwestia: dlaczego wąż był wywyższony na prostym palu, a Jezus na palu z belką poprzeczną? Odpowiedź jest jakże oczywista: wężę nie mają kończyn, więc nie potrzeba poprzeczki do przybicia rozłożonych rąk, zaś Jezus ręce posiadał, dlatego potrzebna była poprzeczka (no i jeszcze podpórka na nogi).

Pozdrawiam :)
Miedziana cyna, żelazny sód, wanadowy skand, berylowy tantal, kadmowy molibden...

#126 [db]

[db]

    oświecony

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 2827 Postów

Napisano 2007-11-06, godz. 09:37

Jednak wyjaśnia się pewna ważna pod kątem dyskusji ze ŚJ kwestia: dlaczego wąż był wywyższony na prostym palu, a Jezus na palu z belką poprzeczną? Odpowiedź jest jakże oczywista: wężę nie mają kończyn, więc nie potrzeba poprzeczki do przybicia rozłożonych rąk, zaś Jezus ręce posiadał, dlatego potrzebna była poprzeczka (no i jeszcze podpórka na nogi).

To wąż nie był owinięty wokół pala jak wokół kaduceusza?
[db]

#127 miedziana_cyna

miedziana_cyna

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 273 Postów

Napisano 2007-11-07, godz. 19:32

To wąż nie był owinięty wokół pala jak wokół kaduceusza?

Możliwe, że był, ale nie wiadomo, jak to wyglądało. W każdym razie żadna poprzeczka nie była potrzebna, no chyba że do dekoracji.

Pozdrawiam :)
Miedziana cyna, żelazny sód, wanadowy skand, berylowy tantal, kadmowy molibden...

#128 Chakmach

Chakmach

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 427 Postów

Napisano 2008-01-18, godz. 11:17

Najdziwniejszy jest w tym wszystkim powód, dlaczego WTS tak jednoznacznie opowiedziało się za tym, iż wąż nóg nie miał.
Czyżby doszli do przekonania, że ich dawna konkluzja brzmi obecnie niezbyt logicznie?
A może, że Bóg nie chciał zmieniać swojego stworzenia, które wcześniej uznał za dobre?
Gdyby jednak skrupulatnie badali doniesienia archeologiczne ostatnich czasów, mogliby poprzeć naukowo swoje dawne stanowisko w tej sprawie.

Wydawnictwo Newscientist.com donosi na swojej stronie o odnalezionych w Argentynie skamielinach primitywnych węży, które nie tylko posiadały nogi lecz nawet miednicę podtrzymywaną przez kręg krzyżowy.

Dołączona grafika



Skoro tak to świadkowie nie musza sie mylić.Więc nie wiadomo dokładnie. Czyli jedna strona jak i druga jest prawdopodobna.

#129 miedziana_cyna

miedziana_cyna

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 273 Postów

Napisano 2008-01-18, godz. 17:38

Przecież w myśl teorii ewolucji współczesne węże wyewoluowały od form podobnych do jaszczurek, mających nogi. Jak ktoś uznaje teorię ewolucji, nie powinien się dziwić, że węże kiedyś miały kończyny.

A jak nie uznaje teorii ewolucji, to może wierzyć we wszystko: że miały nogi, że miały skrzydła, że nie miały niczego, że gadały, śpiewały, tańczyły i świeciły w ciemności. ;)

Pozdrawiam :)
Miedziana cyna, żelazny sód, wanadowy skand, berylowy tantal, kadmowy molibden...

#130 Chakmach

Chakmach

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 427 Postów

Napisano 2008-01-18, godz. 17:42

Przecież w myśl teorii ewolucji współczesne węże wyewoluowały od form podobnych do jaszczurek, mających nogi. Jak ktoś uznaje teorię ewolucji, nie powinien się dziwić, że węże kiedyś miały kończyny.

A jak nie uznaje teorii ewolucji, to może wierzyć we wszystko: że miały nogi, że miały skrzydła, że nie miały niczego, że gadały, śpiewały, tańczyły i świeciły w ciemności. ;)

Pozdrawiam :)

Osobiście widze to tak .Węże to nazwa ogólna podobnie jak ptaki. Co do gatunku to inna kwestia.Są kury i nie latają raczej a są koliberki które wyglądaja zupełnie inaczej itd. Wąż dla mnie to ogólne stwierdzenie. Ssak podobnie. Ten co ssie ale delfiny nie mają nóg a ludzie mają.NIetoperze mają skrzydła.

Użytkownik Chakmach edytował ten post 2008-01-18, godz. 17:44


#131 miedziana_cyna

miedziana_cyna

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 273 Postów

Napisano 2008-01-18, godz. 18:07

No a poza tym są jeszcze beznogie jaszczurki wyglądające zupełnie jak węże - choćby dobrze nam znane padalce.

Pozdrawiam :)
Miedziana cyna, żelazny sód, wanadowy skand, berylowy tantal, kadmowy molibden...

#132 Chakmach

Chakmach

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 427 Postów

Napisano 2008-01-18, godz. 18:12

No a poza tym są jeszcze beznogie jaszczurki wyglądające zupełnie jak węże - choćby dobrze nam znane padalce.

Pozdrawiam :)


No właśnie :)

#133 Epoka

Epoka

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 263 Postów

Napisano 2008-04-13, godz. 16:51

Strażnica Nr. 12, z 15.06.2007 odpowiada na takie (rzekome) pytanie czytelnika, twierdząc iż wąż nie miał nóg.
Nie wiem jak wy, ale ja przypominam sobie jeszcze, że kiedyś tłumaczono, iż wąż miał nogi, dlatego za karę musiał po zwiedzeniu Ewy pełzać na brzuchu. Nawet tak to było przedstawiane na starszych ilustracjach.
Czyli znów mamy nowe światło.
Dołączona grafika
Ilustracja pochodzi z ksiazki: "Prawda was wyswobodzi"

Paleontolodzy odkryli ...
http://www.polskiera...tykul45370.html

#134 A_Kloo

A_Kloo

    A_kloo

  • Członkowie
  • PipPipPip
  • 532 Postów
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Warszawa - Praga

Napisano 2008-04-13, godz. 16:55

bylo dokladnie jak piszesz droga siostro. Mam te ksiazki i sam pamietam ten czas :)
Nie wierzę w to, że ‘życie w nieświadomości jest szczęściem’, nie wierzę, że zachęcanie ludzi do życia złudzeniami jest przejawem życzliwości. Wcześniej czy później iluzja musi zderzyć się z rzeczywistością. Im dłużej trwają złudzenia, tym bardziej bolesny jest powrót do rzeczywistości” Podpisuję się pod tymi słowami Raya Franza.

#135 jb

jb

    ^o^

  • Moderatorzy
  • PipPipPipPip
  • 4057 Postów
  • Płeć:Female
  • Lokalizacja:Polska

Napisano 2008-04-13, godz. 17:15

Paleontolodzy odkryli ...
http://www.polskiera...tykul45370.html

Tutaj jeszcze jeden odnośnik dla zainteresowanych tym newsem: link
.jb




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych