Od jedzenia tego prochu się zdarły. Jak papierem ściernymRogi, nogi, skrzydła, a ja cały czas się pytam, co się stało ze strunami głosowymi węża
Czy wąż, który rozmawiał w ogrodzie Eden z Ewą, miał nogi?
#121
Napisano 2007-07-11, godz. 07:25
#122
Napisano 2007-07-11, godz. 18:45
Pozdrawiam
#123
Napisano 2007-07-11, godz. 19:30
Po co struny głosowe? To była mowa ciała
Pozdrawiam
dlatego stracił łapy?
pozdrawiam
#124
Napisano 2007-11-04, godz. 13:11
#125
Napisano 2007-11-05, godz. 17:31
Jednak wyjaśnia się pewna ważna pod kątem dyskusji ze ŚJ kwestia: dlaczego wąż był wywyższony na prostym palu, a Jezus na palu z belką poprzeczną? Odpowiedź jest jakże oczywista: wężę nie mają kończyn, więc nie potrzeba poprzeczki do przybicia rozłożonych rąk, zaś Jezus ręce posiadał, dlatego potrzebna była poprzeczka (no i jeszcze podpórka na nogi).
Pozdrawiam
#126
Napisano 2007-11-06, godz. 09:37
To wąż nie był owinięty wokół pala jak wokół kaduceusza?Jednak wyjaśnia się pewna ważna pod kątem dyskusji ze ŚJ kwestia: dlaczego wąż był wywyższony na prostym palu, a Jezus na palu z belką poprzeczną? Odpowiedź jest jakże oczywista: wężę nie mają kończyn, więc nie potrzeba poprzeczki do przybicia rozłożonych rąk, zaś Jezus ręce posiadał, dlatego potrzebna była poprzeczka (no i jeszcze podpórka na nogi).
#127
Napisano 2007-11-07, godz. 19:32
Możliwe, że był, ale nie wiadomo, jak to wyglądało. W każdym razie żadna poprzeczka nie była potrzebna, no chyba że do dekoracji.To wąż nie był owinięty wokół pala jak wokół kaduceusza?
Pozdrawiam
#128
Napisano 2008-01-18, godz. 11:17
Najdziwniejszy jest w tym wszystkim powód, dlaczego WTS tak jednoznacznie opowiedziało się za tym, iż wąż nóg nie miał.
Czyżby doszli do przekonania, że ich dawna konkluzja brzmi obecnie niezbyt logicznie?
A może, że Bóg nie chciał zmieniać swojego stworzenia, które wcześniej uznał za dobre?
Gdyby jednak skrupulatnie badali doniesienia archeologiczne ostatnich czasów, mogliby poprzeć naukowo swoje dawne stanowisko w tej sprawie.
Wydawnictwo Newscientist.com donosi na swojej stronie o odnalezionych w Argentynie skamielinach primitywnych węży, które nie tylko posiadały nogi lecz nawet miednicę podtrzymywaną przez kręg krzyżowy.
Skoro tak to świadkowie nie musza sie mylić.Więc nie wiadomo dokładnie. Czyli jedna strona jak i druga jest prawdopodobna.
#129
Napisano 2008-01-18, godz. 17:38
A jak nie uznaje teorii ewolucji, to może wierzyć we wszystko: że miały nogi, że miały skrzydła, że nie miały niczego, że gadały, śpiewały, tańczyły i świeciły w ciemności.
Pozdrawiam
#130
Napisano 2008-01-18, godz. 17:42
Osobiście widze to tak .Węże to nazwa ogólna podobnie jak ptaki. Co do gatunku to inna kwestia.Są kury i nie latają raczej a są koliberki które wyglądaja zupełnie inaczej itd. Wąż dla mnie to ogólne stwierdzenie. Ssak podobnie. Ten co ssie ale delfiny nie mają nóg a ludzie mają.NIetoperze mają skrzydła.Przecież w myśl teorii ewolucji współczesne węże wyewoluowały od form podobnych do jaszczurek, mających nogi. Jak ktoś uznaje teorię ewolucji, nie powinien się dziwić, że węże kiedyś miały kończyny.
A jak nie uznaje teorii ewolucji, to może wierzyć we wszystko: że miały nogi, że miały skrzydła, że nie miały niczego, że gadały, śpiewały, tańczyły i świeciły w ciemności.
Pozdrawiam
Użytkownik Chakmach edytował ten post 2008-01-18, godz. 17:44
#131
Napisano 2008-01-18, godz. 18:07
Pozdrawiam
#132
Napisano 2008-01-18, godz. 18:12
No a poza tym są jeszcze beznogie jaszczurki wyglądające zupełnie jak węże - choćby dobrze nam znane padalce.
Pozdrawiam
No właśnie
#133
Napisano 2008-04-13, godz. 16:51
Paleontolodzy odkryli ...Strażnica Nr. 12, z 15.06.2007 odpowiada na takie (rzekome) pytanie czytelnika, twierdząc iż wąż nie miał nóg.
Nie wiem jak wy, ale ja przypominam sobie jeszcze, że kiedyś tłumaczono, iż wąż miał nogi, dlatego za karę musiał po zwiedzeniu Ewy pełzać na brzuchu. Nawet tak to było przedstawiane na starszych ilustracjach.
Czyli znów mamy nowe światło.
Ilustracja pochodzi z ksiazki: "Prawda was wyswobodzi"
http://www.polskiera...tykul45370.html
#134
Napisano 2008-04-13, godz. 16:55
#135
Napisano 2008-04-13, godz. 17:15
Tutaj jeszcze jeden odnośnik dla zainteresowanych tym newsem: linkPaleontolodzy odkryli ...
http://www.polskiera...tykul45370.html
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych