W Słupsku są może bardziej tolerancyjni bo jest ich strasznie mało. 50 może góra 60 osób.
Użytkownik Terebint edytował ten post 2007-08-03, godz. 05:34
Napisano 2007-08-03, godz. 05:33
Użytkownik Terebint edytował ten post 2007-08-03, godz. 05:34
"Ot, ma wygląd ptaka, a więc będzie latał, proste". - Baltazar Siedem Słońc
Napisano 2007-08-03, godz. 09:46
Ja wiem, ile przeznaczam na mój Kościół. Zawsze, jak rzucam na tacę, to wiem, ile rzucam. Nie muszę tego wpisywać do zeznania podatkowego.Bardzo dziwne podejście, w końcu i tak jakas tam cześć naszych już płaconych podatków idzie na cele kościoła ! czyż nie było by to sprawiedliwe, gdyby jasno określono że jakiś procent podatku, podatnik przeznacza na swój kościół ?
Z czerwoną zarazą (do której zalicza się obecna władza) masz tą cechę wspólną, że chcesz wszystko opodatkować.ps. daleko mi od czerwonej zarazy
A odczepcie się. Nikt mnie nie będzie zmuszał, żeby płacić na jakikolwiek Kościół albo PCK. A jak będę chciał, to sam dam księdzu forsę i nikomu nie powiem ile.Możnaby temu zaradzić, w ten sposób że podatek kościelny byłby obowiązkowy dla każdego, a jak ktoś nie wierzy to zamiast wskazywać KRzK, ADS czy WTS np. płaciłby na PCK czy na jakieś obiady dla biednych dzieci, itp.
Napisano 2007-08-03, godz. 19:54
BTW: co grozi adwentyście który lubi kawę?
Napisano 2007-08-04, godz. 05:24
Fundusz kościelny to rekompensata za własność odebraną Kościołowi przez komunistów. Ja też bym wolał, żeby zlikwidować Fundusz a zamiast tego oddać Kościołowi wszystkie budynki.
Nikt mnie nie będzie zmuszał, żeby płacić na jakikolwiek Kościół albo PCK
Napisano 2007-08-04, godz. 11:16
Jeżeli odebrano im to niezgodnie z prawem, to jak najbardziej jestem za tym, żeby oddać wszystko prawowitym właścicielom.to i oddać żydom, niemcom i innym nacją to co tu zostawili ;-)
I uważam to za złą sytuację. Nie można dopuścić do eskalacji tego procederu.jak jesteś podatnikiem, to i tak płacisz ;-)
Napisano 2007-08-04, godz. 12:20
Napisano 2007-08-04, godz. 12:30
generalnie o klase pasożytów i nierobów jakich w tym kraju jest dużo !Pewnie chodzi Tobie o duchownych ewangelickich.
Napisano 2007-08-04, godz. 15:11
Napisano 2007-08-04, godz. 15:25
Napisano 2007-08-04, godz. 16:17
Ale każde pół marnowanego procenta mniej przybliża nas do normalności. Dlatego pomysł opodatkowania pieniędzy rzucanych na tacę uważam za kompletną pomyłkę.Sebol, czy to naprawdę taka wielka różnica, czy państwo marnuje 80% płaconych przez nas podatków, czy 80,5%? tongue.gif
Przecież wśród zadań państwa związanych z finansowaniem nierobów można wymienić:
Napisano 2007-08-04, godz. 16:40
Napisano 2007-08-04, godz. 17:37
Nakaz rejestracji tego, co rzucam na tacę, to pierwszy krok do opodatkowania "tacy". Na razie mamy pełną tajemnicę kto i ile rzuca - nawet ksiądz tego nie wie. Słyszałem opowieści o parafiach, gdzie ksiądz z ambony czytał kto ile wrzucił i o ile powinien się poprawić, ale sam nigdy się z takim procederem nie spotkałem, więc jest chyba mało popularny.haaelku ;-) ale Ty mieszasz;-) kto ci powiedział o opodatkowaniu tego to co Ty wrzucasz na tace ??????? ;-)
Napisano 2007-08-05, godz. 07:46
generalnie o klase pasożytów i nierobów jakich w tym kraju jest dużo !
Napisano 2007-08-05, godz. 09:55
Napisano 2007-08-06, godz. 01:42
na tym tle to co trafia do klechów różnych wyznań, to naprawdę kropelka...
Napisano 2007-08-07, godz. 10:03
Napisano 2010-02-24, godz. 15:35
Użytkownik andreaZZ edytował ten post 2010-02-24, godz. 15:35
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych