Ilustracje Trójcy Świętej w przyrodzie
#361
Napisano 2010-04-19, godz. 14:57
bo larw to tam juz nie ma?
#362
Napisano 2010-04-19, godz. 15:07
Czyli nie prawdę piszą w artykule?
Matka pszczela zwana królową, trutnie i pszczoły robotnice to skład rodziny pszczelej w jednym ulu, roju.
http://www.pasieka-u...l/pszczoly.html
http://www.pogranicz...ly/pszczola.htm
Użytkownik mirek edytował ten post 2010-04-19, godz. 15:13
#363
Napisano 2010-04-19, godz. 15:22
Czyli możnaby przyrównać larwę jako istotę Boga w której mieszczą się trzy osoby boskie, tak jak w larwie trzy różne postacie jednego gatunku pszczoły.
mam dosyc O_O
ty chyba jednak wcale nie wierzysz w trojce, bo ciagle musisz i chcesz na sile widziec ja wszedzie, zeby sie tylko upewnic ze tak jest na pewno i taka jest prawda bo jesli tego nie widac to tego tez nie ma; rzekłbym: myslenie swiadkowskie typowo, czego nie widac i czego nie slychac to pewnie nie ma.
#364
Napisano 2010-04-19, godz. 15:26
W niebie istnieją aniołowie. Tworzą również trójcę: archaniołowie, serafinowie i cherubiny. Serafinowie na przykład mają sześć szkrzydeł a cherubinowie wiele oczu. I nawet mamy potwierdzenie w Biblii tych istot.
#365
Napisano 2010-04-19, godz. 15:40
Dosyć nawet ciekawie to ujmujesz .. Gdzie to w Biblii jest potwierdzone..I nawet mamy potwierdzenie w Biblii tych istot.
Duch anioł szatn to raczej postaci brak. Duch brak wymiaru.. czyż nie..
#366
Napisano 2010-04-19, godz. 20:39
Znamy trzech archaniołów: Gabriela, Rafała i Michała.Dosyć nawet ciekawie to ujmujesz .. Gdzie to w Biblii jest potwierdzone..
O serafinach pisze na przykład Izajasza 6:2,6 jak wychwalają Boga w Trójcy.
O cherubinach również Izajasza 37:16 czy też opis jak to Bóg po wygnaniu ludzi z Raju postawił na straży cherubów, aby strzegli drzewa życia: Rdz 3:24.
A ja przy okazji znalazłem w pewnym artykule na siecitakie przykłady ilustrujące Trójcę:
http://www.chrystus....cje/tem_g07.htm
Oczywiście były one przedstawiane w tym wątku a nawet o wiele lepsze.
#367
Napisano 2010-04-20, godz. 07:13
http://www.stowcip.w...zewodnik/s5.htm
To również, podobnie jak w przypadku pszczół, mogłoby być ilustracją Trójcy Świętej w przyrodzie. T
#368
Napisano 2010-04-22, godz. 19:14
Ale w związku z tym chciałbym zwrócić uwagę na pewną konstrukcję geometryczną wymyśloną przez matematyka Kocha. Chodzi o podział boku trójkąta na trzy równe części i dopisywanie w miejsce podziału nowego trójkąta jak na rysunku, gdzie przedstawiono cztery iteracje:
Nietrudno domyśleć się, iż otrzymana figura, nazywana na cześć odkrywcy krzywą Kocha, po wykonaniu wielu iteracji ma cały czas skończone pole, jednak jej brzeg zbliża się szybki do nieskończonej długości.
Więcej można przeczytać tutaj:
http://www.mini.pw.e...tek/platek.html
W 1905 roku włoski matematyk Ernesto Cesaro zachwycony wewnętrzną nieskończonością krzywej Kocha napisał o niej:
Gdyby była obdarzona życiem, można by się jej pozbyć tylko niszcząc ją w całości. W przeciwnym razie odżywałaby znowu i znowu, z głębi swych trójkątów, tak jak czyni to życie we Wszechświecie.
#369
Napisano 2010-04-22, godz. 21:36
#370
Napisano 2010-04-24, godz. 09:25
A to, że trzy (boki trójkąta) to w rzeczywistości jedno (skończone pole z nieskończonym obwodem)co ma płatek kocha do Trojcy?
#371
Napisano 2010-04-24, godz. 09:37
zaden dowod.
poza tym identyczne operacje mozemy przeprowadzic na wszystkich plaskich figurach foremnych - cztero, pieco, szescio,....., n-katach foremnych, w efekcie otrzymamy koło, gdy z n zawedrujemy za daleko
#372
Napisano 2010-04-24, godz. 10:01
Ale przyznasz, iż każda figura, obojętnie jak narysowana składa się z trójkątów. I tak na przykład kwadrat ma w sobie dwa trójkąty, pięciokąt foremny to trzy trójkąty, sześciokąt foremny składa się z czterech trójkątów nieforemnych, ale z sześciu równobocznych itd....W dywanie sierpinskiego cztery boki kwadratu zawieraja w sobie nieskonczenie wiele innych kwadratow, a pole figury tez jest skonczone a powierzchnia boczna wszystkich kwadratow nie.
zaden dowod.
poza tym identyczne operacje mozemy przeprowadzic na wszystkich plaskich figurach foremnych - cztero, pieco, szescio,....., n-katach foremnych, w efekcie otrzymamy koło, gdy z n zawedrujemy za daleko
#373
Napisano 2010-04-24, godz. 11:04
bzduraAle przyznasz, iż każda figura, obojętnie jak narysowana składa się z trójkątów. I tak na przykład kwadrat ma w sobie dwa trójkąty, pięciokąt foremny to trzy trójkąty, sześciokąt foremny składa się z czterech trójkątów nieforemnych, ale z sześciu równobocznych itd....
#374
Napisano 2010-04-24, godz. 11:57
powinieneś więc podać jakiś kontr-przykład! Nawet koło zawiera nieskończoną ilość trójkątów, co udowodnił płatek Kocha!bzdura
#375
Napisano 2010-04-24, godz. 13:00
platek kocha udowadnia, ze kolo to nieskonczenie wiele trojkatow??
z niego nigdy kolo nie wyjdzie
#376
Napisano 2010-04-25, godz. 12:41
Z daleka tak, z bliska oczywiście nie. I tak nigdy nie narysujesz dokładnie koła. Zależy więc w jakiej skali wszystko mierzymy. Ale masz rację z tym porówaniem się zapędziłem.platek kocha udowadnia, ze kolo to nieskonczenie wiele trojkatow??
Zgadza się, ale zgodzimy się, iż koło możemy podzielić na trójkąty.z niego nigdy kolo nie wyjdzie
A ja znalazłem ciekawą ilustrację:
Kwiaty podobnież dzieli się na trzy części: hypogyny, perigyny oraz epigyny.
Użytkownik mirek edytował ten post 2010-04-25, godz. 12:41
#377
Napisano 2010-04-25, godz. 13:03
Zgadza się, ale zgodzimy się, iż koło możemy podzielić na trójkąty.
absolutnie nie.
#378
Napisano 2010-04-26, godz. 08:01
Dlaczego nie? Przecież materia jest podzielna a więc zawsze kiedyś otrzymamy malutki trójkącik łączący środek koła z dwoma niepodzielnymi cząstkami materi a więc da się?absolutnie nie.
W jednym z poprzednich postów podałem, iż cały nasz żywy świat można podzielić na trzy kategorie: ludzie, zwierzęta i rośliny. Przedstawiłem też pewien diagram:
Z moim poglądem nie zgodził się rhundz, który oponował:
brakuje bakterii i grzybów.
W takim razie czy zgodzi się z podziałem: człowiek, fauna i flora? Zarówno bakterie jak i grzyby zaliczylibyśmy do flory prawda?
#379
Napisano 2010-04-26, godz. 08:07
Bo kazda płaska figura geometryczna jest nieskonczonym zbiorem punktów o skonczonej lub nieskończonej powierzchni, punkt posiada wymiar 0, za czym idzie nie posiada powierzchni ani objetosci i zarówno koło jak i trójkąt są z takich punktów zbudowaneDlaczego nie? Przecież materia jest podzielna a więc zawsze kiedyś otrzymamy malutki trójkącik łączący środek koła z dwoma niepodzielnymi cząstkami materi a więc da się?
A człowieka do fauny.W takim razie czy zgodzi się z podziałem: człowiek, fauna i flora? Zarówno bakterie jak i grzyby zaliczylibyśmy do flory prawda?
#380
Napisano 2010-04-26, godz. 08:12
Ja tam nie uważam człowieka za zwierzę.A człowieka do fauny.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych