Nie myślcie, że starsi będą się o was troszczyć tak jak jest napisane w Biblii. Oni mają wyraźne wytyczne otrzymane z Biura Głównego w Brooklynie i ściśle się tego trzymają. Nic innego ich nie obchodzi. Ja miałem tak, że nie chodziłem już kilka miesięcy na zebrania i dwóch braci starszych naszło mnie w domu i powiedzieli że został powołany przeciwko mnie komitet. Nikt wcześniej mnie nie informował o możliwości powołania komitetu, nikt nie pytał się mnie o zdanie. Po prostu decyzja została podjęta i koniec. Dowiedziałem się też, że jeśli nie stawię się na komitet dwa lub trzy razy to będzie zaoczne wyłączenie. Tyle że w książce dla starszych nie ma informacji o zaocznym wyłączaniu. Ale ta praktyka jest mimo to stosowana. Ponadto często w takiej sytuacji nie informuje się osoby wykluczonej o fakcie odłączenia.
Komitet sądowniczy to po prostu jedna wielka kpina. Z góry jest założone, że to starsi mają rację a nie ty. Wygląda to jak przesłuchanie na policji. Na koniec pytają się ciebie jaka jest twoja decyzja. Masz tylko dwie możliwości. Jeśli przyznasz rację starszym i powiesz że zmienisz to co jest obecnie to tylko napomnienie. Jeśli nie zgodzisz się ze starszymi to good bye. Kompletnym idiotyzmem i brakiem szacunku dla Boga jest modlitwa przed samym podjęciem decyzji. Skoro wiadomo że w przypadku braku zgody oskarżonego z komitetem automatycznie następuje wykluczenie to po co oni robią z siebie idiotów i faryzejsko modlą się do Boga o podjęcie słusznej decyzji?
Wszystko mam udokumentowane nagraniami.
Chwile Ble. To oznaczałoby, ze CK postanowiło zrobic porządek z tzw ''nieczynnymi'' i wykopywac ich pod byle jakim pretekstem. Skoro (to co wyzej piszecie) jest tak nagminne, no to sorki, coś tu nie gra.
W ,,Zważajcie'' jest opisany sposób działania w takim wypadku:
''Ochrzczeni, którzy jakiś czas już nie są w łączności.
Gdy się dowiecie o poważnym wykroczeniu popełnionym
przez taką osobę, powinno się zbadać tą sprawę jeśli jest
zagrożeniem dla czystości i pomyślności zboru albo jeśli
urasta do rozmiarów publicznego skandalu.
Rozważcie następujące sprawy:
Czy dana osoba dalej twierdzi, że jest Świadkiem?
Czy ogólnie uchodzi za Świadka w zborze i poza
nim?
Czy utrzymuje jakiś kontakt lub łączność ze zbo-
rem, wywierając zakwaszający, zanieczyszczający
wpływ?
Jak starsi dowiedzieli się o tej sprawie?
Czy osoba ta jest gotowa spotkać się z komitetem,
poczuwając się tym samym do odpowiedzialności
wobec zboru chrześcijańskiego?
W zależności od tego, jak długo ktoś jest nieaktywny,
oraz od innych wyżej wymienionych czynników,
starsi
mogą zadecydować, żeby zawiesić tę sprawę.
W takim wypadku należy umieścić w aktach zboru
notatkę o wątpliwym postępowaniu danej osoby,
aby wszystko można było wyjaśnić, gdyby dana
osoba chciała znowu stać się aktywna. Gdyby grzeszne postępowanie było znane tylko wierzą-
cym członkom rodziny i w zborze nie podejmowano
by żadnych działań ze względu na wyżej wymienione
czynniki, wierzący krewni najprawdopodobniej posta-
nowią znacznie ograniczyć kontakty rodzinne z takim
krewnym, uważając go za złe towarzystwo (1 Kor.
1:33, NW).
Jeżeli ktoś podaje się za Świadka i chce się spotkać
z komitetem sądowniczym, sprawę należy rozpatrzyć
w normalnym trybie. Kiedy jednak w grę wchodzą
czynniki natury prawnej, najlepiej będzie przed pod-
jęciem dalszych kroków zwrócić się do Towarzystwa
(w88/11, s. 26).
''
Chodzi o to, żeby uchronic się przed zarzutami. Komitet Sądowniczy może nie zawsze być zgodny z prawem, np. w Polsce konstytucja mowi, ze moge wyznawać każda religie. Zatem moge byc ŚJ, choćby dla siebie samego.
A piszac w stylu Ebeda, chodzi o to, by ,,g...na nie tykać.'' Ale z Waszych opowiesci wynika, ze cos sie zmieniło.
). Ale okazuje się, że to nieistotne, odstępca to odstępca. Rozmów również nie było, brat starszy zadzwonił tylko do mojej siostry, mnie totalnie ignorując. Po prostu, w którąś środę na zebraniu ogłoszono, że obie z siostrą zostałyśmy wykluczone (odłączone?). Poinformowali nas o tym rodzice.
