(...) ze pewnych rzeczy nie ma co bronic, zwlaszcza gdy sa to czysto ludzkie bledy i nadzieje, ale czy wszystko co jest sygnowane wiezyczka jest "be"?
Czy fałszowanie własnej literatury przez Towarzystwo Strażnica nazywasz czysto ludzkim błędem?
Czy fałszowanie nauki i historii Kościoła katolickiego też nazywasz czysto ludzkim błędem?
Wiesz co, Piotrze? Myślę, że jak by tak się głębiej przyjżeć, to wiele z zarzutów, jakie na tym forum padają, mają podstawy dokładnie zarzucone przez ciebie. Owszem, nie mam zamiaru bronić w takim czy innym aspekcie WTS, jednak są pewne sprawy, w których wcale tego co zarzucasz, zarzucić nie można a sposób w jaki się na FW to robi, sam w sobie jest fałszem i zakłamaniem. Gdy przyglądam się pewnym tematom z udziałem kilku "znamienitych" tego forum, to śmiało mogę stwierdzić, dlaczego polemika jest niemozliwa. Przeanalizowałem moją rozmowę w temacie obrazów z Lewandowskim i to co pokażę w odpowiedzi dla niego, to schematy jakimi dośc często posługują się atakujący SJ. Nie mówię o tych sprawach, gdzie całkiem słusznie. Jednak i ja jestem w stanie pokazać, że zarzuty w stosunku do KK również nie są bez podstaw. Troszkę mi czasu brakuje na porządne przysiedzenie przy kompie. Jednak niebawem coś puszczę i zobaczysz o czym mówię. Co najciekawsze, ty również takimi schematami się bronisz i atakujesz. Dlatego dokończę rozmowę z Jankiem i chyba nie widzę sensu dalszego dłuższego wchodzenia w jakikolwiek temat na tym forum. Tu o logice się tylko mówi, ale gdy przychodzi co do czego...
pozdrawiam cieplutko
Użytkownik sabekk edytował ten post 2009-01-21, godz. 02:48