"Naukowcy wyprodukują sztuczną krew?"
#1
Napisano 2009-03-23, godz. 17:27
Naukowcy wyprodukują sztuczną krew?
IAR | dodane (16:14)
Brytyjscy naukowcy zamierzają wyprodukować syntetyczną krew. W swej nowatorskiej metodzie mają wykorzystać embrionalne komórki macierzyste
--
podaję link do artykułu: link | Moderator
#2
Napisano 2009-03-23, godz. 18:02
Ciekawe, tylko czy etyczne? Życie kosztem innego życia?i po problemie
Naukowcy wyprodukują sztuczną krew?
IAR | dodane (16:14)
Brytyjscy naukowcy zamierzają wyprodukować syntetyczną krew. W swej nowatorskiej metodzie mają wykorzystać embrionalne komórki macierzyste
--
podaję link do artykułu: link | Moderator
#3
Napisano 2009-03-23, godz. 18:26
#4
Napisano 2009-03-23, godz. 18:27
Wpadnij do mnie na Facebooku!
#5
Napisano 2009-03-23, godz. 18:55
Tyle to ja wiem. Chodziło mi raczej o argumenty za wyprodukowaniem sztucznej krwi zamiast np. ulepszeniem Hemopure. Tym bardziej, że odpadają problemy etyczne. Co najwyżej obrońcy praw zwierząt trochę pokrzyczą. Wydaje mi się, że krew cielęca jako naturalna, lepiej by funkcjonowała w organiźmie ludzkim. Mogę się jednak mylić, gdyć brak mi informacji.Nie ma. jest dozwolona
Czy krew zwierzęca też ma grupy?
Użytkownik szperacz edytował ten post 2009-03-23, godz. 19:01
#6
Napisano 2009-03-23, godz. 19:20
i po problemie
No chyba właśnie nie bardzo po problemie dlatego, że do produkcji tej krwi, jak już zresztą zostało wspomniane, zostaną wykorzystane komórki pochodzące z embrionów.
Mogę się założyć, że teraz wielu wyznawców innych religii z tego właśnie względu nie będzie chciało skorzystać z tego wynalazku. Swoją drogą, ciekawi mnie, czy jak będzie zagrożone ich życie albo życie ich dzieci, to zdecydują się jednak na skorzystanie z takiej krwi.
A po drugie, ciekawi mnie, jak CK będzie się zapatrywało na tą krew.
#7
Napisano 2009-03-23, godz. 19:35
jesli krew nie bedzie - tak jak te dwa pierwsze - przyjmowana lub funkcjonalna w malym procencie, to w sumie dobrze. ale krwiodastwo jest fajne
#8
Napisano 2009-03-24, godz. 08:58
A po drugie, ciekawi mnie, jak CK będzie się zapatrywało na tą krew.
To może być dla nich wspaniałą okazją do wycofania się ze swojego durnego i okrutnego zakazu. I tak po raz kolejny rozum ludzki może pokonać nieludzką ideę.
#9
Napisano 2009-03-24, godz. 09:02
Nie ma czegoś takiego jak sztuczne witaminy. Witamina to związek chemiczny, ma taki sam skład chemiczny zsyntetyzowana w laboratorium jak w marchewce. Sztuczna krew to inna bajka - raczej identyczna z naturalną nie będzie i nie ma być, ma tylko spełniać taką samą rolę.sztuczne witaminy, sztuczne hormony, teraz krew sztuczna, ech......
#10
Napisano 2009-03-24, godz. 11:54
#11
Napisano 2009-03-24, godz. 13:20
Przecież to oczywiste.wiec dlaczego witaminy syntezowane syntetycznie sa przyswajane w znacznie mniejszym stopniu niz naturalne?
#12
Napisano 2009-03-24, godz. 13:24
#13
Napisano 2009-03-24, godz. 13:34
No chyba właśnie nie bardzo po problemie dlatego, że do produkcji tej krwi, jak już zresztą zostało wspomniane, zostaną wykorzystane komórki pochodzące z embrionów.
Mogę się założyć, że teraz wielu wyznawców innych religii z tego właśnie względu nie będzie chciało skorzystać z tego wynalazku. Swoją drogą, ciekawi mnie, czy jak będzie zagrożone ich życie albo życie ich dzieci, to zdecydują się jednak na skorzystanie z takiej krwi.
Ironią losu byłoby, gdyby osoby nastawione negatywnie do ŚJ z powodu zakazu transfuzji teraz same odmawiały określonego sposobu leczenia ze względów religijnych. Choć z drugiej strony i tak mimo wszystko takie osoby mają lepiej niż ŚJ, bo zawsze zostaje im przetoczenie krwi naturalnej. No i jeśli wyznawca jakiejś religii zakazującej sztucznych zapłodnień skorzysta jednak ze sztucznej krwi, to raczej nie będzie go czekał żaden komitet sądowniczy ani żadna rozmowa ze starszymi jego zboru (tak mniemam ).
Załóżmy jednak, że ktoś jest bardzo przywiązany do swojej religii, jego dziecko potrzebuje natychmiast transfuzji, ma rzadką grupę krwi, a rodzice z jakichś względów nie mogą być dawcami. Ciekawe, co zrobi taki rodzic - przeciwnik zapłodnień in vitro?
To może być dla nich wspaniałą okazją do wycofania się ze swojego durnego i okrutnego zakazu. I tak po raz kolejny rozum ludzki może pokonać nieludzką ideę.
No tak, ale jeśli według oficjalnego stanowiska CK zapłodnienia in vitro są zabronione, to analogicznie powinni również zabronić stosowania tej krwi. Choć coś mi się wydaje, że jest to kwestią sumienia (a z drugiej strony stosowanie środków wczesnoporonnych chyba jednak jest zabronione - przynajmniej według oficjalnego nauczania).
No zobaczymy, jak to się dalej potoczy. Oby w dobrym kierunku.
#14
Napisano 2009-03-24, godz. 13:49
Podałem go dwa posty wyżej. Brzmi: ponieważ są to te same substancje chemiczne. Substancje o tym samym składzie chemicznym mają takie same właściwości niezależnie od tego w jaki sposób zostały zsyntetyzowane.tak oczywiste, ze nie podasz powoodu dla ktorego twierdzisz, ze witamina nazwana przeze mnie sztuczną taką niby nie jest.
Użytkownik [db] edytował ten post 2009-03-24, godz. 14:00
#15
Napisano 2009-03-24, godz. 20:18
#16
Napisano 2009-03-25, godz. 00:14
Pod jaką postacią? Co to jest "postać" związku chemicznego? Stan skupienia, czy co?szkoda tylko, ze pod taka postacią witamina jest niemal bezuzyteczna
Żaden związek chemiczny nie występuje "samotnie" w przyrodzie. W laboratorium zresztą też. Zgłosiłeś się już z tym odkryciem po Nobla?i jest sztucznym toworem nie wystepujacym tak samotnie w przyrodzie.
#17
Napisano 2009-03-25, godz. 05:41
sarkazm sobie zachowaj dla innych, bo nic nie wnosi.
#18
Napisano 2009-03-25, godz. 07:12
No tak, bo przecież jest w jakimś opakowaniu. Tylko chemicy opakowania nie uważają za zanieczyszczenie związku chemicznego znajdującego się w nim. Tym samym są związki chemiczne w 100% występujące "samotnie" w laboratorium.(...)
Żaden związek chemiczny nie występuje "samotnie" w przyrodzie. W laboratorium zresztą też. Zgłosiłeś się już z tym odkryciem po Nobla?
#19
Napisano 2009-03-25, godz. 07:43
Czyli tak jak myślałem, pojęcia witaminy a nawet związku chemicznego są Ci obce. EOT.pod postacia kapsułek syntezowanych w laboratorium.
To już chyba jakaś zaawansowana faza glosolalii…Tylko chemicy opakowania nie uważają za zanieczyszczenie związku chemicznego znajdującego się w nim. Tym samym są związki chemiczne w 100% występujące "samotnie" w laboratorium.
#20
Napisano 2009-03-25, godz. 07:49
Islam zdominuje świat
Islam będzie rządzić światem
Ściąć głowy tym, którzy znieważą Islam
Islam jest religią pokoju...
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych