51 replies to this topic

[Chagos]

kantato

Nie twierdzę że śJ dostają pieniądze za chodzenie po domach.

Chodzi mi o to, że w imię wyższych celów są zobowiązywanie moralnie do nabywania tych czasopism i innej literatury Towarzystwa.
Ta jest to zawoalowane dobrowolnym datkiem - ale czy któryś tego dobrowolnego datku nie dał na Towarzystwo - to jest taki przymus moralny, który im się wpaja - utrzymać Towarzystwo i w imię tego dobra nabywać Strażnicę i inne publikacje.

Ja to nazywam psychomanipulacją - taką jaką stosują sekty ekonomiczne.

Użytkownik Chagos edytował ten post 2010-03-27, godz. 15:34

[Sebastian Andryszczak]

to co piszesz, Chagosie, bardziej pasuje do Radia Maryja niż do WTS

[babilon]

Radio Maryja to też sekta - wierni słuchacze wpadli w siłę kontroli umysłu

[scandik]

Ja raczej zgadzam się z Chagosem że za działalnością WTS stoją wielkie pieniądze. Dlaczego? Ano dlatego że :

- Bilans roczny jaki podają w swoich sprawozdaniach zawsze wychodzi na 0 ( np. 6 mln. $ wpłynęło z dobrowolnych datków i tyle samo wydano na utrzymanie Towarzystwa ), a mimo to byli w stanie zakupić 5-cio kolorową maszynę ofssetową do drukarni w Selter, koszt takiej maszyny to ok 2 mln euro

- WTS jest jednym z największych odbiorców materiałów poligraficznych ( farb, papieru, itp ) na świecie co świadczy o tym że likwidacja WTS nie wchodzi w grę - za duże pieniądze są zaangażowane i po prostu firmy współpracujące z WTS nie pozwolą na to.

- WTS posiada wielką armię tanich wręcz darmowych pracowników ( czytaj głosicieli ) którzy pilnie i z motywacją pracują nad rozpowszechnianiem publikacji.

- WTS posiada ogromną ilość nieruchomości i gruntów które posiadają wymierną wartość, a koszt utrzymania jest zerowy !! ( wszak idzie to z dobrowolnych datków )i te aktywa są w każdej chwili sprzedać lub wynająć.

- w USA i kilku innych krajach ludzie nie dostają publikacji za darmo, oni za nie płacą ( wiem bo gościłem kiedyś braci z USA i min. rozmawialiśmy o tym )

Reasumując: Ta sekta niczym innym nie różni się od Amwaya i innego tego typu badziewia. Różnica jest tylko w motywacji handlowca i zdefiniowaniu " produktu " ( tam celem jest sukces-czymkolwiek by nie był, tutaj celem jest podobanie się Jehowie i życie wieczne na ziemi; tam sprzedają proszki i płyny do wszystkiego, tutaj nadzieję i to co ludzie chcą usłyszeć )

Kto za tym stoi ? Raczej nie ciało kierownicze..... przecież WTS jest tak naprawdę zlepkiem różnych korporacji i towarzystw a one mogą mieć setki jak nie tysiące akcjonariuszy i to oni czerpią z tego kasę.
Nie zdziwię jak wkrótce WTS zadebiutuje na giełdzie na Wall Street w NYC, w sumie z Brooklynu mają tam blisko

[kantata]

'scandik', on 27 Mar 2010 - 22:30, said:

Reasumując: Ta sekta niczym innym nie różni się od Amwaya i innego tego typu badziewia.

A bym napisała inaczej: ta organizacja niczym się nie różni od KK i tego typu...

Za organizacjami religijnymi stoją ogromne pieniądze, za ekologicznymi, charytatywnymi, polityką, medycyną, ziołolecznictwem, fitnessem, show-biznesem... za wszystkim. ŚJ po prostu się nie wyróżniają z otoczenia pod tym względem, więc po co ich abstrakcyjnie etykietkować.

[Ida]

Ekonomia sięga prawie każdej dziedziny naszego życia. Zdumiewające dla mnie było usłyszenie o ekonomii zbawienia- piękny teologiczno-ekonomiczny termin. Skoro do zbawienia odniesiono ekonomię, to dlaczego nie odnieść tego terminu do sekty, organizacji religijnej czy kościoła. W końcu śJ w sferze wierzeń wyprodukowali zachwycające wizje przyszłości pod panowaniem Królestwa Bożego. Zajęli się profesjonalnie dystrybucją własnych produktów poprzez zbudowanie sieci drukarń, wypuszczających tony kolorowych, przykłuwających uwagę publikacji i poprzez utworzenie zasobów ludzkich do skutecznego rozprowadzania własnych wierzeń. Gorzej z pełną konsumpcją dóbr. Im kto wyżej szczebla organizacyjnej hierarchii, tym konsumpcja pełniejsza.

[Sebastian Andryszczak]

Słowo ekonomia kojarzy się z chciwością, wyzyskiem i grzechem, stąd być może zdziwienie Idy (i nie tylko jej). "Ekonomia zbawienia" może dla wielu brzmieć jak "biznesplan ratowania dusz ludzkich" i być uważana za oksymoron, podczas gdy samo słowo ekonomia wywodzi się od terminu który pierwotnie oznaczał prowadzenie rodzinnego gospodarstwa domowego. Biorąc pod uwagę ten wtręt historyczny, nie byłoby nic szokującego w użyciu tego słowa np. przy omawianiu wymagań że sługa zboru ma "należycie przewodzić własnemu domowi" czy "należycie zarządzać swoim domem" ani nawet mówienie o "Bożej ekonomii łaski" czyli dążeniu do tego by dużo ludzi zostało zbawionych.

[Chagos]

Mówienie o ekonomii w odniesieniu do religii jest jawnym nieporozumieniem.
Jest albo ekonomia albo wiara. Wykorzystanie pobudek religijnych człowieka i wprzęgnięcie ich w ekonomię organizacji uważam za wyjątkowo pokrętne i podłe.
Z tego co wiem uwarunkowania ekonomiczne innych religii nie są już takie oczywiste jak u śJ, a wmawianie ludziom, że publikacje śJ są darmowe to czysta hipokryzja - oficjalny cennik wydawnictw podałem kilka postów wyżej.

[babilon]

'Chagos', on 28 Mar 2010 - 16:38, said:

Mówienie o ekonomii w odniesieniu do religii jest jawnym nieporozumieniem.
Jest albo ekonomia albo wiara. Wykorzystanie pobudek religijnych człowieka i wprzęgnięcie ich w ekonomię organizacji uważam za wyjątkowo pokrętne i podłe.
Z tego co wiem uwarunkowania ekonomiczne innych religii nie są już takie oczywiste jak u śJ, a wmawianie ludziom, że publikacje śJ są darmowe to czysta hipokryzja - oficjalny cennik wydawnictw podałem kilka postów wyżej.

Mówienie o ekonomii w odniesieniu do religii jest czymś oczywistym. Religia zarabia na usługach duchowych. Dlatego biblia wyraźnie potępia wszelkie systemy religijne

[[db]]

'Ida', on 28 Mar 2010 - 13:53, said:

Zajęli się profesjonalnie dystrybucją własnych produktów poprzez zbudowanie sieci drukarń, wypuszczających tony kolorowych, przykłuwających uwagę publikacji i poprzez utworzenie zasobów ludzkich do skutecznego rozprowadzania własnych wierzeń.

Przykuwających. Od kucia (kuć, wykuwać, kowalstwo), nie od kłucia (kłuj kłuj kłuj w d...ę zastrzyk).

[Chagos]

'babilon', on 28 Mar 2010 - 17:43, said:

Mówienie o ekonomii w odniesieniu do religii jest czymś oczywistym. Religia zarabia na usługach duchowych. Dlatego biblia wyraźnie potępia wszelkie systemy religijne

To w jakim celu Jezus założył swój Kościół skoro Biblia to potępia ?
Biblia nie potępia systemów religijnych (a w zasadzie jednego systemu religijnego - Kościoła Chrystusowego) tylko niewłaściwe postępowanie człowieka.

[nauti]

Odpowiadając na pytanie w tytule - nie jest to sekta ekonomiczna.

Z pewnością nie takie było założenie Russela i mu podobnych, pewnie nie jest też tak i teraz ale nie da się też powiedzieć, że wpływ pieniądza nie ma żadnego wpływu na samą Organizację jak i ich członków. Nie da się rozgraniczyć ekonomii od religii jak nie da się zbudować muru pomiędzy życiem na sposób cielesny i duchowy. Możesz być uduchowiony ponad wszystko ale jak nie będziesz miał gdzie mieszkać i co jeść twój duch zdechnie i tyle. To samo z Organizacją.

Z jednej strony bądźcie bogaci duchowo i ubodzy materialnie ale składajcie też datki na rozwój Organizacji - takie jest w skrócie przesłanie dla głosiciela.
A strona praktyczna jest taka, że lepiej być bogatym, zarówno będąc w świecie a tym bardziej ŚJ. Myślę, że takie same wnioski wyciągają ci u góry (CK) w odniesieniu do siebie samych i do Organizacji. Nie ma takiego miejsca gdzie pieniądz nie liczyłby się wcale. Masz pieniądze - masz możliwość realizowania swoich celów. Jeśli to organizacja non-profit to celów statutowych, jeśli firma - zysków.