norbi29

zauwarzylem ze wszelkie poglady niezgodne z "jedyna sluszna wykladnia " prezentowana przez niektorych forumowiczow sa : "wymądrzaniem"

A wiec jesli tak to kim byli apostolowie ktorym zakazywano mowienia ? :-)

Wybacz ale bede psuc humor niektorym tu obecnym i nadal bede mowil to na co wy rowniez macie ochote i o co ponoc tak walczycie ( bede wyrazal swoje zdanie ) 

wiesz kiedys wdalem sie tu w niepotzrebna dyskusje bo uwazalem ze warto. Otóż NIE WARTO przekonywać żmiji przesiąknietej jadem żeby nie kąsała. Jak byłem " za mądry" to dali mi bana - czyli wykluczyli.
I wiesz co? To bylo najlepsze wyjscie! Z czasem przestała mnie męczyć zaciekłość tego forum!
Dobra rada dla wszyskich braci: Tutaj nie poszukuje sie prawdy tylko bije byłych wspolslug, wiec nie traccie czasu... Jak bym sie znowu nie odezwal na forum, to pewnie dostalem znowu bana - tym razem obiecali mi na 10 lat. Najgorszy starszy by tego nie powiedział
A osobiście do Cześka nic nie mam, ale syna tak nie nazwę...

Ponieważ wiem, że Nadarzyn czyta nasze posty, więc niech wezmą sobie to do serc

skad wiesz???

Liberal, a co to znaczy ze satrsi dostaja po tylku?
Tak z ciekawosci pytam, co moze zrobic N.O. oprocz prawienia moralow? I co sie moze stac jak napisze do biura, ze wyniki slabe?

To by bylo na tyle, jesli chodzi o twoja madra rade yogii. Na nienawisc tych ludzi nie ma lekarstwa.
Jokasta:
Pamietaj, ze dziecko bedzie obserwowac konflikt. Okaz tolerancje i milosc, bo kiedys twoje, jak mniemam, dobre nastawienie zostanie zle zrozumiane. Lata szybko leca, sprzeciw i udowadnianie nie poprawi atmosfery. raczej powolaj sie na szacunek dla meza, ktorego domaga sie Apost. Pawel i popros , zeby rozmowy odbywaly sie przy Tobie. Bedzie to dowod, ze nie jestes zaslepiony.
Mowie to z doswiadczenia, bo sytuacja wydaje mi sie bardzo podobna. Dziecko zapamieta tylko gniew, a nie argumenty.

Norbi29, gdybyś czytał całą Biblię i ją analizował, to pewnie zauważyłbyś, że 4 rozdział Księgi Daniela zawiera nie tylko sen Nabuchodonozora, ale także wykład tego snu podany przez Daniela, jak też pokazuje jak Bóg spełnił na Nabuchodonozorze to, co zapowiedział poprzez ten sen.

Czyli proroctwo nie moze spelnic sie dwa razy?
Dlaczego uwazasz, ze sen krola, nie mogl miec wazniejszego spelniania, tak jak uwazaja SJ?
piszesz:
"Od tego też momentu można liczyć panowanie Babilonu nad narodami"
A dlaczego od 607 r "nie mozna liczyc"?