Nowy tekst
Cytat z publikacji TS
From: "qamil" [email protected]
Newsgroups: pl.soc.religia
Subject: Re: do SJ
Date: Tue, 5 Dec 2000 10:40:57 +0100
Message-ID: <[email protected]>
Xref: news.tpi.pl pl.soc.religia:35327
Marcin Majchrzak napisaĹ(a) w wiadomoĹci: [email protected]...
>
>> >MoĹźe to bÄdzie bardziej sensowne, pouczajÄ
ce i kulturalne niĹź
>> >insynuowanie mi, Ĺźe jestem krÄtaczem.
>>
>> Ja nie insynulowalem, ja to twierdzilem.
>
>Jeszcze lepiej. Kulturka z rynsztoka.
Mowisz o moim twierdzeniu, czy o swojej praktyce?
>===
>Cytat 1 i 2:
>
>"W roku 1975 upĹywa 6000 lat."; "Biblia podaje, Ĺźe BĂłg przygotowaĹ
>ziemiÄ na mieszkanie dla ludzi przez 'szeĹÄ dni', czyli okresĂłw. Ze
>wskazĂłwek podanych w SĹowie BoĹźym wynika, Ĺźe kaĹźdy taki dzieĹ trwaĹ 7000
>lat. Z ksiÄgi Rdz. 2:2 dowiadujemy siÄ, Ĺźe Jehowa odpoczÄ
Ĺ po caĹym swym
>trudzie jaki podjÄ
Ĺ. _Ăw siĂłdmy dzieĹ odpoczynku BoĹźego trwa juĹź prawie
>6000 lat a przed jego koĹcem Chrystus musi panowaÄ jeszcze 1000 lat_"
>("PrzebudĹşcie siÄ!" 1960-69 nr 12, str. 10).
No cudo. Ale gdziez to stwierdzenie, ze w roku 1975 nastapi "koniec swiata"?
>"Jezus powiedziaĹ w czasie swej ziemskiej sĹuĹźby, Ĺźe nie zna dnia ani
>godziny (Mat 24;36). Niemniej chronologia biblijna wskazuje, iĹź Adam
>zostaĹ stworzony jesieniÄ
roku 4026 p. n. e., co na rok 1975 n. e.
>wyznacza chwilÄ, w ktĂłrej upĹynie 6000 lat dziejĂłw ludzkich, po czym
>czeka nas 1000 lat panowania KrĂłlestwa Chrystusa." ("StraĹźnica" 1970, nr
>23, par. 5, s. 10)
Patrz natarczywe pytanie powyzej.
>Czy od 1975 roku Chrystus panuje? Bo
>jeĹli nie, to ĹźÄ
dam przeprosin.
Stanowczo zadam abys wrocil do swego pierwszego postu i przeczytal swoje
wlasne twierdzenia, ktore mowily o "koncu swiata", wytyczaniu daty
Armagedonu, a nie o panowaniu Jezusa. To twierdziles wobec SJ. Wstyd! I nie
wiem, czy dotyczacy zadania przeprosin, czy jaskrawego eksponowania
kretactwa.
>ChÄtnie teraz posĹucham Twojej interpretacji.
Jej nie bedzie1, dopoki nie pokazesz mi obok swoich tez, rowniez ich dowod. I
nie koniecznie polegajacy na tendencyjnej interpretacji. Nie martw sie
jednak Marcin, chrzest bojowy na tej liscie, dotyczacy wyjasniania takich
"zabiegow" juz przeszedlem. Powiedz tylko, czy Wy to robicie celowo,
bezwiednie, dla zabawy, testujecie wytrzymalosc klawiatury, projektujecie
strony...?
>===
>Cytat 3:
>
>"A wiÄc pozostaĹo siedem lat do osiÄ
gniÄcia 6000 lat siĂłdmego dnia.";
>"pod panowaniem KrĂłlestwa BoĹźego na czele z Chrystusem Jezusem ludzkoĹÄ
>bÄdzie wydĹşwigniÄta z 6000 lat grzechu i Ĺmierci" ("StraĹźnica" 1968, nr
>16, s. 5)
Patrz Marcin, ja tu wciaz widze pustke dot. Twoich twierdzen. Nic tu nie
daje Twoja popisuwa umiejetnosci podstaw matmy.
> Czy od 1975 roku nie ma wĹrĂłd ludzkoĹci grzechu i Ĺmierci?
>JeĹźeli nie, to ĹźÄ
dam przeprosin.
Stanowczo zadam materialu mowiacego, ze SJ oglosili rok 1975, rokiem
Armagedonu. Inaczej zadam przeproszenia ich, w tym takze i mnie.
>===
>Cytat 3:
>
>"czy Armagedon oraz zwiÄ
zanie Szatana nastÄ
piÄ
przed upĹywem roku
>1975... Byc moĹźe. Ale tego nie twierdzimy. Po roku 1966 w duchu tej rady
>postepowaĹo wielu ĹwiadkĂłw Jehowy. JednakĹźe opublikowano teĹź inne
>wypowiedzi na ten temat, a niektĂłre byĹy chyba zbyt stanowcze." ("Ĺw.
>Jehowy gĹosiciele krĂłlestwa", str. 104)
>
>Co to sÄ
"wypowiedzi zbyt stanowcze"?
To takie, ktore czasem w swej interpretacji sa zbyt orzekajace, choc nie
wyrokuja o tym lub owym. Powiedz, ze tego nie wiedziales?
> Kto opublikowaĹ "inne wypowiedzi
>zbyt stanowcze"?
SJ.
> Bo jeĹźeli "inne wypowiedzi zbyt stanowcze" sÄ
>wypowiedziami o pewny "panowaniu KrĂłlestwa BoĹźego na czele z Chrystusem"
>od 1975 i "wydĹşwigniÄciu z grzechu i Ĺmierci" a wszystko dziÄki
>"miĹoĹciwemu zamierzeniu Jehowy Boga" to ĹźÄ
dam przeprosin.
Czy Ty chcesz nas tu rozbawiac, zwalic z nog, czy przerazic swoim
puzlowaniem, czy chcesz jedynie zaimponowac braniem udzialu w Olimpiadzie z
tej dziedziny? Pokaz chlopie tekst oznajmujacy, ze w 1975 nastapic mial
Armagedon i ze SJ np. zebrali sie gdzies po stadionach z plecakami i suchym
prowiantem, albo, ze masowo wyjezdzali do Izraela na zworze Megiddo.
Przestan krecic i tak obscenicznie domagac sie przeproosin. Nie przystoi to
komus, kto nie potrafi uzasadnic swojego twierdzenia na poziomie prostej
matematyki, ktora tak tu sie szczycisz.
>===
>Cytat 4: premiowy
A co, tamte oslably w swej wymowie, czy tylko Ty posunales sie za dalego w
sych tezikach i teraz potrzebujesz dodatkowej amunicji?
>"nie jest to zwykĹy przypadek, ani zbieg okolicznoĹci, ale miĹoĹciwe
>zamierzenie Jehowy Boga Ĺźeby krĂłlowanie Jezusa Chrystusa 'Pana sabatu'
>pokrywaĹo siÄ z siĂłdmym tysiÄ
cleciem istnienia czĹowieka" ktĂłre
>"rozpocznie siÄ jesieniÄ
1975 roku" ("Ĺťycie wieczne w wolnoĹci synĂłw
>boĹźych", str. 20, par. 41 i str. 21, par. 43, wydane w 1966).
Czy Ty wciaz nie dostrzegasz, ze cytujesz fragmenty wcale nie mowiace o tym,
ze w 1975 nastapi Armagedon? Czy Ty chcesz powalic mnie tu iloscia cytatow
premiowych? Podaj trzy cytaty mowiace na temat, a nie bedzie trzeba tak
przeciagac ta Twoja gierke w puzzle.
>ĹźÄ
dam przeprosin.
Ja zadam przeprosin mnie, SJ, i wszystkich grupowiczo, ktorych wprowadzasz w
blad swymi puzzlami. Wstyd!
WALDEK
"Psy obszczekuja najbardziej tego, kogo nie znaja" (Heraklit)
Uwagi:
1 qamil sĹowa dotrzymaĹ i nigdy nie podaĹ jaka jest "prawidĹowa"
interpretacja tego cytatu.
Odpowiedzi:
Marcin Majchrzak
wrĂłÄ
BROOKLYN