Nowy tekst
Cytat z publikacji TS

From: "qamil" [email protected]
Newsgroups: pl.soc.religia
Subject: Re: do SJ
Date: Wed, 13 Dec 2000 22:10:39 +0100
Message-ID: <[email protected]>
Xref: news.tpi.pl pl.soc.religia:37682

UĹźytkownik "Marcin Majchrzak" [email protected] napisał w wiadomości
news:[email protected]...

> qamil  w artykule news:[email protected]
> pisze...
> >
> > > "Po Armagedonie
> KrĂłlestwo
> > > Boże będzie jedynym rządem panującym nad ziemią'' (,,Bedziesz mógł
> żyć w
> > > raju na ziemii'' str 155)
> >
> > A co twierdziles wczesnie? Pamietasz?
>
> Ależ pamiętam: to, że w 1975 roku królestwo boże zapanuje na Ziemi.1

Wiec juz Armagedon w 1975 odpuszczasz? Przynajmniej przepros za wprowadzanie
w blad czytelnika psr swoimi bezpodstawnymi twierdzeniami.

> Pytanie natury matematyczno-logicznej. JeĹźeli krĂłlestwo boĹźe zapanuje w
> 1975 na ziemii, to kiedy będzie Armagedon.

Mat.24:36.

> Przy okazji, pamiętam też to słowa:
> [MM]: A Armagedon miał poprzedzać królestwo Boże.
> [q]: Bzdura.

Potwierdzam2.

> i jeszcze te:
> [MM] No to powiedz, czy Armagedon będzie poprzedzał "1000 letnie
> panowanie Chrystusa"?
> [q] Nie.

Potwierdzam2.

> Więc jak to jest?

Tak, ze w roku 1975 Swiadkowie Jehowy nie oglosili konca swiata, Armagedonu.
To wynika nawet z Twoich argumentow.

> > > "W roku 1975 upływa 6000 lat."; "Biblia podaje, że Bóg przygotował
> > > ziemię [...] a przed jego końcem Chrystus musi panować jeszcze 1000
> lat"
> > > ("Przebudźcie się!" 1960-69 nr 12, str. 10).
> >
> > Gdzie informacja, ze w 1975 nastapi koniec swiata, Armagedon?
>
> Wydawało mi się, że Ty tylko udajesz głupka.

Ja nie, wiec masz wolne pole do popisow. To zreszta robisz.

> > > > Na ziemi takze, lecz nie w pelnym przejawie, jak nastapi to po
> > > > Armagedonie.
> > >
> > > A jednak się douczyleś: JAK NASTĄPI PO ARMAGEDONIE.
> >
> > W pelnym przejawie.
>
> A gdzie jest w niepełnym przejawie?

Tu, na ziemi.

> > > Konkeskwentne. Napisałem, że śJ twierdzili, że w 1975 będzie
> Armagedon.
> >
> > Fajnie, prosze o stosowny cytat.
>
> Jest blisko początku postu.

Obiecanki, cacanki. Nie podales zadnego cytatu mowicego ,ze w 1975 ma
nastapic koniec swiata, Armagedon. Badz powazny.

> > > Więc jak? Jednak króleswto na ziemii PO Armagedonie?
> >
> > Chyba przeoczyles, ale pisalem, ze przed Armagedonem. Po Armagedonie
> zmieni
> > sie jego przejaw na pelniejszy.
>
> [q]: "W niebie. Na ziemi takze, lecz nie w pelnym przejawie, jak nastapi
> to po Armagedonie".

Co "w niebie"3? Przytaczaj jakis kontekst, bo takim przytaczaniem wypowiedzi
(standard ,widocznie) udowodnisz zaraz, iz ze soba chodzimy. Oczywiscie nie
jest to zadna propozycja.

>A może jakieś gazety lub pisma o nim
> pisały? "New York Times", "Herald Tribune", "Time", "Wall Street
> Journall", "Algemeine Zeitung", "Trybuna Ludu" lub "Prawda"? A jeśli nie
> potrafisz, to nie pieprz bezmyślnie.

Rozumiem Twoj szal. Mam wiec propozycje: 1/ Ogranicz sie do publikacji SJ;
2/ Podaj ich choc jeden tekst mowiacy, ze w 1975 nastapi koniec swiata,
Armagedon; 3/ Po takim cytacie zakonczymy dyskusje, a ja przyznam Ci racje;
4/ Gdy nie podasz takiego cytatu i bedziesz nadal krecil, to proponuje
zakonczyc ten smetny watek, gdyz miotasz sie, ani nie rozumiejac nauki SJ,
ani nie mogac odnalezc najprostrzego oswiadczenia. Potwierdzasz tym samym
moje pierwotne slowa, iz jestes zwyklym kretaczem i jedynie - jak to
okreslasz - "pieprzysz bezmyslnie". Wybor nalezy do Ciebie.
Nie wsciekaj sie poza tym.

WALDEK

"Psy obszczekuja najbardziej tego, kogo nie znaja" (Heraklit)

Uwagi:
1 Kolejna prymitywna manipulacja. Rozcięcie mojej wypowiedzi
w połowie i zgrywanie specjalisty od obalania tez.
2 Potwierdzenie kłamstw raz już podanych.
3 Zaczyna się już czepianie słówek i niedowidzenie kontekstu.
Typowe objawy wpadnięcia w bagno własnych manipulacji.

Odpowiedzi:
Marcin Majchrzak

wróć

BROOKLYN