Nowy tekst
Cytat z publikacji TS
From: "Marcin Majchrzak" [email protected]
Newsgroups: pl.soc.religia
Subject: Re: do SJ
Date: Thu, 14 Dec 2000 20:43:29 +0100
Message-ID: <[email protected]>
Xref: news.tpi.pl pl.soc.religia:37941
qamil [email protected] w artykule news:[email protected]
pisze...
>
> > AleĹź pamiÄtam: to, Ĺźe w 1975 roku krĂłlestwo boĹźe zapanuje na Ziemi.
>
> Wiec juz Armagedon w 1975 odpuszczasz? Przynajmniej przepros za
wprowadzanie
> w blad czytelnika psr swoimi bezpodstawnymi twierdzeniami.
Po co ta pĹytka manipulacja polegajÄ
ca na rozdzieleniu mojej wypowiedzi?
> > Pytanie natury matematyczno-logicznej. JeĹźeli krĂłlestwo boĹźe
zapanuje w
> > 1975 na ziemii, to kiedy bÄdzie Armagedon.
>
> Mat.24:36.
He, he, oprĂłcz Jehowy to i Towarzystwu StraĹźnica wydawaĹo siÄ, Ĺźe
wiedziaĹo...
"Jedna rzecz jest absolutnie pewna: Chronologia biblijna poparta
speĹnionymi proroctwami dowodzi, Ĺźe szeĹÄ tysiÄcy lat istnienia
czĹowieka wkrĂłtce dobiegnie koĹca, jeszcze za Ĺźycia obecnego pokolenia!
(Mat. 24:34) Nie pora wiÄc na to, Ĺźeby pozostaÄ obojÄtnym i mĂłwiÄ sobie:
jakoĹ to bÄdzie. Nie pora na to, by sprawÄ obracaÄ w Ĺźart, posĹugujÄ
c
siÄ sĹowami Jezusa, Ĺźe 'o tym dniu i godzinie nikt nie wie; ani
anioĹowie w niebie, ani Syn, tylko sam Ojciec'. (Mat 24:36) WrÄcz
przeciwnie, nadszedĹ czas, by jasno daÄ sobie sprawÄ, Ĺźe szybko zbliĹźa
siÄ kres teraĹşniejszego systemu rzeczy, przy czym bÄdzie to kres
gwaĹtowny. Nie ĹudĹşmy siÄ: ZupeĹnie wystarczy, iĹź sam Ojciec zna zarĂłwno
'dzieĹ', jak i 'godzinÄ'! Nawet jeĹźeli nie daje siÄ spojrzeÄ poza rok
1975, czy jest to podstawa do ograniczenia aktywnoĹci? ApostoĹowie nie
widzieli ani tak daleko, jak my; nie wiedzieli przecieĹź nic o roku 1975 "
("StraĹźnica" 1969, nr 5, s. 8, wyd. pol., artykuĹ pt. "Dlaczego
oczekujesz roku 1975?")
Powtarzam pytanie: JeĹźeli krĂłlestwo boĹźe zapanuje w 1975 na ziemii, to
kiedy bÄdzie Armagedon. Jeszcze raz podpowiedĹş, ktĂłrÄ
wyciÄ
ĹeĹ:
krĂłlestwo boĹźe ma byÄ PO Armagedonie.
> > Przy okazji, pamiÄtam teĹź to sĹowa:
> > [MM]: A Armagedon miaĹ poprzedzaÄ krĂłlestwo BoĹźe.
> > [q]: Bzdura.
>
> Potwierdzam.
>
> > i jeszcze te:
> > [MM] No to powiedz, czy Armagedon bÄdzie poprzedzaĹ "1000 letnie
> > panowanie Chrystusa"?
> > [q] Nie.
>
> Potwierdzam.
JeĹźeli potwierdzasz, Ĺźe napisaĹeĹ, to nie musisz. Wiem, Ĺźe to napisaĹeĹ.
JeĹźeli zaĹ potwierdzasz, Ĺźe nadal twierdzisz, Ĺźe krĂłlestwo BoĹźe (na
ziemii) nie bÄdzie poprzedzone Armagedonem, to odsyĹam do podrÄcznika:
"PO Armagedonie KrĂłlestwo BoĹźe bÄdzie jedynym rzÄ
dem panujÄ
cym nad
ziemiÄ
'' (,,Bedziesz mĂłgĹ ĹźyÄ w raju na ziemii'' str 155)
PoniewaĹź najwyraĹşniej czytanie podrÄcznika sprawia Ci trudnoĹÄ obejrzyj
chociaĹź obrazki w broszurce "BÄdziesz mĂłgĹ ĹźyÄ wiecznie..."
> > WiÄc jak to jest?
>
> Tak, ze w roku 1975 Swiadkowie Jehowy nie oglosili konca swiata,
Armagedonu.
> To wynika nawet z Twoich argumentow.
Kopia z drugiego postu, tam moĹźesz na to nie odpowiadaÄ.
< NIE WYCINAÄ>< NIE ROZDZIELAÄ>1
"PO ARMAGEDONIE KrĂłlestwo BoĹźe bÄdzie jedynym rzÄ
dem panujÄ
cym nad
ziemiÄ
'' (,,Bedziesz mĂłgĹ ĹźyÄ w raju na ziemii'' str 155)
"Jezus powiedziaĹ w czasie swej ziemskiej sĹuĹźby, Ĺźe nie zna dnia ani
godziny (Mat 24;36). Niemniej chronologia biblijna wskazuje, iĹź Adam
zostaĹ stworzony jesieniÄ
roku 4026 p. n. e., co na rok 1975 n. e.
wyznacza chwilÄ, w ktĂłrej upĹynie 6000 lat dziejĂłw ludzkich, po czym
czeka nas 1000 lat panowania KRĂLESTWA CHRYSTUSA." ("StraĹźnica" 1970, nr
23, par. 5, s. 10)
Rozumiesz? JeĹźeli nie, to tĹumaczÄ: PodrÄcznik podaje, Ĺźe KrĂłlestwo BoĹźe
nastÄ
pi PO ARMAGEDONIE. StraĹźnica podaje, Ĺźe KRĂLESTWO CHRYSTUSA nastÄ
pi
w 1975. JeĹźeli krĂłlestwo ma byÄ po Armagedonie i krĂłlestwo ma byÄ w
1975, to sprĂłbuj wyciÄ
gnÄ
Ä wniosek, kiedy bÄdzie Armagedon.
< /NIE WYCINAÄ>>< /NIE ROZDZIELAÄ>
> > > > > Na ziemi takze, lecz nie w pelnym przejawie, jak nastapi to po
> > > > > Armagedonie.
> > > >
> > > > A jednak siÄ douczyleĹ: JAK NASTÄPI PO ARMAGEDONIE.
> > >
> > > W pelnym przejawie.
> >
> > A gdzie jest w niepeĹnym przejawie?
>
> Tu, na ziemi.
Gdzie konkretnie? Chodzi mi o jakÄ
Ĺ dokĹadniejszÄ
lokalizacjÄ.
> Obiecanki, cacanki. Nie podales zadnego cytatu mowicego ,ze w 1975 ma
> nastapic koniec swiata, Armagedon. Badz powazny.
Jestem. To Ty siÄ popisujesz wycinajÄ
c lub rozdzielajÄ
c moje teksty. Nie
potrafisz zwiÄ
zaÄ ze sobÄ
dwĂłch prostych faktĂłw, unikasz podania swojej
interpretacji cytatĂłw ktĂłre przytaczam, co nie przeszkadza Ci twierdziÄ,
Ĺźe cytaty sÄ
o czym innym. JeĹli sÄ
o czym innym, to o czym?
> > > > WiÄc jak? Jednak krĂłleswto na ziemii PO Armagedonie?
> > >
> > > Chyba przeoczyles, ale pisalem, ze przed Armagedonem. Po
Armagedonie
> > zmieni
> > > sie jego przejaw na pelniejszy.
> >
> > [q]: "W niebie. Na ziemi takze, lecz nie w pelnym przejawie, jak
nastapi
> > to po Armagedonie".
>
> Co "w niebie"?
WedĹug ĹJ krĂłlestwo boĹźe jest obecnie w niebie. Nie sÄ
dziĹem, Ĺźe masz
problemy nawet z wĹasnymi tekstami.
> Przytaczaj jakis kontekst, bo takim przytaczaniem wypowiedzi
> (standard ,widocznie) udowodnisz zaraz, iz ze soba chodzimy.
Oczywiscie nie
> jest to zadna propozycja.
Bardzo mnie to cieszy.
> >A moĹźe jakieĹ gazety lub pisma o nim
> > pisaĹy? "New York Times", "Herald Tribune", "Time", "Wall Street
> > Journall", "Algemeine Zeitung", "Trybuna Ludu" lub "Prawda"? A jeĹli
nie
> > potrafisz, to nie pieprz bezmyĹlnie.
WyciÄ
ĹeĹ ten fragment, bezpoĹrednio poprzedzajÄ
cy powyĹźszy (nawet tensam
akapit):
[MM]: Gdzie jest to krĂłlestwo na ziemii? WziÄ
Ĺem atlas Ĺwiata, szukaĹem
i nic. W kronice XX wieku przejrzaĹem wszystko do 1993 roku i... nie ma.
WiÄc gdzie to krĂłlestwo boĹźe? KrĂłlestwo, w ktĂłrym panuje Chrystus? W
ktĂłrym
nie ma rzÄ
du ludzkiego? Podaj je, wskaĹź na mapie, podaj kiedy powstaĹo.
A moĹźe jakiĹ kraj ma z nim nawiÄ
zane stosunki dyplomatyczne? Jaka jest
jego stolica? Ludzie tam oczywiĹcie nie umierajÄ
, jak miaĹo byÄ w
krĂłleswie pod panowaniem Chrystusa.
Pytam raz jeszcze: gdzie jest to krĂłlestwo na ziemii?
> Rozumiem Twoj szal.
:-)
> Mam wiec propozycje: 1/ Ogranicz sie do publikacji SJ;
AleĹź ja siÄ do takich ograniczaĹem.
> 2/ Podaj ich choc jeden tekst mowiacy, ze w 1975 nastapi koniec
swiata,
> Armagedon;
PodaĹem juĹź cztery, plus dodakowa nauka ĹJ ktĂłrej najwyraĹşniej nie
znaĹeĹ ("PO Armagedonie KrĂłlestwo BoĹźe bÄdzie jedynym rzÄ
dem panujÄ
cym
nad ziemiÄ
"). Wystarczy troszeczkÄ pomyĹleÄ.
3/ Po takim cytacie zakonczymy dyskusje, a ja przyznam Ci racje;
No wiÄc czekam.
> 4/ Gdy nie podasz takiego cytatu i bedziesz nadal krecil, to proponuje
> zakonczyc ten smetny watek, gdyz miotasz sie, ani nie rozumiejac nauki
SJ,
> ani nie mogac odnalezc najprostrzego oswiadczenia.
To, Ĺźe nie chcesz zrozumieÄ prostego cytatu, nie znaczy, Ĺźe go nie
podaĹem. Kto siÄ miota to widaÄ po wycinanych i rozdzialanych w sposĂłb
zmieniajÄ
cy sens wypowiedziach. Co do rozumienia nauk, to Ty nie
wiedziaĹeĹ jak wedĹug nauk ĹJ ma wyglÄ
daÄ przyszĹoĹÄ (najpierw
Armagedon, a potem krĂłlestwo BoĹźe na ziemii)
> Potwierdzasz tym samym
> moje pierwotne slowa, iz jestes zwyklym kretaczem i jedynie - jak to
> okreslasz - "pieprzysz bezmyslnie". Wybor nalezy do Ciebie.
Znowu wycieczka osobista?
> Nie wsciekaj sie poza tym.
Jestem bardzo spokojny.
Marcin Majchrzak
Uwagi:
1 OczywiĹcie qamil musiaĹ wyciÄ
Ä i rozdzieliÄ...
Odpowiedzi:
qamil
wrĂłÄ
BROOKLYN