Justus Lipsius, Strażnica i szeregowi świadkowie Jehowy

qamil owczarw@polbox.com w artykule news:9hg50s$a25$8@news.tpi.pl pisze... > > Tzn. ile tego fragmentu? > > Niech beda po prostu trzy strony z kontekstu cytowanego przez was > zdania > Lipsiusa. Rozumiem, że tak wielka, światła i rzetelna korporacja wydawnicza jaką jest Strażnica zamieściła gdzieś trzy strony kontekstu z dzieła Lipsiusa potwierdzające jej słowa? Uprzjemnie proszę o wskazanie, mogą być namiary na angielskie wydania. > > Jest konkretna informacja na temat poglądów Lispisua > > Powtorze: "Czy Lipsius w ogole prezentowal jakies wyobrazenie smierci > Jezusa > NA SWOICH RYCINACH". Nie wydaje mi się. Za to Ty uważasz, że owszem: przezentował i na palu i na krzyżu jednocześnie, chociaż sam Lipsius jednoznacznie się wyraził w tekście jaki był jego zdaniem kształt krzyża. Strażnica pominęła to dyskretnie i chlapnęła zdanie bez żadnego uzasadnienia: vide mój post do EMETa. > > To jedno szczątkowe zdanie to i tak więcej niż zero zdań > > przytoczonych > > przez Strażnicę... > > Straznica nikogo nie oskarzala, nikomu nie przypisywala blednych > pogladow, > nic nie przekrecila, bo tez nic nie cytowala z Lipsiusa. "Waldemar Owczarczak, świadek Jehowy z Koszalina lub Słupska, przedstawił się jako aktywny homoseksualista i męska dziwka dla gejów". Według Twojej logiki w tym zdaniu nie ma przekręcenia bo nie cytuję Twoich słów. > Lipsius mogl sobie wierzyc, ze Jezus umarl na "katolickim" krzyzu i to > chocby z jego kosciola. W niczym to jednak nie przeszkadza, ze mogl > zaprezentowac Jezusa na palu, gdyz kwestie Rzymskiego usmiercania > omawial w > jego kontekscie. Stad moja prosba o szerszy material zrodlowy (nie > cale > dzielo Lipsiusa!). Więc proszę to udowodnić na podstawie materiału źródłowego szerszego niż 0 zdań przytoczonych przez Strażnicę. -- Marcin Majchrzak "[Świadkowie Jehowy] starają się postępować z ludźmi tak, jak chcieliby, żeby z nimi postępowano (Mateusza 7:12) ("Świadkowie Jehowy w XX wieku", s. 21)