Użytkownik "Marcin Majchrzak" matte2@poczta.onet.pl napisał w wiadomości
news:9hd0rk$kbm$7@news.tpi.pl...
> Tzn. ile tego fragmentu?
Niech beda po prostu trzy strony z kontekstu cytowanego przez was zdania
Lipsiusa1. Janek jakies trzy strony posiada, jednak wielce prawdopodobne, ze
z innej czesci niz wasz cytat. Niech tez bedzie wstep do pracy, gdyz
bedziemy znali cel oraz intencje autora.
> > No
> > i przydalaby sie jaks konkretna
> > informacja, czy Lipsius w ogole prezentowal jakies wyobrazenie smierci
> > Jezusa na swoich rycinach.
>
> Jest konkretna informacja na temat poglądów Lispisua
Powtorze: "Czy Lipsius w ogole prezentowal jakies wyobrazenie smierci Jezusa
NA SWOICH RYCINACH".
> To jedno szczątkowe zdanie to i tak więcej niż zero zdań przytoczonych
> przez Strażnicę...
Straznica nikogo nie oskarzala, nikomu nie przypisywala blednych pogladow,
nic nie przekrecila, bo tez nic nie cytowala z Lipsiusa. Mamy po prostu taka
sytuacje jak z oskarzeniem Andryszczaka nt Michala Aniola. Twierdzil, ze
jestem klamca (Straznica tez, a jakze!), bo Michal Aniol nie prezentowal
Jezusa ukrzyzowanego z rekami NAD glowa. Po jakims czasie wskazalem mu2
szkice prac M/A tak wlasnie prezentujacych Jezusa. Oskarzenie
wycofal, choc tylko pod moim adresem (klam jego nastepnym twierdzeniom
zapodaje ksiazka, o ktorej mu napisalem). Czy jednak szkice Michala Aniola
przecza temu, ze najprawdopodobniej wierzyl on, iz Jezus umarl na
"katolickim" krzyzu? Nie. A wy to wlasnie twierdzicie wobec SJ-Lipsius.
Lipsius mogl sobie wierzyc, ze Jezus umarl na "katolickim" krzyzu i to
chocby z jego kosciola. W niczym to jednak nie przeszkadza, ze mogl
zaprezentowac Jezusa na palu, gdyz kwestie Rzymskiego usmiercania omawial w
jego kontekscie. Stad moja prosba o szerszy material zrodlowy (nie cale
dzielo Lipsiusa!).
WALDEK