Kiedyś postanowiłem odwiedzić to forum z powodów..... wielu. I już prawie urzekła mnie dobroduszność Pana "delfinka" porażony dowodami Pana "śmierci" i rozbity do cna argumentacją Pana "wojaka szwejka" postanowiłem zerwać z jedyną fałszywą ...
kiedy to oczy moje przykuły wypowiedzi Pana "z gazetką". Od tej pory interesuje mnie to forum, raczej pomaga niż szkodzi.

Po co od razu gadać Są przecież inne sposoby. Porozumiewanie się to nie kumoterstwo, a przecież cel byłby szczytny - oczyszczanie organizacji .

HS, naprawdę nie wiesz, o co mi chodzi? Czy tylko udajesz? No dobrze, zatem powtórzę po raz n-ty: mierzi mnie sekciarsko-totalitarne donosicielstwo, dlatego, jak wspomniałem, nie mam zamiaru zniżac się do tego poziomu. I ubolewam nad tym, że istnieją ludzie, którzy nie tylko godzą się na taki układ, a jeszcze sprawia im on statysfakcję. Jakby co, zawsze można podeprzeć się ulubionym wersetem (o bracie, który grzeszy)

Rozumiem czasem sie jednak sie nie d pewnych rzeczy obejsc, z twojego punktu widzenia to jak najwiecej takich byc powino ale czasem ktos sobie robi jaja jak ojciec "pio" i takiego bym zakapowal bez dwoch zdan i mam nadzieje ze nigdy mi nie powiedza skad sa. To tak jak z symetria chlopie tylko ja moze nie pokusilbym sie o fizyczne rozwiazanie

świadkowie są natrętni, jak im powiesz dziękuję nie chcę was widzieć, to na pewno za rok przyjdą.

JAK W HORRORZE.....BRRRRRRRRRR Proponuje sporzadzenie napisu na drzwiach w czterech jezykach po polsku po grecku hebrajsku i aramejsku.......ksiedzu po koledzie i ŚJ dziekuje

Czesiek wypowiada się na Forum jako prywatna osoba, nie delegat swojego kościoła. Zatem nie musi się ze swojej przynależności wyznaniowej tłumaczyć. O tym, w co wierzy, już na Forum opowiedział, więc możliwość polemizowania z Jego poglądami jak najbardziej istnieje.

Jeżeli ktoś nie chce nam podać jakiejś informacji, którą uważa za należącą do sfery jego prywatności, to nie musi. Nie musi, bo w tym wypadku nie stanowi to wymogu uczestnictwa w dyskusjach na Forum.No to porównuj. Masz przecież taką możliwość. Temat Cześka jest tutaj: "Ewangelia, którą głoszę"

Jak swietnie zauwazyla osoba w tej dyskusji ta deklamacja wiary nie rózni sie wiele od tego wydartego ze "szmatlawca".Ja tobym sie chcial z Czeskiem do sluzby umówic Porozmawiac o jednooosobowy Bogu.

Nie jesteś rzecznikiem prasowym użytkowników tego miejsca, więc mów jedynie we własnym imieniu.

Nie jestem rzecznikiem prasowym i nie zamierzam nim zostac. Ale nie poraz pierwszy sie pytanie o to do jakiego kosciola nalezy pojawia sie na tym forum nie tylko za sprawa mojej osoby.

Czesiek wypowiada się na Forum jako prywatna osoba, nie delegat swojego kościoła. Zatem nie musi się ze swojej przynależności wyznaniowej tłumaczyć. O tym, w co wierzy, już na Forum opowiedział, więc możliwość polemizowania z Jego poglądami jak najbardziej istnieje.

Datego musimy czekac na "swiatlo" od Czeska zamiast swobodnie "zwyczajnie" porownac nasze wierzenia.

Jeżeli ktoś nie chce nam podać jakiejś informacji, którą uważa za należącą do sfery jego prywatności, to nie musi. Nie musi, bo w tym wypadku nie stanowi to wymogu uczestnictwa w dyskusjach na Forum.

Oczywiscie ze nie musi ale wpowiadajac sie na temat innej religii warto by sie bylo przedstawic ze swojej tak byloby uczciwiej i tak robi wiekszośc uczestnikow tego forum za co moge ich tylko pochwalic.

Jeżeli Czesiek zmieni zdanie w tej sprawie, to najpewniej nas o tym poinformuje. Tymczasem pozostaje nam przyjąć do wiadomości Jego odmowę. Jesteśmy dorosłymi ludźmi, więc to chyba nie problem, by zrozumieć ten prosty komunikat drugiej strony i nie nalegać z uporem maniaka, bo to i tak nie przyniesie efektu, a tylko uczyni nas zasługującymi na etykietkę natrętów.

Jezeli Czesiek przestanie byc cichociemnym to moze sie dowiemy skad jego "slogany" pochodza. Prawda sie krytyki nie boji ale widac nie kazda"prawda".

Jb czy ty jestes bezstronna?

P.K masz racje teraz bedzie polowanie na czlowieka dostalem zalew 'demaskatorskich" faktow
czlowieku trafiles w dziesiatke to co napisales powinno sie znalezc jeszcze przy ocenie tego forum w topicu jak oceniasz wiarygodnosc tego forum

Powoli mi juz swita na czym polega ta wspaniala edukacja na tym forum. Jest to seria sztucznych blyskow po ktorych czlowiek zachowuje sie jak slepiec a nie zadne tam zrodlo stalego swiatla. Pan Panie Pawle R porazil mnie blyskiem o postach u ŚJ i z wrazenia przestalem jesc zastrzegam ze jednak do wielkanocy mi przejdzie i nadal podejrzewam ze Pana wiedza o wierzeniach ŚJ opiera sie na zasadzie zaslyszanych w sadzie. Duzo zrozumienia zycze

Dla mnie jest to jedyne miejsce, gdzie można popróbowac porozmawiac ze ŚJ. Tzw. głosiciele, z którymi mam do czynienia, nie są w stanie wyjść poza "żółtą książeczkę", co pomału zaczyna mnie nudzić. Prawda jest niestety taka, że ŚJ są odporni nie tylko na argumenty, ale nawet na zwykłe zasady logiki. , zastępujac je opatrznie rozumianą Biblią, na dodatek wg ich nauki daną "odstępcom", a nie "jedynej i prawdziwej organizacji bożej". To zupełnie tak, jakbym potępiał islam i w walce z nim opierał się na Koranie, który uznałbym za moją "świętą księgę". Natomiast tu na forum, jak się znajdzie jakis ŚJ, swoje stanowisko musi uzasadnić i wie, że ślad zostaje. Więc jakiś wysiłek intelektualny jest koniecznny, a nie tylko umiejetność czytania.

prosze bardzo choc nie podales zadnego konkretnego przykladu a jedynie: 1. [Dla mnie jest to w ogóle szok, że w XXI wieku są ludzie, którzy odrzucają pewne oczywistości]o jakich pewnych oczywistosciach mowisz? Czy chodzi Ci o mieszanie krwi? Czy o inna pewna i do tego oczywistość tego rodzaju2. Jakie argumenty i w zgodzie z jaka logikaNiestety wysilek jest konieczny a ja jestem strasznym leniem do tego stopnia ze nie zdazylem powiedziec Pawlowi R o moich obserwacjach na temat jego topicu o poscie. Mea culpa mea maxima culpaA moze potyczki to nie moj cup of tea, raczej usmiech i krotka szermierka przeciez gdybym pana zalal masa faktow to pzeciez pan tu jest nie po to by je strawic ale pogryzc i wyrzucic

Akurat w mojej denominacji donosicielstwo nie jest mile widziane. Znam kilkoro SJ, którzy zagladaja na to forum,jak również kontaktują się z odstępcami na czatach. Wiem gdzie mieszkają i z jakich są zborów, ale nie przyszło mi do głowy, żeby na nich donieść. Niestety na jedną moją koleżankę doniesli ci sami bracia, którzy przebywali na tym samym czacie co ona i rozmawiali z tymi samymi odstępcami. Miała po tym dość niemiłą wizytę panów w garniturach.

Pozdrawiam cieplutko

Dosia

Widzisz Dosia z toba to mozna konie krasc a powaznie racje ma P.K Dick dlatego wole w obozie byc z najmniejszym z moich braci niz z nalepszym przyjacielem ze swiata

No to zycze przyjemnej zabawy

Czytałem fragment postu w którym (prosze mnie skorygować jeśli się mylę)stwierdzono, że Pani mąż jest Świadkiem Jehowy. Czy różńica w poglądach pomaga mu być Świadkiem czy raczej osłabia Go w wierze?

Przypominam sobie także wiele ciekawych odpowiedzi na zarzuty które "obalaly" "jedyną fałszywą" tym bardziej umacniając mnie, że jednak coś w wierzeniach Świadków Jehowy jest prawdą.

do mnie może przyjść każdy i zawsze jest mile widziany (mam znajomych śJ i mój syn też jest) i nie muszę zgadzać się z ich poglądami.

Wierze panu jest pan ekspertem do zapraszania do swojego domu. Milo ze rozne osoby sa mile widziane, swiadczy to o kulturze osobistej czlowieka.

wracając do tematu, najlepiej jest czerpać wiedzę ze wszystkich dostępnych źródeł, porównywać i badać pisma jak naucza Biblia.

Prosze sie pochwalic do jakich ciekawych wniosków ostatnio pan doszedl

A czy świadkowie powinni odwiedzać to forum niech sami zdecydują, ja nie namawiam nikogo nawet synowi nie podałem tego adresu jak będzie chciał to znajdzie.

]

Ja tez nie namawiam a raczej juz sklaniam sie do odpowiedzi negatywnej. Bo przeciez juz jestem odstepca

nie jestem pewien czy śJ zrozumieją,

nie będziesz mi mówił kogo mogę do domu wpuścić, ty na pewno nie powinieneś się u mnie pokazywać bo jesteś odstępcą, a wiesz jak należy postępować z odstępcami (kłania się nauka CK) wg strażnicowej wykładni Biblii.

Wlasnie wracajac do tematu tej dyskusji warto podkreślic na co sie osoba ŚJ y naraza przebywajac na stronach tego typy forum . Ja panu nie nakazalem niczego, jedynie przerysowalem to w zabawny sposob (nie podejrzewam pana o zrobienie tych napisow w czterech jezykach a kiedza tez pan zaprosi bez wzgledu na co tu jest napisane) w zwiazku z tymi corocznymi odwiedzinami

Wiec zeby jednak znalezc odpowiedz na to pytanie pokusze sie o nastepne pytanie: czy gdybyscie znali miejsca skad pochodzimy nasze sale krolestwa to czy donieslibyscie na nas?

A jak nie negować nauczania WTS-u, jak zwykłe porównanie tych nauk z Biblią pokazuje, że pod pozorem biblijności WTS przemyca nauki sprzeczne z Biblią?

Takie zwykle porównanie czy niezwykle? A jesli chodzi o przemyt religijny to z reguly przemytnicy ukrywaja swoja identyfikacje religijna za parawanem - innej denominacji ( ja pekne ze smiechu jak uslysze jeszcze ze denominujecie swoja religje), zreszta juz niezle sie zdenominowaliscie na tym forum panowie Denominalisci ktorych zasada dzialania jest denominowanie swojej i innych religji

Czy w takim wypadku człowiek ma milczeć bo WTS twierdzi, że kto ich krytykuje to robi to pod wpływem demonów?

Chcialbys zgonic na demony a wygodnictwo a złośliwość a zranione samolubne uczucia.

A takie tuby propagandowe jak ty zamiast się wziąć za merytoryczną obronę nauk WTS w oparciu o Biblię powtarzają tylko te idiotyczne slogany?

Miałeś na myśli - trójce? to chcialeś nam powiedzieć. Ale wiadomo jak juz nie mozna nic do rzeczy to trzeba na tubie zagrac choc sie wczesniej harfiarzem bylo

Czy naprawdę nie potrafisz nic więcej P.K.Dick-u jak tylko bezmyślnie powtarzać slogany WTS-u? Czy to naprawdę tak trudne w oparciu o samą Biblię obronić te nauki?

nie jest trudne ale wymaga pracy i wysilku osobistego a to juz inna beczka miodu zreszta powinno to miec konsekwencje jesli dojdziemy do jakiegos konstruktywnego wniosku

A sloganami to jak na razie ty rzucasz

Mateusza 7:21

Zapytam w imieniu swoim i uczestnikow forum o nazwe twojej denominacji

tak bysmy mogli wspolnie zastanowic sie nad jej prawdami, a moze to jakas nowa jeszcze nie poznana denominacja innej zubozonej o prawdy biblijne religii?

Zreszta nie spodziewam sie tej odpowiedzi - pan nie ma odwagi zeby publicznie bronic swojej religii. A moze sie pan boi ze zostanie obrzucona blotem tak religia ŚJy

dlaczego miałbym donosić i tak sam już się boisz.

Wlasnie ze sie nie boje rozmawialem juz na ten temat a Ty odstepca nie jestes wiec tym bardziej kontakt z Toba podobno mi nie zaszkodzi

Znam bardziej radykalną wersję: "Matka, czy ty mnie zawsze musisz... denerwować?"

Jak w kawale Matka - jest tylko jedna

Ze mnie to jednak len śmierdzacy nie odnioslem sie do panskich cytatow bo nie widze zadnego nakazu jak w przypadku krwi czy grzechow

Is Fasting for Christians?Even though Jesus Christ never commanded his disciples to fast, he and his followers fasted on Atonement Day because they were under the Mosaic Law. Additionally, some of his disciples fasted voluntarily on other occasions, since Jesus did not direct them to avoid the practice altogether. (Acts 13:2, 3; 14:23) Yet, they were never to ‘disfigure their faces that they might appear to men to be fasting.’ (Matthew 6:16) Such an external display of piety might bring admiring glances and approving nods from other humans. Nevertheless, God is not pleased with such a showy display.—Matthew 6:17, 18.Jesus also spoke of his followers’ fasting at the time of his death. He was not thereby instituting a ritual fast.Instead, he was indicating a reaction to the deep sorrow they would experience.Once he was resurrected, he would be with them again, and there would no longer be such a reason for them to fast.—Luke 5:34, 35The Mosaic Law ended when “the Christ was offered once for all time to bear the sins of many.” (Hebrews 9:24-28) And with the end of the Law, the command to fast on Atonement Day ended. Thus, the only obligatory fast mentioned in the Bible was removed.Jezus powiedział też, że jego naśladowcy będą pościć gdy on umrze. Ale nie ustanowił w ten sposób jakiegoś rytualnego postu. Wskazał raczej na reakcje z powodu glebokiego smutku jakiego doświadcza. Skoro zaś zmartwychwstał i znowu mógł z nimi przebywać nie było już powodu by pościć. Nawet jesli niedokladnie to oddalem, post byl reakcja na smierc a nie rytualem ustanowionym przez Jezusa, kiedy zmartwychwstal nie bylo juz powodu do smutku I pozdrawiam jb ktora dwa razy wiecej wyciela z powodow technicznych, a tak nawiasem to temat juz omowiony tylko moze zwroce jeszce raz uwage w jaki ciekawy sposob buduje sie historie o wierzeniach świadków Jehowy

Jak wiemy świadkowie Jehowy nie poszczą

Ja poszcze jak nie pojde do sklepu po zywnosc ale nigdy z powodu piatku, wielkiego piatku okresu przed wielkanoca, poszcze kiedy sie czyms zatruje,kiedy nie chce miec obciazonego zoladka, w celach medycznych i terapeutycznych nie dlatego ze Pismo Swiete mi kaze poscic bo nie osiagne zbawienia w przeciwnym razie

natomiast literatura WTS-u poświęca nieco miejsca temu tematowi.

Od 1979 roku naliczylem tylko 39 publikacji z haslem post bez innych pokrewnych odnośnikow

Tak naprawdę liznąłem tylko temat

tu sie z Toba zgodze

ale to co przeczytałem naprawdę mnie powaliło

Nie dziwie sie przy takimi pobieznym czytaniu zastanawiam sie czy jeszcze zyjesz

Przytoczę tylko fragmenty bo nie chce mi sie dukać w tą klawiaturę.

a ja troszke wiekszy fragment i zaraz zinterpretuje

Znalazlem takie kuriozum po angielsku

The trinity teaches that God asked himself to go to earth to save mankind.
Then he agreed with himself and volunteered himself to himself to offer himself.
Then God impregnated a woman as himself, with himself.
God prayed to himself and glorified himself repeatedly.
God strengthened himself and talked to himself.
Finally God forsook himself and sacrificed himself to prove his loyalty to himself.
While dead he resurrected himself so he could exalt himself above himself.
Then he sat at his own right hand and waited til he placed his enemies as a footstool
Finally with Satan's forces defeated God would turn his kingdom over to himself
That all things would become everything to himself

Czy to kuriozum opiera sie na Biblii a jesli tak czy to nie jest co najmniej dziwne a moze raczej chore - jakies zaburzenia osobowosci po stronie Boga?

dziekujemy

Nauczyciel do ucznia: ( po odpowiedzi do której uczeń przygotowywał się w trakcie kiedy ten pytał innych uczniów) Kowalski ty wiesz że dzwon bije ale nie wiesz w którym kościele