Według Twojego zrozumienia wynika, że jeśli chodzi o więcej niż jedną osobę, to reguła Sharpa nie ma zastosowania. Sens jest jednak inny: jeśli w tekście greckim występuje imię własne, to reguła Sharpa nie ma miejsca. Widzisz różnicę? Jak byk!
Pytanie: dlaczego nie ma zastosowania kiedy mamy do czynienia z imieniem.
Dlatego, że wiadomo, że chodzi o odrębną osobę. To jest
przyczyna, która leży u podstaw mechanizmu rządzącym konstrukcją R-R-kai-R w języku greckim. Na podstawie tej
przyczyny można zdefiniować szereg konkretnych sytuacji kiedy dochodzi do "wyjątku".
Jak widzisz w tekście greckim mowa jest o dwóch osobach, występuje imię własne (Jezus) a jednak apostoł Paweł wstawił rodzajnik HO przed słowo KYRIOS. Po co to zrobił, skoro mówisz, że nie jest to konieczne? I kto tu wymyśla reguły gramatyczne?
To, że coś
nie jest konieczne nie oznacza, że
nie można czegoś zrobić, ani nawet, że
nie jest tak wygodniej albo wręcz
lepiej to zrobić. Tak jak wspomniałem, nie idzie uzasadnić każdego
użycia bądź
nieużycia rodzajników. Gramatyka (ani język w ogóle) tak nie funkcjonuje. Wiele rzeczy wypływa ze stylu i decyzji podejmowanych na bieżąco przez autora.
Tak, ponieważ podaje przykłady, w których nie obowiązuje reguła Sharpa (liczba mnoga i imię własne) natomiast na tej podstawie wyciąga wniosek, że to samo obowiązuje dla rzeczowników pospolitych, co już niestety prawdą nie jest.
Ale Strażnica nie twierdzi, że zgadza się z regułą Sharpa. Ja też się z nią nie zgadzam (w każdym razie nie z taką wersją jaka została sformułowana przez Granville'a Sharpa).
Ponieważ pokazuje, że apostoł Piotr w wersecie 2 P 1:2 mówiąc o dwóch osobach użył dwóch rodzajników, podcza gdy w wersecie wczesniejszym (2 P 1:1) mówi o jednej osobie używając jednego rodzajnika. Spróbuj na przykład przetłumaczyć frazę z wersetu drugiego w taki sposób:
jest:
2P 1:2 ?Życzliwość niezasłużona i pokój niech się wam pomnożą dzięki dokładnemu poznaniu Boga oraz Jezusa, naszego Pana,?
2P 1:2 WH ?????? ???? ??? ?????? ?????????? ?? ????????? ??? ???? ??? ????? ??? ?????? ?????
a tak ma być:
2P 1:2 ?Życzliwość niezasłużona i pokój niech się wam pomnożą dzięki dokładnemu poznaniu Boga oraz naszego Pana, Jezusa?
Będziesz wiedział, że użycie rodzajnika przed imieniem własnym nie jest potrzebne, ale wymagane jest przed słowem KYRIOS.
Sorry, ale nadal nie rozumiem.
Tak jak pokazał to Wallace, wszystkie teksty w NT spełniają tę regułę. Do tej pory nie pokazałeś żadnego wyjątku
Eh, kończę, bo zaczynasz mnie wyprowadzać z równowagi
To jest Twoja reguła:
Zawsze więc przestrzegał zasady języka greckiego, że gdy spójnik łączy dwa rzeczowniki będące w tym samym przypadku, a rodzajnik występuje przy pierwszym z tych rzeczowników lub imiesłowów i nie jest powtórzony przed drugim, to ten drugi zawsze dotyczy osoby, która jest nazwana przez pierwszy rzeczownik lub imiesłów.
A wyjątków jest mnóstwo. Chociażby te sprecyzowane przez Sharpa: imiona, liczba mnoga.
Więc mam prośbę: albo zdefiniuj DOKŁADNIE, akademicko co rozumiesz pod pojęciem reguły Sharpa i będę Cię pilnował za każdym razem jak użyjesz tego zwrotu, albo za każdym razem precyzuj, o co Ci chodzi. Bo raz definiujesz "regułę Sharpa" nie uwzględniając żadnych wyjątków (nawet l.m. czy imion), a po chwili jednak znowu wracasz do wyjątków. Raz nazywasz je wyjątkami, a raz traktujesz jako "część reguły". Pomieszanie z poplątaniem.
Zajmujemy się obecnie apostołem Piotrem. jak skończymy to zajmiemy się innymi.
Nie ma reguły gramatycznej, która dotyczy tylko apostoła Piotra. Reguły gramatyczne są uniwersalne w skali języka. Co najwyżej można mówić o
stylu danego pisarza. Na przykład mogę zwrócić uwagę na to, że Piotr na 46 razy, które używa słowa Bóg, 45 razy odnosi je do Ojca, a jedno użycie jest poddawane w wątpliwość przez trynitarian (2 Piotra 1:1). To coś mówi o jego stylu i czy nie rozumiał czasem słowa "Bóg" jako imienia własnego Ojca.
Dla mnie ten temat jest już wyczerpany. Wolę poświęcić czas, w którym miałbym dalej kręcić się w kółka w tym wątku, na opisanie tematu reguły Sharpa w jakiś bardziej trwały sposób niż forum internetowe.
Pozdrawiam
Użytkownik Matuzalem edytował ten post 2008-06-20, godz. 12:13
