Problem społeczny!
#41
Napisano 2006-04-24, godz. 13:57
A wykształcenie? Korzystanie z NIEOBOWIĄZKOWYCH, ale (nadal) darmowych studiów, które zapewnia (póki co) państwo? Czy neutralność nie powinna zniechęcać do korzystania z tej "łaski?". A przecież na niektórych uczelniach można napotkać nie tylko godło państwowe, ale i krzyż... To dopiero próba dla chrześcijańskiego sumienia.
Powiem szczerze, że nie obchodzi mnie to, czy świadkowie korzystają z pewnych przywilejów, czy nie. Drażni mnie natomiast ich hipokryzja. Gdy trzeba potrafią wyciągnąć łapę do kraju, który tak ochoczo opluwają.
Zupełnie nie rozumiem [db] Twojej ślepej obrony tego typu postawy. Dla mnie jest ona żenująca...
Podobnych przykładów jest znacznie więcej, ale nie chcę bawić się w faryzejskie rozstrząsanie tematu. Tę przyjemność pozostawiam mym braciom na Brooklynie
Strażnica z 15 września 1989, s. 23.
"Każdy może krytykować, a (...) dopuszczenie do krytyki to nikomu nie podoba się. Dlatego, mając na uwadze, że ewentualna krytyka może być, tak musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było, tylko aplauz i zaakceptowanie (...)".
"Rejs"
#42
Napisano 2006-04-24, godz. 13:59
Jehowi to w ogóle wszystkiego się boją taka prawda.
wojny, walki, łamania prawa
( kiedyś pewien jehowy z Olsztyna pił alkohol na ławce.
Policja zabrała go na komisariat i jak dowiedzieli się, że jehowy to dali mu w prezencie niezłe pranie. )
Czy zrobili dobrze? Sami odpowiedzcie sobie na to pytanie.
Moja opinia jest następująca: Jehowi, to grupa społeczna, która nie jest mile widziania w naszym kraju... taka prawda. Ludzie w imię Narodu reagują na wiele spraw jak najbardziej prawidłowo i tak powinno zostać.
Krótko mówiąc:
Skoro tak lubicie wyciągać kasę od ludzi i uciekacie od służby wojskowej, zróbcie chociaż jeden dobry pożytek i zamieszkajcie gdzieś daleko.
Zobaczycie! Tak będzie lepiej dla nas (nie będziemy żyli w kraju, gdzie jest tylu jehowych, którzy nas okradają) a Wy będziecie mogli się szczęśliwie rozmnażać gdzieś pod palmami
Pisząc ten post czerpałem wnioski z waszych niektórych odpowiedzi.
ps. Polska to kraj inny niż USA, Holandia czy Szwecja.
Polska to kraj chrześcijański, w którym idee chrześcijańskie i patriotyczne były ponad wszystko. Uważam, że tego nikt i nigdy nie zmieni i tak powinno zostać.
A Jehowi powinni to docenić i pochylić czoła. Jeżeli nie chcą chwytać z broń, niech odejdą w pokoju. Taka droga byłaby dobra dla obu stron!
Pozdrawiam!
#43
Napisano 2006-04-24, godz. 14:07
Po drugie, jeśli nie znasz poprawnej nazwy świadków Jehowy, to po prostu o nich nie pisz.
Po trzecie. Sam spływaj za granicę. Naljepiej do ojczyzny Hitlera. Nawet polskiego nicku sobie nie wymyśliłeś, tylko chwalisz się nickiem wziętym od zabronionej nazistowskiej publikacji.
"Ot, ma wygląd ptaka, a więc będzie latał, proste". - Baltazar Siedem Słońc
#44
Napisano 2006-04-24, godz. 14:09
Czyli pan MeinKampf nie boi się łamania prawa ni wojny ni walki.Jehowi to w ogóle wszystkiego się boją sad.gif taka prawda.
wojny, walki, łamania prawa
Potem martyrologia jednego Świadka:
kiedyś pewien jehowy z Olsztyna pił alkohol na ławce.
Policja zabrała go na komisariat i jak dowiedzieli się, że jehowy to dali mu w prezencie niezłe pranie.
Podsumowując: panie MeinKampf, jesteś Pan podstawiony.
#45
Napisano 2006-04-24, godz. 14:11
Terebincie, ty też nie prowokuj.Po pierwsze. Polska to nie kraj chrześcijański, ale katolicki. A to OGROMNA różnica.
#46
Napisano 2006-04-24, godz. 14:11
Terebint - czemu reagujesz tak agresywnie?Po pierwsze. Polska to nie kraj chrześcijański, ale katolicki. A to OGROMNA różnica.
Po drugie, jeśli nie znasz poprawnej nazwy świadków Jehowy, to po prostu o nich nie pisz.
Po trzecie. Sam spływaj za granicę. Naljepiej do ojczyzny Hitlera. Nawet polskiego nicku sobie nie wymyśliłeś, tylko chwalisz się nickiem wziętym od zabronionej nazistowskiej publikacji.
meinkampf - pol. tlum. 'moja bitwa'
mój nick oznacza, że walczę o chrześcijańskie idee, które są dla mnie priorytetem.
a to, że po niemiecku to mnie nic nie robi poprostu dobrze mówię po niemiecku
pozdrawiam!
ps. ja was nie obrażam, ja wam doradzam
#47
Napisano 2006-04-24, godz. 14:16
Drażni mnie ponieważ mój ojciec i dość spora część mojej rodziny spędziła dzieciństwo w obozach zagłady. Źle mi się ten tytuł kojarzy.Terebint - czemu reagujesz tak agresywnie?
meinkampf - pol. tlum. 'moja bitwa'
"Ot, ma wygląd ptaka, a więc będzie latał, proste". - Baltazar Siedem Słońc
#48
Napisano 2006-04-24, godz. 14:21
#49
Napisano 2006-04-24, godz. 14:31
Pytanie kontrolne: jaki jest Twój stosunek do Unii Europejskiej?
#50
Napisano 2006-04-24, godz. 14:35
póki co będę się modlił do Boga i Matki Boskiej o wasze dusze, a także o to aby Duch Święty chronił was przed złem i zatraceniem.
Pozdrawiam
#51
Napisano 2006-04-24, godz. 14:36
pozdrawiam
#52
Napisano 2006-04-24, godz. 14:39
Panie Cara - rozumiem pana bunt wobec mnie, ale ja przedstawiam tylko idee pokoju, który możnabyłoby nawiązać po obu stronachProponowałabym zaproponować (tak, tak) panu meinkampf, aby zajął się swym dżihadem prywatnie w swej Polsce po niemiecku. I niech nie ...gada takich głupot, bo to aż boli.
pozdrawiam
Ja nie propaguje agresji. Ja przedstawiam pomysł.
Pozdrawiam
#53
Napisano 2006-04-24, godz. 14:39
Cara, nie daj się sprowokować. Jemu właśnie chodzi o skierowanie nienawiści przeciw Polsce. Na marginesie - Cara to Pani a nie pan.
Ten Pan nie ma żadnej opinii na temat Unii Europejskiej. To ostateczny argument. Kto zna nazistów - wie dlaczego.
#54
Napisano 2006-04-24, godz. 14:42
Mam się śmiać czy płakać? To już chyba było. Taki z ciebie chrześcijanin? To gdzie miłość bliźniego? Chyba faktycznie to jakaś marna prowokacja.
PS. I nie panie, a pani.
(dać się sprowokować, a przez co? )
#55
Napisano 2006-04-24, godz. 14:43
Cara może warto by czasem wybrać się do kościoła i pomodlić?
#56
Napisano 2006-04-24, godz. 14:46
Może większość ex ŚJ jest zgorzkniała i ironiczna w swoich wypowiedziach ale z całą pewnością nie jest tak żałosna jak Ty w swoich.
#57
Napisano 2006-04-24, godz. 14:49
Może więcej Jehowych się nawróci?
#58
Napisano 2006-04-24, godz. 14:51
Nie masz żadnych poglądów. Nic nie wiesz o współczesnej polityce. Powtarzasz jakieś stereotypy sprzed 60 lat. Wniosek: nie jesteś żadnym nazistą, tylko Świadkiem albo ich sympatykiem. Twoja działalność na tym forum ma sprawić w widzach wrażenie, że każdy, kto atakuje Świadków jest jakim naziolem albo innym odmieńcem.haael hm... mam poglądy skrajnie prawicowe.
Twoje poglądy są wewnętrznie sprzeczne, jak nie przymierzając doktryna Świadków. Z jednej strony chcesz wielkiego Państwa Polskiego, a z drugiej namawiasz do łamania prawa? Bez sensu! Twoim celem jest po prostu przypisanie maksymalnej ilości złych cech przeciwnikom Świadków Jehowy.
#59
Napisano 2006-04-24, godz. 14:52
#60
Napisano 2006-04-24, godz. 15:00
[db], nie wiem, jak tam u Ciebie ze znajomością polskich przepisów, ale zapewniam Cię, że każdy ma w Polsce prawo do darmowej opieki medycznej, również jako niepracujący, pod warunkiem, że jest zarejestrowany w urzędzie pracy i regularnie podpisuje w nim listę.
Czyli nie każdy tylko ubezpieczony (opłacający ubezpieczenie społeczne sam, lub w przypadku zarejestrowanych bezrobotnych płaci państwo). Warunkiem otrzymania świadczeń zdrowotnych nie jest obywatelstwo, tylko opłacanie ZUS'u, o czym się łatwo przekonać jeśli opłacasz sobie ZUS sam - przestań płacić a potem pójdź do lekarza i powołaj się na to, że jesteś obywatelem Polski. A, że w Polsce popularne jest zatrudnianie ludzi na umowę o dzieło albo umowę zlecenie - i pracodawca wtedy nie płaci ZUS, a pracownika najczęściej na to nie stać - to wie każdy kto zetknął się z realiami polskiego rynku pracy. Nie mówiąc już o patologiach takich, że pracownik nie wie o tym, że pracodawca za niego nie płaci...
A wykształcenie? Korzystanie z NIEOBOWIĄZKOWYCH, ale (nadal) darmowych studiów, które zapewnia (póki co) państwo?
Studia są utrzymywane z budżetu państwa do którego dokładali się przez całe życie moi rodzice i dokładałem ja, pracując w trakcie studiów i po studiach. Nie rozumiem, dlaczego miałbym z nich nie korzystać? Tym bardziej, że fakt płacenia lub nie płacenia podatków też nie ma żadnego związku z obywatelstwem - mieszkając w Niemczech obecnie zapewne opłacam edukację kilkunastu obywateli niemieckich narodowości tureckiej, choć sam obywatelem Niemiec nie jestem a moja żona bezpłatnie tutaj studiuje choć również jest obywatelką Polski.
Zupełnie nie rozumiem [db] Twojej ślepej obrony tego typu postawy.
Ty chyba w ogóle zupełnie nie rozumiesz, co piszę. Ja nikogo nie bronię. Udowadniam tylko, że korzystanie z usług państwa w którym się mieszka nie ma prawie żadnego praktycznego związku z posiadaniem obywatelstwa tego kraju (ograniczamy się oczywiście do krajów cywilizowanych a nie do jakiegoś Mozambiku czy Iranu). Ergo: jeżeli Polak w Niemczech albo Niemiec w Polsce może korzystać ze wszystkich usług oferowanych przez państwo mimo, że nie posiada obywatelstwa tego państwa, to czym nazwać odmawianie takich samych praw ŚJ, jeśli nie hipokryzją?
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych