Użytkownik pawel r edytował ten post 2007-01-19, godz. 19:27
imie Boże
#21
Napisano 2007-01-19, godz. 19:24
Islam zdominuje świat
Islam będzie rządzić światem
Ściąć głowy tym, którzy znieważą Islam
Islam jest religią pokoju...
#22
Napisano 2007-01-19, godz. 19:34
#23
Napisano 2007-01-19, godz. 19:40
Jakoś nigdy bym nie wpał osobiście na pomysł że imię Jahwe prowadzi do jedynej i słusznej religii
Islam zdominuje świat
Islam będzie rządzić światem
Ściąć głowy tym, którzy znieważą Islam
Islam jest religią pokoju...
#24
Napisano 2007-01-19, godz. 19:56
Zatem uważasz, że oczernianie innych, iż walczą z imieniem Boga, że usuwają je w niebyt a jednocześnie powoływanie się na zapiski tych religii, na obrazy i rzeźby na których jest umieszczone imię Boga, aby udowodnić swoją wersję wymowy tego imienia, jest środkiem do osiągnięcia celu? A jakiż to cel, jeśli nie wywyższenie swojej organizacji poprzez kłamstwo i oczernianie innych? I tak niby postępują prawdziwi chwalcy Boga?Naturalnie można się sprzeczać o to, która forma imienia jest blizsza prawdzie. fakt jednak pozostaje niezaprzeczalny, że większość ludzi na świecie nie ma większych problemów z zaszeregowaniem określenia Jahwe czy też Jehowa do jednej określonej grupy religijnej. zatem cel uświęca środki
#25
Napisano 2007-01-19, godz. 19:56
#26
Napisano 2007-01-19, godz. 20:04
trzeba przyznać, że określenia typu katolik, luteranin, prawosławny czy np. zielonoświątkowiec wypadają dość blado w zestawieniu. to taka luźna uwaga
#27
Napisano 2007-01-19, godz. 20:11
No tak, jeśli chodzi o marketing, to "sędzia" był w tym dobry. Najpierw potępił te religie, które w nazwie miały imię Boga, jako te, których to diabeł podkusił, aby tak nazywali swoje organizacje, a potem sam nadał tej części Badaczy Pisma Świętego, którzy poszli za nim nazwę świadkowie Jehowy. A wszystko dla jak to piszesz, marketingu.Czesiu tak się składa, że jakoś nikt mi nigdy nie zwrócił uwagi na to, że forma Jahwe jest niepoprawna. nie wiem co to ma wspólnego z oczernianiem innych (w kontekście używania takiej lub innej formy). cóż może są na świecie ludzie, którym jest przykro, że nie mają w nazwie swojej religii imienia Bożego. jednak przyznam z czysto marketingowego punktu widzenia: określenie Świadek Jehowy brzmi bardzo ciekawie. i mało prawdopodobne, żeby ktoś to (nazewnictwo) w podobnej formie powtórzył.
trzeba przyznać, że określenia typu katolik, luteranin, prawosławny czy np. zielonoświątkowiec wypadają dość blado w zestawieniu. to taka luźna uwaga
Tylko szkoda, że ludzie będący w "organizacji" i mówiący tyle o szacunku dla tego imienia nie dostrzegają, że z powodu tego co głoszą przymoszą ujmę temu imieniowi poprzez głoszenie rzeczy jakich Bóg nie nakazał ludziom głosić.
#28
Napisano 2007-01-19, godz. 20:20
Jakoś nie zauwazyłem by forma Jehowa była najpopularniejsza. Pewnie bym jej prawie w ogole nie dostrzegał gdyby nie śJ
U mnie używają "Jahwe - Tyś Bogiem mym dusza moja pragnie wielbić Cię" - posłuchaj chocby pieśni innych wyznań
Forma "Jahwe" upowszechniła się chyba dopiero w XX wieku. Wcześniej powszechnie i na całym świecie używano formy "Jehowa". Zajrzyj do Mickiewicza, Słowackiego, Krasińskiego, tekstów kantat Bacha, chorałów Lutra...
Nawet w South Parku używają formy "Jehovah" a nie "Jahveh" (w odcinku pt. Damien).
Nigdy, w żadnym tekście starszym niż mniej więcej 100 lat nie spotkałem formy "Jahwe".
#29
Napisano 2007-01-19, godz. 20:27
#30
Napisano 2007-01-19, godz. 21:37
MaciejuCzesiek może jednak nie zapędzajmy się w przynoszenie ujmy imieniu Boga w kontekście głoszonych nauk, bo dokładnie to samo mógłbym powiedzieć w kontekście innych "nauczycieli", żeby tylko wspomnieć o Bogu w Trojcy Jedynym, lub też duszy nieśmiertelnej. jak zapewne wiesz zarówno na tym jak i wielu innych forach o to kto ma rację toczą się dysputy już od lat. sam dochdzę do wmiosku, że w pewnym momencie człowiek musi dodkonać właściwego wyboru w oparciu o wszystkie wypowiedzi, które zdarzyło mu się poznać w kontekście jakichś doktryn. Bo samo przepychanie się "dowodami" jak widzisz nie przynosi zadowalających wyników
Jeśli głoszenie w imieniu Boga nauk, które z biegiem czasu okazują się kłamstwem nie przynosi Bogu ujmy i z tego powodu ludzie nie wyśmiewają się z nazwy (tym samym i z imienia Boga) organizacji która takie rzeczy głosiła, to tym bardziej nie możesz mówić, że głoszenie nauki o duszy nieśmiertelnej jak i o Trójedynym Bogu przynosi Bogu ujmę.
#31
Napisano 2007-01-20, godz. 01:02
Powiem tak... Forme Jahwe znałem i jakoś niegdy przez wiele lat nie skojażyłem ze śJ. Dopiero na studiach poznałem śJ z bliższej strony (ze słyszenia ich znałem duuużo wczesniej) i zaczęło mnie interesowac skąd się wzięlo m.in. imię "Jehowa" i nadal nie kojażyłem imienia Jahwe ze śJ a tymbardziej teraz tego nie robie po zaznajomieniu się z pewnymi kwestiami.Pawełku zapewne jesteś mało kreatywny, albo ja mówię niewyraźnie. miałem na myśli stwierdzenie, że okreśelnie Jehowa lub Jahwe większości ludzi nasuwa skojarzenie ze ŚJ. jakoś nie widzę w swoim poście powyżej powiązania słów "jedyna oraz słuszna". czyżby siła sugestii ?
Ja nie pytam się kiedy w ostatnich stu czy nastu latach było uzywane i w jakiej ilości. Otóż ja swoje informacje opieram na dwóch źródłach. Dokłandnie dwóch mi znanych osobach które mniej lub bardziej zaznajomiły się z historią czytania imienia YHWH. Z tego co wiem forma Jehowa opiera się tylko na źródle masoreckim co podobno (bo biorę to na wiarę od osób które się tym zajmowały i zajmują nadal - na marginesie matematyki tez sie uczyłem na wiareForma "Jahwe" upowszechniła się chyba dopiero w XX wieku. Wcześniej powszechnie i na całym świecie używano formy "Jehowa". Zajrzyj do Mickiewicza, Słowackiego, Krasińskiego, tekstów kantat Bacha, chorałów Lutra...
Nawet w South Parku używają formy "Jehovah" a nie "Jahveh" (w odcinku pt. Damien).
Nigdy, w żadnym tekście starszym niż mniej więcej 100 lat nie spotkałem formy "Jahwe".
Islam zdominuje świat
Islam będzie rządzić światem
Ściąć głowy tym, którzy znieważą Islam
Islam jest religią pokoju...
#32
Napisano 2007-01-20, godz. 09:13
Powiem tak... Forme Jahwe znałem i jakoś niegdy przez wiele lat nie skojażyłem ze śJ. Dopiero na studiach poznałem śJ z bliższej strony (ze słyszenia ich znałem duuużo wczesniej) i zaczęło mnie interesowac skąd się wzięlo m.in. imię "Jehowa" i nadal nie kojażyłem imienia Jahwe ze śJ a tymbardziej teraz tego nie robie po zaznajomieniu się z pewnymi kwestiami.
Zbyt pochlebiasz organizacji rzeczy które nie mają miejsca.
Ja nie pytam się kiedy w ostatnich stu czy nastu latach było uzywane i w jakiej ilości. Otóż ja swoje informacje opieram na dwóch źródłach. Dokłandnie dwóch mi znanych osobach które mniej lub bardziej zaznajomiły się z historią czytania imienia YHWH. Z tego co wiem forma Jehowa opiera się tylko na źródle masoreckim co podobno (bo biorę to na wiarę od osób które się tym zajmowały i zajmują nadal - na marginesie matematyki tez sie uczyłem na wiare) w świetle innych źródeł całkowicie się nie sprawdza. db z tego co mi wiadomo forma Jahwe(h) była również używana choć może nie przez cały czas (tak samo jak Jehowa(h)) a źródeł tej formy jest więcej i sa bardziej wiarygodne. Jesli Cię to interesuje popytam o to ale najszybciej koło lutego konca bo z jednej strony mam sesje a z drugiej to nie lubie po macoszemu zbierac róźnych informacji. O ile pamietam to na forum był ten temat ze 3 lata temu dość długo ciagnięty...
Paweł chyba się nie rozumiemy. Ja nie polemizuję, która forma jest poprawniejsza. Ja tylko stwierdzam, że w POTOCZNYM UŻYCIU forma Jehowa jest (a przynajmniej do XIX wieku była) powszechniejsza. Z uwagi na zainteresowania mam styczność z dużą ilością tekstów religijnych (głównie łacińskich i niemieckich) od średniowiecza do XIX w. i formy Jahwe nie spotkałem w nich ani razu. Ale jeśli dysponujesz możliwością rzetelnego sprawdzenia, kiedy pojawiły się obie formy i jak wyglądała ich popularność w tekstach różnych epok, to będę wdzięczny za tego typu sprawdzone informacje. Może mi się to kiedyś przydać.
#33
Napisano 2007-01-20, godz. 09:56
O ile dobrze pamietam to nawet na początku nie kojazyłem jak byłem o wiele młodszy słowa Jahwe z Jehowa a tym bardziej już ze świadkami Jehowy. Pamietam że się lubili pytać (jak mi kolega relacjonował) jak ma na imie Bóg w ST, na co on odpowiedział ku ich zaskoczeniu Jahwe. Nawet wtedy kiedy mi o tym opowiadał z tego co pamietam nie kojażyłem imienia Jahwe ze świadkami Jehowy
Postaram się więc w późniejszym czasie coś popytać o materiały czy źródła niektóre osoby db.
Użytkownik pawel r edytował ten post 2007-01-20, godz. 09:57
Islam zdominuje świat
Islam będzie rządzić światem
Ściąć głowy tym, którzy znieważą Islam
Islam jest religią pokoju...
#34
Napisano 2007-01-20, godz. 14:31
Ja też również nie polemizuję z tym że przez kilka stuleci popularna formą była Jehowa(h). Polemizuję natomiast twierdzeniem jakoby w XX wieku a tym bardziej pod koniec i teraz forma Jehowa była "popularna" jak to świadkowie Jehowy i Maciej próbują sugerować.
W Polsce może nie jest ale w krajach o tradycji protestanckiej nadal jest popularna (choćby z tego względu, że występuje w śpiewanych w kościele chorałach), a bynajmniej nie zapomniana.
No i oczywiście wcale niekoniecznie kojarzy się ze ŚJ. Jeśli ludzie znają to imię skądinąd (z własnego kościoła) to nie musi im się kojarzyć ze ŚJ.
Użytkownik [db] edytował ten post 2007-01-20, godz. 14:32
#35
Napisano 2007-01-22, godz. 10:00
Podobnie rzecz się miała po wojnie, np. w literaturze teologicznej. Poźniej - być może - edycja Biblii Tysiąclecia i konsultacje z ówczesną „Rada Języka Polskiego” usankcjonowały imię własne „Jahwe” jako rzeczownik nieodmienny i imię własne Boga.
Pozdrawiam ciepło
Sylwan
#36
Napisano 2007-03-01, godz. 13:17
#38
Napisano 2008-06-13, godz. 14:18
Jajo, jaja se robisz!Bóg natomiast będzie radosny jeśli...
usznujecie innych i będziecie używać takiej samej formy jak cały świat - czyli Jahwe...
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych












