
Książka "Objawienie" będzie znów studiowana
#41
Napisano 2006-08-15, godz. 13:33
ale cóż... starcy z CK nie mają odwagi przyznać, że nie wiedzą, co znaczy większość słów z apokalipsy.
#42
Napisano 2006-08-15, godz. 14:00
Jeśli chodzi o mnie, to jak już wspomniałem, książka "Objawienie" była tą przysłowiową kroplą, która przelała wiadro
. A więc dziękuję Wam, bracia na Brooklynie, za tę publikację
Zgadzam się z Br. Jaraczem. Te POPRAWKI z NSK to samobój. Gdyby wydano nową wersję ksiązki, wiele ,,poprawek'' umknełoby w gąszczu tekstu i nikt by ich nie wyszukał. Tymczasem, żeby pozbyć się zapasów tego ,,Dzieła,'' najpewniej ze względów finansowych po raz pierwszy (ja nie znam takiego przypadku wcześniej) odwalono taką dużą ERATĘ. I wielu ŚJ może przy okazji poprawek odkryć, jak wcześniej, już nie tylko ze względu na ,,nowe światełka'', najzwyklej ich OKŁAMYWANo, albo okłamuja ich teraz. Wszak nie można ZMIENIAĆ HISTORII!
Poniżej kilka przykładów ,,zmiany historii'':
- S. 40, ak. 8:
Wcześniej: ,,Po 10 miesiącach uwolniono ich za kaucją, a 14 maja sąd apelacyjny uchylił te bezprawne wyroki. Wykazano, że w trakcie rozprawy dopuszczono się 125 uchybień.''
I co, trzeba było ponad 85 lat, aby się historia zmieniła i już dziś wykazano coś innego?
Nowa wersja: ,,130 uchybień''
--------------------------------
- S. 69, ak 11:
Wcześniej: ,,Już prawie 40 lat naprzód zapowiadali, iż według proroctw biblijnych w roku 1914 zakończą się czasy Pogan i zostaną wstrząśnięte potęgi zarówno świeckie, jak i kościelne''
Dzisiaj? Nowa wersja, końcówka: ,, w 1914 roku zakończą się Czasy Pogan ina ziemi nastąpią zdumiewające wydarzenia.''
Już nie konkretne wydarzenia, już nie wstrząsające, ale ogólne (bezpodmiotowe) i ZDUMIEWAJĄce. tak, nie jeden ŚJ powinien się zdumieć, co to zmieniło sie w historii.
-------------------------
- S. 107, ak 11:
Stara wersja: ,,To ogólnoświatowe dzieło ostrzegania już kołysze i potrząsa całym systemem podległym Szatanowi.''
Nowa: ,,Ta ogólnoświatowa działalność stanowi ostrzeżenie dla całego szatańskiego systemu.''
Co jest? To w latach 80tych byli w stanie kołysac i wstrząsać całym systemem, a teraz już nie? Czy jednak wtedy też ani nie wstrząsali, ani nie kołysali nikim innym, jak wyrośniętym własnym EGO?
---------------------------
- S. 162 ak. 5:
W erracie czytamy: ,,usunąć słowa: złagodzona miłosierdziem. ''
Chodzi o miłosierdzie Jehowy. Oto po kilku latach Jehowa już nic nie łagodzi, kieruje się tylko sprawiedliwością i tyle. W którym roku Jehowa pozbył się miłosierdzia? teraz nie ma go w cale?
Tą samą zmianę zobaczymy na s. 226, ak 28.
---------------------------
- S. 185 ak. 28.
Tu można się przekonać, że w czasie 60 lat od czasu wojny zwiększyła się liczba ŚJ, którzy w czasie wojny dostali się do obozów hitlerowskich (z 10 tys do 12 tys), ale Ci którzy zmarli liczeni ,,w tysiącach'' (stara wersja), to nie mnogośc tysięcy, ale ... ''2000''. Swoją drogą, 2000 - się umówili, ilu ich straci zycie, czy jak?
-----------------------------
- S. 243 ak 21:
Stara wersja: ,,Jan Paweł II, przemawiając w październiku 1979 roku do Zgromadzenia Ogólnego, ONZ (...)''
Potem jest cytat, i ciąg dalszy: ,, rzecz znamienna, w swym przemówieniu NIC NIE WSPOMNIAŁ o Jezusie Chrystusie ani o Królestwie Bożym''
Mineło 27 lat i okazuje się, że jednak cos wspomniał... znowu historia się zmieniła wstecz, albo ktos w ciągu od wydania ksiązki w 1988 przeczytał to przemówienie? Nowa wersja: ,,(...) bardzo niewiele uwagi poświęcił Jezusowi Chrystusowi i Królestwu Bożemu.''
-----------------------------------------------------------------
Inne zmiany, to:
- wywalenie Mateszua 25:31-33, skad tylko było potwierdzeniem argumentacji do sądu, jak odbywał się jeszcze 20 lat wczesniej, ale go odwołano. Kwestię sądu też zmieniono w s. 90 ak 6, czy też s. 277 ak 17.
- zmienienie znaku ,,pokój i bezpieczenstwo'' z jednego konkretnego, który niechybnie nastanie, na być może, ale niekoniecznie (porównaj w erracie s. 251 ak 14 z starą wersją). Przy okazji Szatan już nie doprowadzi do takiego ,,pokoju i bezpieczeństwa''', ale tylko próbuje (zobacz stara i nową wersje s. 231 ak. 23).
- Zmiana liczenia 42 tygodni, od okresu wybuchu wojnyw 1914 roku, ale od GRUDNIA, do nie maja, ale czerwca 1918 r. Na stronie 192 ak 22 wala najgorszego babola, gdy bez oporu właśnie zmieniają historie wstecz i w starej piszą, że zostali ostatecznie zwycięzeni w maju, a w nowej w czerwcu. dalej zostawiają bez zmian. Zatem do 2006 r. W USA uwięziono członków zarządu w maju, a w 2006 r. byli uwięzieni juz w czerwcu. LUZIK, hop siup i historia zmieniona:PP
- s. 277 ak 17.W roku 1988 wiedzieli dokładnie, kiedy odbęda się zaslubiny Baranka, w 2006 r. już nie bardzo. Co ciekawe, wyciągają są dokładną WIEDZĘ, jak i NIEWIEDZĘ z tego samego Psalmu (45).
- s. 311 ak 19. Dokonano przeniesienia ,, wody zycia'' płynącej przez środek ulicy. W 1988 środek ulicy oznaczał, że wizja ta musi się spełnić po zagładzie, w 2006 wcale już nie musi, bo woda już płynie.
To me krótkie opracowanie ERRATY... zycze ŚJ owocnych studiów poprawionej prawdy, także poprawionych i zmienionych faktów historycznych.
#43
Napisano 2006-08-15, godz. 14:33

Islam zdominuje świat
Islam będzie rządzić światem
Ściąć głowy tym, którzy znieważą Islam
Islam jest religią pokoju...
#44
Napisano 2006-08-15, godz. 15:07
#45
Napisano 2006-08-15, godz. 15:39
Sa skany (JPGI) w tym wątku, strona wczesniej.czy ktoś może zeskanować opublikowaną w NSK erratę?
#46
Napisano 2006-08-15, godz. 15:44
Mówmy o rzeczach realnychhomme_curieux zapraszam Cię tutaj do skomentowania tego co podał Iszbin. Może w końcu jakieś konkrety z Twoich ust padną?

Strażnica z 15 września 1989, s. 23.
"Każdy może krytykować, a (...) dopuszczenie do krytyki to nikomu nie podoba się. Dlatego, mając na uwadze, że ewentualna krytyka może być, tak musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było, tylko aplauz i zaakceptowanie (...)".
"Rejs"
#47
Napisano 2006-08-15, godz. 17:34
Ten wielbłąd już chyba nigdzie nie przejdzie......bo zobaczył posty HC, zawył i padł nogami do góry.Mówmy o rzeczach realnych
. Prędzej wielbłąd przejdzie przez ucho igielne niż HC RZECZOWO odniesie się do erraty, a tym bardziej przyzna, że jest mętna.

I chyba mu już tak zostało....to biedne, sztywne i juz ostygnięte wielbłądzisko.
Pzdr.
Użytkownik Oko-Rentgen edytował ten post 2006-08-15, godz. 17:44
#48
Napisano 2006-08-15, godz. 17:52
Ten wielbłąd już chyba nigdzie nie przejdzie......bo zobaczył posty HC, zawył i padł nogami do góry.
![]()
I chyba mu już tak zostało.
Pzdr.
Oko ty chyba lubisz znęcać się nad zwierzętami. Najpierw psy chcesz karmić strawą z WTS, a teraz wielbłądowi podsuwasz posty HC.
#49
Napisano 2006-08-15, godz. 18:12
Mała korekta dla Czesia: pies miał strawić intruzów SJ wchodzacych do ogródka ale niczego nie dostał bo była obawa o biegunke a wielbłąd nawet nie zjadł, tylko zobaczył i walnął o ziemie.Oko ty chyba lubisz znęcać się nad zwierzętami. Najpierw psy chcesz karmić strawą z WTS, a teraz wielbłądowi podsuwasz posty HC.


-----------------
Jesli chodzi o ilosć zmian w ksiażce Objawienie, to jestem zaszokowany bo nigdy tyle naraz nie widziałem.


Użytkownik Oko-Rentgen edytował ten post 2006-08-15, godz. 18:14
#50
Napisano 2006-08-15, godz. 18:18
Mała korekta dla Czesia: pies miał strawić intruzów SJ wchodzacych do ogródka ale niczego nie dostał bo była obawa o biegunke a wielbłąd nawet nie zjadł, tylko zobaczył i walnął o ziemie.
![]()
![]()
-----------------
Jesli chodzi o ilosć zmian w ksiażce Objawienie, to jestem zaszokowany bo nigdy tyle naraz nie widziałem.![]()
Z psem ok, ale z wielbłądem postąpiłeś niemiłosiernie, biedak.
----------
Jeśli chodzi o ilość zmian, to dawno tak intensywnie nie myśleli jak wypchnąć z magazynów gnioty i pomyśleli o studiowaniu. A ponieważ dawno nie było większych zmian światła, to postarali się nadrobić ostatnie lata w jednym wydaniu NSK, ot i efekt.
#51
Napisano 2006-08-15, godz. 18:28
Wielbłądzisko dostanie chyba jeszcze jedną szanse...ale narazie musi lezećZ psem ok, ale z wielbłądem postąpiłeś niemiłosiernie, biedak.

--------------
Jeśli chodzi o zmiany w ksiażce Objawienie, to SJ mają to sobie sami dlugopisami dopisywać?
Przecież normalnie powinni wydać nowe książki. Co to za nowa strategia oszczędnościowa?
Użytkownik Oko-Rentgen edytował ten post 2006-08-17, godz. 12:16
#52
Napisano 2006-08-16, godz. 13:54
Jeśli chodzi o zmiany w ksiażce Objawienie, to SJ mają to sobie sami dlugopisami dopisywać?
Przecież normalnie powinni wydać nowe książki. Co to za nowa strategia oszczędnościowa?
Oko
Wystarczy skalkulować. Wydanie nowej książki i wpychanie jej ludziom jest droższe niż wydanie 4 stron NSK ze zmianami. A poza tym co z zapasami starej książki? I gdzie w magazynach umieścić ewentualnie nowe wydanie? A ofiarność słabnie ...
#53
Napisano 2006-08-16, godz. 14:10
Oko
Wystarczy skalkulować. Wydanie nowej książki i wpychanie jej ludziom jest droższe niż wydanie 4 stron NSK ze zmianami. A poza tym co z zapasami starej książki? I gdzie w magazynach umieścić ewentualnie nowe wydanie? A ofiarność słabnie ...
A czy ktoś oprócz erraty widział na oczy instrukcję, co z nią zrobić? Powycinać karteczki i wkleić sobie do książki? Długopisem mazać na marginesie, czy jak?
Fajnie będą wyglądały takie książki. Zwłaszcza w kontekście wcześniejszego wprowadzania nowych świateł cichcem po orwellowsku.
#54
Napisano 2006-08-17, godz. 03:01
No chyba będą w zborach rozdawali za małą opłatą nożyczki, klej biurowy i robili sobie wycinanki.A czy ktoś oprócz erraty widział na oczy instrukcję, co z nią zrobić? Powycinać karteczki i wkleić sobie do książki? Długopisem mazać na marginesie, czy jak?
Fajnie będą wyglądały takie książki. Zwłaszcza w kontekście wcześniejszego wprowadzania nowych świateł cichcem po orwellowsku.
Miejmy nadzieje, że wszyscy zdąrzą do Armageddonu ze "wzbogaceniem" swojej ksiażki.


Tak zwany "tuning Objawienia" zanim nadejdzie koniec. :-)
Pozdrawiam
Użytkownik Oko-Rentgen edytował ten post 2006-08-17, godz. 12:17
#55
Napisano 2006-08-17, godz. 06:33
Stwórca zadbał, aby każdy głosiciel zobaczył zmienność i chwiejność nauki strażnicowej...
Dla wielu "Zaciemnienie" będzie pierwszym krokiem do poznania prawdy.
Swoją drogą, ciekawe, "ustawodawcze" podejście. Tu wyciąć tu dodać, tam zmienić. I spoko, podatnik niech się martwi jak czytać taką ustawę. Zero wyczucia, zero podejścia wydawniczo-marketingowego.
#56
Napisano 2006-08-17, godz. 07:09


A swoją drogą coraz rzadziej można wydać cokolwiek bez udziału reklamodawców albo patronów medialnych. Ciekawe czy (i kiedy) dojdzie do takiej sytuacji w WTS? I kto (oprócz Black Red White) mógłby się reklamować?
Strażnica z 15 września 1989, s. 23.
"Każdy może krytykować, a (...) dopuszczenie do krytyki to nikomu nie podoba się. Dlatego, mając na uwadze, że ewentualna krytyka może być, tak musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było, tylko aplauz i zaakceptowanie (...)".
"Rejs"
#57
Napisano 2006-08-17, godz. 08:31
przy okazji opisywania ciekawostek ze świata, zamieszczali rysunki i fotografie niektórych produktów a nawet wywiady z prezesami firm. Kiedyś (jeszcze jako ŚJ) byłem bardzo zniesmaczony "artykułem sponsorowanym" (takie było moje odczucie) na temat szlifierni diamentów.
może głupio było im wydać książkę i napisać "nie wiemy (...) być może (...) najprawdopodobniej (...) itd."
a w tym kierunku idzie zmiana świateł nt. ostatniej księgi biblijnej. Tyle że wydanie erraty jest jeszcze głupsze. A studiowanie książki z tyloma poprawkami, to już w ogóle poniżej krytyki.
ale cóż... może to Jehowa odebrał im rozum, aby wyzwolić swój lud z kajdan straznicy...
#58
Napisano 2006-08-17, godz. 08:46
Kiedyś (jeszcze jako ŚJ) byłem bardzo zniesmaczony "artykułem sponsorowanym" (takie było moje odczucie) na temat szlifierni diamentów.
Już widzę jak strażnicowy target pokrywa się z klientelą szlifierni diamentów

#59
Napisano 2006-08-17, godz. 08:52
jednakże jest to problem bogatego reklamodawcy a nie WTS
#60
Napisano 2006-08-17, godz. 09:27


Strażnica z 15 września 1989, s. 23.
"Każdy może krytykować, a (...) dopuszczenie do krytyki to nikomu nie podoba się. Dlatego, mając na uwadze, że ewentualna krytyka może być, tak musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było, tylko aplauz i zaakceptowanie (...)".
"Rejs"
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych