Obrazki
#121
Napisano 2009-01-24, godz. 13:39
Dosia wątpiła czy ŚJ są w stanie pokazać wersety antybalwochwalcze w NT to odpowiedziałem że owszem, są w stanie.
można także użyć ciekawego "argumentu" wskazującego na powiązanie między homoseksualizmem a balwochalstwem na podstawie listu do Rzymian. Krótko mówiąc, jeśli "nie rozumiesz" dlaczego figura Maryi jest bożkiem pogańskim, to jesteś zboczeniec i już
I nie tłumacz sie Dosiu że jesteś mężatką i masz dzieci w liście do rzymian jest napisane że jesteś lesbijką
#122
Napisano 2009-01-24, godz. 18:42
#123
Napisano 2009-01-24, godz. 18:49
nawet jak śJ nie znajdą wersetu, to odpowiadają "to nie podoba się Jehowie"
Podobnie jak niektórzy katolicy: jak nie znajdą uzasadnienia dla jakiejś swojej nauki, to zawsze odpowiedzą, że jej krytyka to atak na KK.
a co u ŚJ nie jest wyrwane z kontekstu?
Edit: a która religia nie wyrywa wersetów z kontekstu?
I która nie tłumaczy sobie Biblii tak jak jej wygodnie?
Znasz taką?
Użytkownik ewa edytował ten post 2009-01-24, godz. 18:54
#124
Napisano 2009-01-24, godz. 18:57
Cos sie na pewno znajdzie, bo to niemozliwe, zeby stuprocentowo kontekst zmieniac;)
#125
Napisano 2009-01-24, godz. 19:03
Podobnie jak niektórzy katolicy: jak nie znajdą uzasadnienia dla jakiejś swojej nauki, to zawsze odpowiedzą, że jej krytyka to atak na KK.
to jest różnica
Podobnie jak Świadkowie: zawsze, jak nie znajdą uzasadnienia dla jakiejś swojej nauki, to zawsze odpowiedzą, że jej krytyka to atak na organizacją.
Użytkownik and edytował ten post 2009-01-24, godz. 19:03
#126
Napisano 2009-01-24, godz. 19:03
No dobrze, ale pytanie jakie padlo, to 'co u ŚJ nie jest wyrwane z kontekstu' a nie 'czy SJ to jedyna religia wyrywajaca kontekst'
Cos sie na pewno znajdzie, bo to niemozliwe, zeby stuprocentowo kontekst zmieniac;)
No jasne, że coś się znajdzie, co nie będzie wyrwane z kontekstu. Dobrze, że sam doszedłeś do tego wniosku. Niegłupi z Ciebie chłopczyk.
Podobnie jak Świadkowie: zawsze, jak nie znajdą uzasadnienia dla jakiejś swojej nauki, to zawsze odpowiedzą, że jej krytyka to atak na organizacją.
No jasne, że tak jest.
Przykre jest jedynie to, że ludzie po drugiej stronie barykady mieli być tacy światli, tacy otwarci, niezmanipulowani przez swoją religię i w ogóle, i w szczególe ...
A okazali się tacy sami, po prostu identyczni.
"Nie umiem wyjaśnić jakiejś nauki - nauka jest na pewno dobra, a krytyka to atak na mój kościół" - to sposób rozumowania wszystkich, po prostu wszystkich sfanatyzowanych religiantów.
Użytkownik ewa edytował ten post 2009-01-24, godz. 19:09
#127
Napisano 2009-01-24, godz. 19:24
Dla odmiany, zeby ciagle nie pokazywac roznic
#128
Napisano 2009-01-24, godz. 19:28
"Nie umiem wyjaśnić jakiejś nauki - nauka jest na pewno dobra, a krytyka to atak na mój kościół" - to sposób rozumowania wszystkich, po prostu wszystkich sfanatyzowanych religiantów.
tym bardziej się z Tobą zgadzam, każdy fanatyzm jest niedobry.
#129
Napisano 2009-01-24, godz. 19:42
Dziekuje, to mile, ale fajnie by bylo cos jednak przytoczyc
Sprecyzuj, co mam przytoczyć.
tym bardziej się z Tobą zgadzam, każdy fanatyzm jest niedobry.
No to fajnie, że chociaż tutaj się zgadzamy. Nareszcie jakaś nić porozumienia ... To naprawdę miłe
#130
Napisano 2009-01-24, godz. 19:47
I rzymskokatolickie wyrwane, tez chetnie zobacze
#131
Napisano 2009-01-24, godz. 19:59
Wierzenia SJ niewyrywane z kontekstu .
Jezus jest Mesjaszem posłanym przez Boga, umarł dla zbawienia ludzkości, jest jedyną drogą prowadzącą do Ojca. Jak pomyślę, to może jeszcze coś znajdę.
I rzymskokatolickie wyrwane, tez chetnie zobacze
Pomijam gorący aktualnie wątek obrazów. A oto przykłady pozostałych: Maria wiecznie dziewica, współodkupicielka; wstawiennictwo świętych; większość, jeśli nie wszystkie święta kościelne; nauka o czyścu.
#132
Napisano 2009-01-24, godz. 23:41
#133
Napisano 2010-02-28, godz. 16:47
Dlaczego Świadkowie Jehowy ewidentnie grzeszą publikując obrazki w stylu przedstawionego poniżej?
Odpowiedź jest prosta, bo publikują kłamstwo, trzeba być wariatem aby twierdzić, że tak wyglądał Jezus.
A ty wiesz jak naprawdę wyglądał? Dlaczego niby jest to twym zdaniem wariacko oddane?
No co Ty "jehowy" jesteś?
Od ponad roku już nie jestem. Jednakże swe poglądy opieram na logicznym rozumowaniu.
Użytkownik ble edytował ten post 2010-02-28, godz. 16:53
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych