132 replies to this topic

[Sebastian Andryszczak]

a co u ŚJ nie jest wyrwane z kontekstu?
Dosia wątpiła czy ŚJ są w stanie pokazać wersety antybalwochwalcze w NT to odpowiedziałem że owszem, są w stanie.

można także użyć ciekawego "argumentu" wskazującego na powiązanie między homoseksualizmem a balwochalstwem na podstawie listu do Rzymian. Krótko mówiąc, jeśli "nie rozumiesz" dlaczego figura Maryi jest bożkiem pogańskim, to jesteś zboczeniec i już

I nie tłumacz sie Dosiu że jesteś mężatką i masz dzieci w liście do rzymian jest napisane że jesteś lesbijką

[and]

nawet jak śJ nie znajdą wersetu, to odpowiadają "to nie podoba się Jehowie"

[ewa]

nawet jak śJ nie znajdą wersetu, to odpowiadają "to nie podoba się Jehowie"

Podobnie jak niektórzy katolicy: jak nie znajdą uzasadnienia dla jakiejś swojej nauki, to zawsze odpowiedzą, że jej krytyka to atak na KK.

a co u ŚJ nie jest wyrwane z kontekstu?

Edit: a która religia nie wyrywa wersetów z kontekstu?

I która nie tłumaczy sobie Biblii tak jak jej wygodnie?

Znasz taką?

Użytkownik ewa edytował ten post 2009-01-24, godz. 18:54

[rhundz]

No dobrze, ale pytanie jakie padlo, to 'co u ŚJ nie jest wyrwane z kontekstu' a nie 'czy SJ to jedyna religia wyrywajaca kontekst'


Cos sie na pewno znajdzie, bo to niemozliwe, zeby stuprocentowo kontekst zmieniac;)

[and]

Podobnie jak niektórzy katolicy: jak nie znajdą uzasadnienia dla jakiejś swojej nauki, to zawsze odpowiedzą, że jej krytyka to atak na KK.

to jest różnica

Podobnie jak Świadkowie: zawsze, jak nie znajdą uzasadnienia dla jakiejś swojej nauki, to zawsze odpowiedzą, że jej krytyka to atak na organizacją.

Użytkownik and edytował ten post 2009-01-24, godz. 19:03

[ewa]

No dobrze, ale pytanie jakie padlo, to 'co u ŚJ nie jest wyrwane z kontekstu' a nie 'czy SJ to jedyna religia wyrywajaca kontekst'


Cos sie na pewno znajdzie, bo to niemozliwe, zeby stuprocentowo kontekst zmieniac;)

No jasne, że coś się znajdzie, co nie będzie wyrwane z kontekstu. Dobrze, że sam doszedłeś do tego wniosku. Niegłupi z Ciebie chłopczyk.

Podobnie jak Świadkowie: zawsze, jak nie znajdą uzasadnienia dla jakiejś swojej nauki, to zawsze odpowiedzą, że jej krytyka to atak na organizacją.

No jasne, że tak jest.

Przykre jest jedynie to, że ludzie po drugiej stronie barykady mieli być tacy światli, tacy otwarci, niezmanipulowani przez swoją religię i w ogóle, i w szczególe ...

A okazali się tacy sami, po prostu identyczni.

"Nie umiem wyjaśnić jakiejś nauki - nauka jest na pewno dobra, a krytyka to atak na mój kościół" - to sposób rozumowania wszystkich, po prostu wszystkich sfanatyzowanych religiantów.

Użytkownik ewa edytował ten post 2009-01-24, godz. 19:09

[rhundz]

Dziekuje, to mile, ale fajnie by bylo cos jednak przytoczyc

Dla odmiany, zeby ciagle nie pokazywac roznic

[and]

"Nie umiem wyjaśnić jakiejś nauki - nauka jest na pewno dobra, a krytyka to atak na mój kościół" - to sposób rozumowania wszystkich, po prostu wszystkich sfanatyzowanych religiantów.

tym bardziej się z Tobą zgadzam, każdy fanatyzm jest niedobry.

[ewa]

Dziekuje, to mile, ale fajnie by bylo cos jednak przytoczyc

Sprecyzuj, co mam przytoczyć.

tym bardziej się z Tobą zgadzam, każdy fanatyzm jest niedobry.

No to fajnie, że chociaż tutaj się zgadzamy. Nareszcie jakaś nić porozumienia ... To naprawdę miłe

[rhundz]

Wierzenia SJ niewyrywane z kontekstu .

I rzymskokatolickie wyrwane, tez chetnie zobacze

[ewa]

Wierzenia SJ niewyrywane z kontekstu .

Jezus jest Mesjaszem posłanym przez Boga, umarł dla zbawienia ludzkości, jest jedyną drogą prowadzącą do Ojca. Jak pomyślę, to może jeszcze coś znajdę.

I rzymskokatolickie wyrwane, tez chetnie zobacze

Pomijam gorący aktualnie wątek obrazów. A oto przykłady pozostałych: Maria wiecznie dziewica, współodkupicielka; wstawiennictwo świętych; większość, jeśli nie wszystkie święta kościelne; nauka o czyścu.

[Sebastian Andryszczak]

współodkupicielka chyba nie jest wyrwana z kontekstu tylko w ogole nie oparta na zadnym wersecie z biblii

[ble]

Dlaczego Świadkowie Jehowy ewidentnie grzeszą publikując obrazki w stylu przedstawionego poniżej?



Odpowiedź jest prosta, bo publikują kłamstwo, trzeba być wariatem aby twierdzić, że tak wyglądał Jezus.

A ty wiesz jak naprawdę wyglądał? Dlaczego niby jest to twym zdaniem wariacko oddane?

No co Ty "jehowy" jesteś?

Od ponad roku już nie jestem. Jednakże swe poglądy opieram na logicznym rozumowaniu.

Użytkownik ble edytował ten post 2010-02-28, godz. 16:53