350 replies to this topic

[Noc_spokojna]

Maryś!!! odkryłam jak to działa:)) !!
Po prostu natychmiast po "delikatnej" sugestii moderatora trzeba się poddać ostrej samokrytyce i zastosować autocenzurę, jak to zrobił "misiu 1402", czyli usunął swój post w temacie - "jak oceniasz dzisiejszą służbę " po takiej odpowiedzi rekina_przestworzy:

misiu, twoje doświadczenie jest niezwykle zachęcającą relacją dla frustratów, którzy przychodzą tu znaleźć, jak się doczepić do nas. Potem słyszę od różnych takich, że ta nasza służba to jest takie smutne... a my biedny odwalamy tą bezsensowną robotę... licz się z tym, że te posty są widoczne publicznie.
Służba jak każde inne zajęcie, raz większy polot, raz pod górkę. Też czasem mam wrażenie, że już cała Polska wyjechała do Irladnii ale powiedz coś na zachętę, bo można pomyśleć, że ci źle z tym co robisz.

link: http://www.sj.boo.pl...php?p=1189#1189

Pozdrawiam cieplutko

Dosia

[Maryhna]

nocka napisalam PMa ale powtórzetutaj, ja juz jestem zablokowana na tatym forum własnie za pozdrowienia wiec nie jestem w stanie nawet sie do nich zglosic, zresztą co to da?

[Noc_spokojna]

Tematyka świąt na "Nowym Forum".
Święta w oczach jednego z administratorów "obeznanego w temacie" -

rekin_przestworzy


Wyznanie: Świadek Jehowy

--------------------------------------------------------------------------------

widziałem wiele pasterek i wiele wigilii.
Pasterka jest często wstępem do seksu a wigilia do libacji.
Naprawdę myślicie, że my jesteśmy ślepi?

Albo rekin wychował się w bardzo patologicznej rodzinie katolickiej, albo jest Świadkiem Jehowy z krwi i kości...tylko wtedy rodzi sie pytanie, gdzie chodził na te pasterki i wigilie?

Pozdrawiam cieplutko

Dosia

[pawel r]

widziałem wiele pasterek i wiele wigilii.
Pasterka jest często wstępem do seksu a wigilia do libacji.
Naprawdę myślicie, że my jesteśmy ślepi?

widziałem wiele pasterek i wiele wigilii.
I kto jak kto, ale jarpen jest chemikiem, to jest nauka ścisła. Jeśli jest wzór NH3 to trzeba pisać że nie ma tam tlenu? (bo gdzie jest napisane, że nie ma tam tlenu? przecież nie jest napisane)
Jeśli jest napisane, że najmniejszy w niebie jest większy od Jana to... no co? co z tego wynika?
myśleć kochani, myśleć.

No cóż poziom tego chłopaka mnie zadziwił A mało rzeczy już mnie zadziwia

Ciekawie postąpiła Bogumiła mając dość tego wszystkiego:

Prosiłam u usunięcie mojego nicka z forum, jednakże warunkiem tego, jak powiedział mi administrator jest cytuję- "jeśli liczba ostrzeżeń przekroczy 6".
Dlatego poświęciłam trochę czasu na wyszukanie linka w sieci, tórego wklejenie tutaj z pewnością wystarczy, aby uzyskać tę magiczną liczbę z pominięciem pięciu ją poprzedzających.
http://watchtower.org.pl/podolski.php

http://watchtower.org.pl/podolski.php

Z poważaniem
Bogumiła

Użytkownik pawel r edytował ten post 2006-12-20, godz. 13:50

[ewa]

Pawełku, jednego nie rozumiem: masz w podpisie:

Masz problem by skupić się na delibrowaniu o świadkach Jehowy bo uwielbiasz przyczepiać się do kościoła katolickiego? Zapraszam w takim razie na katolickie fora - tam można sobie poużywać - forum.oaza.pl ... dyskusje.katolik.pl ... forum.wiara.pl

Nie lubisz, jak pisze się na tym forum o KK i odsyłasz do forów katolickich? To po co sam pchasz się na forum SJ?

Chcesz "delibrować" o SJ? Możesz to przecież robić tu, na forum biblia, po co tam jeszcze chcesz "delibrować", jeśli oni tam nie chcą "delibrować" tylko porozmawiać np. "jak minął dzień" i spędzić czas w miłej atmosferze, a nie na pyskówkach?

[Maryhna]

Witaj Maryhna,

Dostajesz ten e-mail, ponieważ twoje konto zostało usunięte z Forum
Dodatkowych informacji, możesz spróbować uzyskać u administratora.

poprosiłam i od ręki formacik zrobił swoje

ps: nocka pisałam także w Twojej sprawie, żeby to upomnienie przerzucili na moje konto

buźka, pozdrawiam

[Noc_spokojna]

poprosiłam i od ręki formacik zrobił swoje

ps: nocka pisałam także w Twojej sprawie, żeby to upomnienie przerzucili na moje konto

buźka, pozdrawiam

Dzięki Maryś
O widze, że Ewcia czepiła sie teraz Pałełka, Ewcia odpuść, Pałełek to bardzo dobre dziecko, wróc do Arturka, on już uodporniony

Pozdrawiam cieplutko

Dosia

[Maryhna]

Nocka tylko niech ona nie męczy artura, po tekscie "z kijem" każdy chyba miał dość wypowiedzi ewki na forum w tej kwestii

[pawel r]

ewa mi nie przeszkadz jak od czasu do czasu poruszy się sprawę kk, ale tu to już nie jest od czasu do czasu tylko okazuje się że kiedy ktoś mówi że np WTS robi tak to zaraz można znaleźć "a w kk jest tak". No sorki jeśli to ma być standard wypowiedzi to ja się niedziwię że protestanci bronią kk choć ta denominacja nie jest ich wybranką.

Nocuś na litość bosha przestań Ty zdrobnieniami pisać

Użytkownik pawel r edytował ten post 2006-12-20, godz. 21:50

[Noc_spokojna]

Nocuś na litość bosha przestań Ty zdrobnieniami pisać

Pałełek nie mogę , to silniejsze ode mnie.

Pozdrawiam cieplutko

Dosia

[ewa]

Dzięki Maryś
O widze, że Ewcia czepiła sie teraz Pałełka, Ewcia odpuść, Pałełek to bardzo dobre dziecko, wróc do Arturka, on już uodporniony

Pozdrawiam cieplutko

Dosia

Arturka zostawiam Tobie Nie w moim typie

Nocka tylko niech ona nie męczy artura, po tekscie "z kijem" każdy chyba miał dość wypowiedzi ewki na forum w tej kwestii

Maryśka, ciągle czekam na odpowiedź, jak ta "banda niedouczonych (...) głupków" naruszyła Twoje prawa autorskie.

[Noc_spokojna]

Arturka zostawiam Tobie Nie w moim typie

Ewcia, dzięki to ładnie z Twojej strony, ale co by na to idol powiedział?


Pozdrawiam cieplutko

Dosia

[ewa]

Ewcia, dzięki to ładnie z Twojej strony, ale co by na to idol powiedział?
Pozdrawiam cieplutko

Dosia

No tak, to byłby problem

[Maryhna]

ewka odpowiadam :

polegało to na zmienianiu moich postów, tak że uległ zmianie ich sens....
przy czym musze przyznac, że dochodze teraz do wniosku że mogło byc to następstwo awarii forum, w co wątpie, ale nie wykluczone....
po moim poscie tutaj nagle post, o którym mowa, wrocił do formy pierwotnej

[ewa]

ewka odpowiadam :

polegało to na zmienianiu moich postów, tak że uległ zmianie ich sens....
przy czym musze przyznac, że dochodze teraz do wniosku że mogło byc to następstwo awarii forum, w co wątpie, ale nie wykluczone....
po moim poscie tutaj nagle post, o którym mowa, wrocił do formy pierwotnej

Marysia, o prawach autorskich możemy mówić tylko w przypadku utworu.
Oczywiście, nasze posty nie są żadnymi "utworami", a więc nie chronią je żadne "prawa autorskie".
W przeciwnym razie każdy, komu skasowano post na jakimkolwiek forum, mógłby dochodzić odszkodowania przed sądem. Jak łatwo domyslić się, taki pozew mógłby wzbudzić jedynie uśmiech politowania

[Maryhna]

post nie był w żaden sposób obraźliwy a ja nie mówiłam o jego usuwaniu. nie czytasz uwaznie. to była zmiana w moim poście, zniknely zdania które nadawały mu sens. wiec zmieniona byla ich treśc. a to juz nie cenzura tylko przeinaczanie czyjejś wypowiedzi do czego nikt nie ma prawa.do zmian w poscie dotyczacych zmiany jego treści ma prawo tylko i wyłącznie autor.
tyle w temacie.

edit: o prawach autorskich możemy mówić wielu innych sytuacjach.podrecznik nie jest "utworem" np. a jednak prawa autorskie odgrywają w jego druku ogromna rolę, to samo z wynalazkami, patentami etc.

Użytkownik Maryhna edytował ten post 2006-12-20, godz. 23:04

[ewa]

post nie był w żaden sposób obraźliwy a ja nie mówiłam o jego usuwaniu. nie czytasz uwaznie. to była zmiana w moim poście, zniknely zdania które nadawały mu sens. wiec zmieniona byla ich treśc. a to juz nie cenzura tylko przeinaczanie czyjejś wypowiedzi do czego nikt nie ma prawa.
tyle w temacie.

Jednak w tym przypadku to również nie naruszało żadnych "praw autorskich", bo ten post nie był po prostu utworem
Może i niesłusznie go zmieniono, ale na pewno nie naruszało to żadnych praw autorskich


Pozdr;

Użytkownik ewa edytował ten post 2006-12-20, godz. 23:11

[Maryhna]

pozwolisz, że sie nie zgodzę

[Terebint]

Są na tym świecie prawa, tak zwane niepisane, których nikt nie musi definiować, zapisywać, a każdy zdaje sobie sprawę z ich istnienia.

Wg. prawa ludzkiego na pewno nie kwalifikuje się to jako przestępstwo. Forum, to tylko forum, żadna gazeta, czy książka.
Jednak wg. prawa duchowego/obyczajowego/kulturowego wypaczanie czyichś słów, postów nie robi dobrego wrażenia. Oczywiście, pod warunkiem, że nie było w nim żadnych wulgaryzmów.

Myślę, że niemalże każdy by się zdenerwował, gdyby zmieniono mu treść wypowiedzi (no, chyba, że była nie na temat ). I stąd, zbyt nerwowy, post Maryhny o "łamaniu praw autorskich". Tu doszło "co najwyżej" do złamania "dobrego smaku".

[Maryhna]

wow to ktoś jednak zrozumial przesłanke