Skocz do zawartości


Zdjęcie

Dlaczego jednocześnie można i nie można


  • Please log in to reply
84 replies to this topic

#81 pawel r

pawel r

    Niepoprawne stworzenie Boga

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 4853 Postów
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Scecin City

Napisano 2008-12-29, godz. 07:47

Oprócz znanych wersetów, najczęściej przytaczanych w literaturze, przypominam o Ks.Kapłańskiej 17:14 ( BT )
Gdyż życie wszelkiego ciała jest w jego krwi, w niej ono tkwi; dlatego powiedziałem do synów izraelskich: Nie będziecie spożywać krwi z żadnego ciała, gdyż życie wszelkiego ciała jest w jego krwi, więc każdy, kto ją spożywa, będzie wytracony.
Jest to bardzo dobre wytłumaczenie dlaczego ŚJ tak skrupulatnie chcą unikać przyjmowania krwi.

Pewne to jest, że w trakcie zapisywania słów Pisma, nie był znany zabieg transfuzji - znany w obecnej formie a jeżeli nawet medycy umieli to robić, to raczej nie na masową skalę.
I pewne jest to, że Słowo Boże odnosi się do kwestii krwi bardzo poważnie zarówno w pismach hebrajskich i greckich. Dziwne byłoby gdyby ŚJ tak skrupulatnie starający się traktować Boga i Jego przesłanie poważnie, udawali że nie ma tematu. Tego właściwie nie można było uniknąć.
Nie wierzę też aby CK było grupą zwyrodniałych psychopatów którzy szukają tylko sposobu jak wykończyć swoich braci. Nie jest tak. Starania o to aby precyzyjnie przestrzegać Bożych ustaw mogą prowadzić do różnych efektów. W tym przypadku nie obyło się bez ofiar. Skala zjawiska jest jednak przez przeciwników ŚJ sztucznie wyolbrzymiana. W trakcie wojen prowadzonych przez innych "wierzących" ginęły miliony ale jakoś rzadko słychać że to na skutek spaczonego rozumienia Bożych praw.
Czy to uczciwe i sprawiedliwe robić nagonkę na ŚJ a połykać wielbłąda?

P.K.D... głupi nie jesteś i nie podejrzewam Cię o nieumiejętność czytania. Po prostu kolejny raz zmieniasz temat. Tematem wątku nie jest zapis czy spożywanie i jego zakaz w Biblii dotyczy TRANSFUZJI KRWI tylko dlaczego STRAŻNICA KPI z nauki Boga kosztem życia ludzi zakazując i nie-zakazując jednocześnie transfuzji. CK nie musi być opanowane przez zwyrodniałych psychopatów - wystarczy, że są pysznymi hipokrytami, którzy nie są w stanie powiedzieć PRZEPRASZAM. To nie jest nagonka tylko wykazywanie morderczych nauk które DZIŚ przekazuje Strażnica. Bo to dziś, 10 lat temu, 20, 30 itd Strażnica nauczała sprzeczne ze sobą nauki kosztujące zdrowie i życie każdego kto trafiał do szpitala i nadal trafia, a gdzie potrzebna była/jest krew. A najbzdurniejsze to co piszesz to kolejny już raz usprawiedliwianie CK rzekomą troską o wiernych w badaniu Słowa Bożego, a jednocześnie coraz większe pogłębianie się sprzecznych ze sobą podawanych nauk w tej sprawie. I doskonale wiesz że odwracanie przez świadków Jehowy kota ogonem na to co gdzieś indziej gdzieś kiedyś tam zrobiono jest standardowym tłumaczeniem grzeszków CK - doskonale o tym wiesz i o ile inni świadkowie czynią to jak z automatu wyuczeni na SK to Ty to robisz z premedytacją.

Może zaraz wykażesz nam, że Bóg naucza (bo przecież nauka Strażnicy jest światłem od Boga) że można i nie można w imię nauki boskiej zabijać ludzi - bo inaczej nie można nazwać tego lawirowania w sprzecznościach. To nie jest kwestia sumienia bo ich sumienia są wyszkolone na CK w dodatku kiedy przyjdzie do konfrontacji faktów te "sumienia" nie umieją powiedzieć jasno i klarownie o co chodzi, a to oni ponoszą ofiarę za to "szkolenie". To jest doskonały wzór również pisania artykułów w Strażnicach po których niejednokrotnie można je interpretować na kilka sposobów, a Ty se człowieku zachodź w głowę. Gorzej jak to właśnie dotyczy życia ludzkiego. Ale Ty dalej będziesz pisał, że CK robi to z troski... sic! Dołączona grafika
Należę do 144...

Islam zdominuje świat
Islam będzie rządzić światem
Ściąć głowy tym, którzy znieważą Islam
Islam jest religią pokoju...


#82 Czesiek

Czesiek

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 5701 Postów
  • Lokalizacja:Szczecin

Napisano 2008-12-29, godz. 10:07

Oprócz znanych wersetów, najczęściej przytaczanych w literaturze, przypominam o Ks.Kapłańskiej 17:14 ( BT )
Gdyż życie wszelkiego ciała jest w jego krwi, w niej ono tkwi; dlatego powiedziałem do synów izraelskich: Nie będziecie spożywać krwi z żadnego ciała, gdyż życie wszelkiego ciała jest w jego krwi, więc każdy, kto ją spożywa, będzie wytracony.
Jest to bardzo dobre wytłumaczenie dlaczego ŚJ tak skrupulatnie chcą unikać przyjmowania krwi.

a w której frakcji krwii jest to życie, że jedne wolno przyjmować a innych nie? Czy Biblia dzieli krew na frakcje które można przyjmować i te których nie można przyjmować, że taki podział stosuje WTS?
Czesiek

#83 Czesiek

Czesiek

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 5701 Postów
  • Lokalizacja:Szczecin

Napisano 2008-12-29, godz. 10:43

Pewne to jest, że w trakcie zapisywania słów Pisma, nie był znany zabieg transfuzji - znany w obecnej formie a jeżeli nawet medycy umieli to robić, to raczej nie na masową skalę.
I pewne jest to, że Słowo Boże odnosi się do kwestii krwi bardzo poważnie zarówno w pismach hebrajskich i greckich. Dziwne byłoby gdyby ŚJ tak skrupulatnie starający się traktować Boga i Jego przesłanie poważnie, udawali że nie ma tematu. Tego właściwie nie można było uniknąć.
Nie wierzę też aby CK było grupą zwyrodniałych psychopatów którzy szukają tylko sposobu jak wykończyć swoich braci. Nie jest tak. Starania o to aby precyzyjnie przestrzegać Bożych ustaw mogą prowadzić do różnych efektów. W tym przypadku nie obyło się bez ofiar. Skala zjawiska jest jednak przez przeciwników ŚJ sztucznie wyolbrzymiana. W trakcie wojen prowadzonych przez innych "wierzących" ginęły miliony ale jakoś rzadko słychać że to na skutek spaczonego rozumienia Bożych praw.
Czy to uczciwe i sprawiedliwe robić nagonkę na ŚJ a połykać wielbłąda?

P.K.Dick czy to, że w czasie II Wojny Światowej zamordowano miliony osób oznacza, że nie można osądzać osoby która zabiła jedną osobę? Bo twoje powołanie się na na ofiary wojen religijnych aby zamknąć dyskusję na temat ofiar zakazu transfuzji krwii wydanego przez WTS dla swoich wyznawców tak właśnie wygląda.
A ponadto ten wątek dotychy zakłamania jakiego dopuszcza się WTS zakazując transfuzji krwii całej jak i niektórych jej frakcji a jednocześnie dopuszczając aby można było inne frakcje przyjmować. A jak widzę tobie to nie w smak i robisz wszystko aby zmienić temat.
Czesiek

#84 Scavender

Scavender

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 166 Postów
  • Lokalizacja:Białystok

Napisano 2008-12-29, godz. 12:20

Czy to uczciwe i sprawiedliwe robić nagonkę na ŚJ a połykać wielbłąda?


a czy uczciwe jest tworzenie "hematologii wg świadków Jehowy" z danymi i stwierdzeniami wziętymi z sufitu tylko po to, żeby usprawiedliwić taką a nie inną naukę. Widać same słowa Jehowy nie wystarczą, żeby utrzymać wiernych w ryzach. Dopiero straszak w postaci strasznych chorób i powolnej śmierci jest w stanie ich przekonać.

A ponadto ten wątek dotychy zakłamania jakiego dopuszcza się WTS zakazując transfuzji krwii całej jak i niektórych jej frakcji a jednocześnie dopuszczając aby można było inne frakcje przyjmować. A jak widzę tobie to nie w smak i robisz wszystko aby zmienić temat.


bo ta nauka o frakcjach się tak naprawdę kupy nie trzyma.

Użytkownik Scavender edytował ten post 2008-12-29, godz. 12:24


#85 dadi

dadi

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 47 Postów
  • Lokalizacja:pomorskie

Napisano 2008-12-31, godz. 02:51

a w której frakcji krwii jest to życie, że jedne wolno przyjmować a innych nie? Czy Biblia dzieli krew na frakcje które można przyjmować i te których nie można przyjmować, że taki podział stosuje WTS?


Kapitalne zapytanie. Nie wpadłem na to. Ot i pozwoliłeś mi brachu osiągnąć jednym zdaniem pokój mej duszy.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych