Więc co nie można czynić ludziom nie wyświęconym do stanu kapłańskiego? Kilka znam rzeczy ale to nieliczne. Jestem ciekaw co tak wzbudza Twoje emocje.chodzi mi o to, że księża np. mają uprawnienia "niejako z urzędu" do wykonywania różnych "czynności", czego już nie wolno czynić zwykłym wyznawcom
"Ciało i Krew": jak to rozumieć
#21
Napisano 2006-12-11, godz. 15:23
Islam zdominuje świat
Islam będzie rządzić światem
Ściąć głowy tym, którzy znieważą Islam
Islam jest religią pokoju...
#22
Napisano 2006-12-11, godz. 15:24
Nie 'jak', tylko 'co' masz uzasadnić.
To mianowicie, że w teorii WTS głosi, że pomazańcy są ustanowieni do przewodzenia owcom. W praktyce życia wielu zborów jest jednak tak, że owce rządzą pomazańcami (mają nad nimi władzę administracyjną).
Czy nie uważasz, że to sprzeczność teorii z praktyką?
Pytałem również o to, czy różnica między pomazańcami a owcami, polega na tym, że tylko ci pierwsi mają Ducha (i stąd ich predyspozycje do funkcji kierowniczych)? To prawda?
Użytkownik Gonzalo edytował ten post 2006-12-11, godz. 15:25
#23
Napisano 2006-12-11, godz. 15:29
kto ci powiedzial ze pomazancy maja sprawowac wladze w zborze??? nigdy czegos takiego nie slyszalem. Wszyscy bracmi jestesmy. pomazancy maja jednak dawac pokarm na czas sluszny dla calej czeladzi i innych majetnosci krola. na tym polega ich zadanie. brak podzialu na wladze i poddanych widac wlasnie w tym ze i pomazancy i drugie owce a konkretnie mezczyzni maja przywileje i to na wszystkich szczeblach organizacyjnychHubercie,
Nie 'jak', tylko 'co' masz uzasadnić.
To mianowicie, że w teorii WTS głosi, że pomazańcy są ustanowieni do przewodzenia owcom. W praktyce życia wielu zborów jest jednak tak, że owce rządzą pomazańcami (mają nad nimi władzę administracyjną).
Czy nie uważasz, że to sprzeczność teorii z praktyką?
Pytałem również o to, czy różnica między pomazańcami a owcami, polega na tym, że tylko ci pierwsi mają Ducha (i stąd ich predyspozycje do funkcji kierowniczych)? To prawda?
#24
Napisano 2006-12-11, godz. 16:09
A gdzieś Ty to u mnie przeczytał???kto ci powiedzial ze pomazancy maja sprawowac wladze w zborze???
Werset o ustanowieniu niewolnika mówi o tym, że będzie on nad całym mieniem, którym są m. in. drugie owce. Ty mówisz, że nie są nad , tylko obok.
Ale nawet nie w tym rzecz.
Rzecz w tym, że czasami to członkowie klasy drugich owiec administrują pomazańcami, czyli odwrotnie niż rzecze ów werset o celach ustanowienia klasy niewolnika.
Czy więc nie widzisz sprzeczności tego wersetu z praktyką w wielu zborach?
Domyślam się, że nie widzisz, ponieważ uważasz, że "nad mieniem' oznacza jedynie 'w celu dostarczania pokarmu'.
No i wrócę jeszcze raz do pytania: czy Ducha mają tylko pomazańcy?
#25
Napisano 2006-12-11, godz. 16:23
#26
Napisano 2006-12-11, godz. 21:15
#27
Napisano 2006-12-12, godz. 10:32
Hubercie, Gonzalo napisał:
Werset o ustanowieniu niewolnika mówi o tym, że będzie on nad całym mieniem, którym są m. in. drugie owce. Ty mówisz, że nie są nad , tylko obok.
Rodzi się we mnie pytanie, mianowicie Strażnica wspomina, że mieniem są także nieruchomości - drukarnie, budynki Towarzystwa itp.
Jak w kontekście powyższych słów o "niewolniku" wygląda sprawa zarządzania tym mieniem przez "pomazańców"?
Czy są w jakimś sensie właścielami tego mienia? Czy mają realny wpływ na ich zakup, sprzedaż, działalność?
Na czym to zarządzanie polega?
Mógłbyś to przybliżyć?
Pozdrawiam
Sylwan
Użytkownik Sylwan edytował ten post 2006-12-12, godz. 13:26
#28
Napisano 2006-12-12, godz. 10:43
nie jestem expertem ani nie mieszkalem nigdy w domu betel a juz na pewno nie bylem czlonkiem CK lub co najmniej komitetu krajowego. ale wyobrazam to sibie tak:Witam,
Hubercie, Gonzalo napisał:
Rodzi się we mnie pytanie, mianowicie Strażnica wspomina, że mieniem są także nieruchomości - drukarnie, budynki Towarzystwa itp.
Jak w kontekście powyższych słów o "niewolniku" wygląda sprawa zarządzania tym mieniem przez "pomazańców"?
Czy są w jakimś sensie właścielami tego mienia? Czy mają realny wpływ na ich zakup, sprzedaż, działalność?
Na czym to zarządzanie wygląda?
Mógłbyś to przybliżyć?
Pozdrawiam
Sylwan
ckzlozone z przedstawicieli ostatka posluguje sie swoim narzeciem prawnym tj. korporacjami (w ktorych usluguja na roznych szczeblach zarowno pomazancy jakidrugie owce np. Adams) by zawiadywac rowniez ta materialna czescia mienia powiezonego im przez Pana. robia to dla dobra calej spolecznosci. jesli wiec nalezy cos kupic i sprzedac, decyzja powstajew CK a korporacja ja realizuje...niejsetem jednak pewien czy jest tak dokladnie w najdrobiejszych szczegolachjak napisalem
#29
Napisano 2006-12-12, godz. 16:35
Wpadnij do mnie na Facebooku!
#30
Napisano 2006-12-12, godz. 20:26
Czym się różni 'naznaczenie duchem' od 'otrzymania ducha'?...zgodnie z definicją owi Pomazańcy zostali "naznaczeni" duchem Świętym. wszyscy inni otrzymują ducha. a to co innego...
To rozróżnienie pochodzi z literatury, czy sam je wymyśliłeś?
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych