Coz za bogactwo wypowiedzi, naprawde jestem porazony tymi wszystkimi kontrargumentami, tymi wersetami zaprzeczajacymi moim twierdzeniom , bardzo mi sie podoba jezyk wypowiedzi i dbalosc o chrzescijanski charakter tej wypowiedzi . Smiem twierdzic ze religia twoja kladzie wysoki nacisk na ksztalcenie swoich czlonkow w materii wypowiedzi i jej bogactwa . Przypuszczam ze o ile posiadacie cos na ksztalt Szkoly Teokratycznej to musicie poswiecac jej o wiele wiecej czasu niz my , albo po prostu jestescie od nas zdolniejsci . Ja milbym klopoty z zamieszczeniem tylu znakow graficznych w jednym poscie . Niektorzy mowia ze jak ktos nie ma niczego do powiedzenia to rysuje balwanki . Ale oczywiscie w tym przypâdku to twierdzenie nie ma uzasadnienia . Jeszcze raz dziekuje za szczera wypowiedz
Duma narodowa, patriotyzm kibiców, służba ojczyźnie
#81
Napisano 2007-01-05, godz. 17:51
Coz za bogactwo wypowiedzi, naprawde jestem porazony tymi wszystkimi kontrargumentami, tymi wersetami zaprzeczajacymi moim twierdzeniom , bardzo mi sie podoba jezyk wypowiedzi i dbalosc o chrzescijanski charakter tej wypowiedzi . Smiem twierdzic ze religia twoja kladzie wysoki nacisk na ksztalcenie swoich czlonkow w materii wypowiedzi i jej bogactwa . Przypuszczam ze o ile posiadacie cos na ksztalt Szkoly Teokratycznej to musicie poswiecac jej o wiele wiecej czasu niz my , albo po prostu jestescie od nas zdolniejsci . Ja milbym klopoty z zamieszczeniem tylu znakow graficznych w jednym poscie . Niektorzy mowia ze jak ktos nie ma niczego do powiedzenia to rysuje balwanki . Ale oczywiscie w tym przypâdku to twierdzenie nie ma uzasadnienia . Jeszcze raz dziekuje za szczera wypowiedz
Lk 5:5 Siewca wyszedł siać ziarno. A gdy siał, jedno padło na drogę i zostało podeptane, a ptaki powietrzne wydziobały je.
#82
Napisano 2007-01-05, godz. 17:56
A co do pierwszych chrześcijan, to może sobie zrobisz w tym temacie studium Biblii zanim będziesz pisał rzeczy bez pokrycia?
Bez pokrycia ? Ze chrzescijanie w I wieku nie "robili co chceta" ?
No to zapraszam do mojego postu gdzie mozesz znalezs "pokrycie" mojego twierdzenia i studium
http://watchtower.or...s...ost&p=31402
Lk 5:5 Siewca wyszedł siać ziarno. A gdy siał, jedno padło na drogę i zostało podeptane, a ptaki powietrzne wydziobały je.
#83
Napisano 2007-01-05, godz. 17:59
Kiepsko cos udokumentowana ta teza o moich glupotach , moze tak wzorem "glupca" wyrazalbys sie jasniej i przytaczal jakies dowody na moja glupote ?
W ten sposob to zachowuja sie dzieciaki na podworku krzyczac jeden na drugiego "glupi , glupi , glupi " jesli to wystarcza ci za caly wywod to sorry ja biore swoje zabawki i .........................
No to popatrzmy na twoje zachowanie. Ja napisałem:
Podziwiam samopoczucie Homme Curieux
"Jeden sposób wielbienia Boga" niezły slogan, tylko jakże niewykonalny, tak, że i śJ w różny sposób wielbią Boga nie mówiąc już o tym, że z "pokarmu" jaki dostarcza im WTS tworzą sobie swoje systemy wierzeń często niespójne z tym w co wierzą inni śJ.
A ty odpisałeś:
Jakie sa powody tego ze musisz pisac az taaaaaaaaaaakie glupoty ?Podziwiam samopoczucie Homme Curieux
"Jeden sposób wielbienia Boga" niezły slogan, tylko jakże niewykonalny, tak, że i śJ w różny sposób wielbią Boga nie mówiąc już o tym, że z "pokarmu" jaki dostarcza im WTS tworzą sobie swoje systemy wierzeń często niespójne z tym w co wierzą inni śJ.
Czy nie stac cie na dyskusje majaca jakies argumenty na potwierdzenie tego co glosisz ?
Wszak sami twierdzicie ze SJ sa zaslepieni przez WTS .
czyzby Straznice w jezyku polskim glosily inne swiatlo od wydan angielskich ?
Ciekawe, że w tym momencie nie wyzwałeś siebie od dzieciaków, które zamiast argumentów krzyczą głupi, głupi, głupi. Ale nieważne, bo przecież nawet nie pomyślałeś nad tym co napisałem. A w ogóle wiesz co znaczy „sposób wielbienia Boga”? Bo mojej sugestii o tym, że każdy śJ czytający to co wypisywane jest w publikacjach WTS, przyjmują nie wszystko co tam jest napisane, a często nawet przeinaczają to i tworzą swój własny system wierzeń. Ot taka już jest ludzka natura. Dlatego warto zanim walnie się jakiś slogan pomyśleć na ile jest on prawdziwy.
A ty zamiast zastanowić się nad tym co napisałem od razu wyciągasz głupi wniosek, że:
czyzby Straznice w jezyku polskim glosily inne swiatlo od wydan angielskich ?
Więc nie dziw się, że ci dałem taką radę:
A może tak poczytasz ze zrozumieniem, a jak coś do ciebie nie dociera, to zapytaj zanim zaczniesz pisać głupoty
#84
Napisano 2007-01-05, godz. 18:08
Poprostu na niektóre twoje wypowiedzi ogarnia człowieka śmiech i nic ponadto. Czy to tak trudno zrozumieć?Coz za bogactwo wypowiedzi, naprawde jestem porazony tymi wszystkimi kontrargumentami, tymi wersetami zaprzeczajacymi moim twierdzeniom , bardzo mi sie podoba jezyk wypowiedzi i dbalosc o chrzescijanski charakter tej wypowiedzi . Smiem twierdzic ze religia twoja kladzie wysoki nacisk na ksztalcenie swoich czlonkow w materii wypowiedzi i jej bogactwa . Przypuszczam ze o ile posiadacie cos na ksztalt Szkoly Teokratycznej to musicie poswiecac jej o wiele wiecej czasu niz my , albo po prostu jestescie od nas zdolniejsci . Ja milbym klopoty z zamieszczeniem tylu znakow graficznych w jednym poscie . Niektorzy mowia ze jak ktos nie ma niczego do powiedzenia to rysuje balwanki . Ale oczywiscie w tym przypâdku to twierdzenie nie ma uzasadnienia . Jeszcze raz dziekuje za szczera wypowiedz
A poza tym jaki ci przytoczyć werset, kiedy idziesz w zaparte i robisz wszystko, aby postawić na swoim?
Ja wiem co opowiadała znajoma, a ty możesz sobie to podważać swoimi przypuszczeniami, aby tylko wybielić śJ.
#85
Napisano 2007-01-05, godz. 21:04
Postepujac w ten sposob, powinni opuscic szeregi pierwszego zboru chrzescijanskiego wszyscy pierwsi chrzescijanie .
I znów Pan Stefan skutecznie rozwala kolejny, skądinąd fajny wątek...
Odpowiem tylko (po raz n-ty), że od czasów I chrześcijan co nieco się zmieniło. A przede wszystkim nie posiadali oni zakłamanego kanału propagandowego, który głosiłby ich nieskazitelność. Pamiętacie hasło kongresowe z 1985 roku? "Lud zachowujący prawość". Jakoś sobie nie przypominam pielgrzymek pod takim sztandarem.
To już nie do Pana Stefana. Przypomniały mi się MS w piłce nożnej w 1998 roku . Braciszkowie oficjalnie "nie interesowali się tym tematem". Po czym jeden z nich "potajemnie" po zebraniu mówi do mnie szeptem: "Wiesz, mam na video nagrany meczyk z Brazylią. Kibicujesz Canarinios? To jak? Wpadniesz wieczorkiem? Starych nie ma, piwko się chłodzi...". Heh, były czasy
Strażnica z 15 września 1989, s. 23.
"Każdy może krytykować, a (...) dopuszczenie do krytyki to nikomu nie podoba się. Dlatego, mając na uwadze, że ewentualna krytyka może być, tak musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było, tylko aplauz i zaakceptowanie (...)".
"Rejs"
#86
Napisano 2007-01-06, godz. 07:45
A jak tu nie rozwalać tematu, jesli pojawił się taki zarzut:
Jak inaczej się obronić przed takim stwierdzeniem jesli nie rozbiciem tematu?a co rozumiesz Czesławie poprzez troszczenie się o dobro państwa. czyż przestrzeganie prawa, płacenie podatków, dokładanie starań, aby nie wchodzić w konflikt z zasadami nie jest troszczeniem się o "dobro państwa" ? czyż ogólna opinia o ŚJ nie mówi, że z pewnością zasługują na to, aby określić ich mianem "dobrych obywateli" ? czy to czasem nie ludzie z "zewnątrz" mówią o nich, że starają się żyć wg. wysokich norm moralnych ?
Czyli Macieju śJ są na ogół patriotami, a według tego co tam wcześniej napisałeś, to mają oni związek z bałwochwalstwem.
#87
Napisano 2007-01-06, godz. 10:50
Bracie Jaraczu
A jak tu nie rozwalać tematu, jesli pojawił się taki zarzut:
Czyli Macieju śJ są na ogół patriotami, a według tego co tam wcześniej napisałeś, to mają oni związek z bałwochwalstwem.
Jak inaczej się obronić przed takim stwierdzeniem jesli nie rozbiciem tematu?
No wiem, wiem... Takie uroki internetu...
Strażnica z 15 września 1989, s. 23.
"Każdy może krytykować, a (...) dopuszczenie do krytyki to nikomu nie podoba się. Dlatego, mając na uwadze, że ewentualna krytyka może być, tak musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było, tylko aplauz i zaakceptowanie (...)".
"Rejs"
#88
Napisano 2007-07-17, godz. 17:33
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych