WTS porzuca nauke o roku 1935
#21
Napisano 2007-03-13, godz. 18:35
Oto fragmenty:
"-A gdyby ...
Chrystus przyszedł dzisiaj?
- Oj - fajowo!
Komuniści kłopot mieliby cokolwiek...
-pewnie tak...
Ale ... gdyby...
Chrystus przyszedł dzisiaj?
-Hallelujah!!!
Jak wspaniale!
W mocy Ducha Go czekamy!
Na tym pełnym grzechu świecie
tylko u nas Dlań jest
miejsce...!
-Czy ja wiem..?
Może przyjąłby Go Prymas?
...u Papieża miał audiencję?
Ja człek prosty i w te klocki
niekoniecznie..
Lecz gdy przyjdzie
-jak pan mówisz-
to w kościołach wnet ogłoszą
wielkie święto w naszym Kraju
...Jego Matka była Polką...!
- Co to znaczy - "gdyby" przyszedł?!!!
Bóg Jehowa nam objawił
że to zrobił niewidzialnie
w roku pańskim
..no ...eee...mniejsza o to...
Strażnica kres zwiastuje rychły!
Armagedon już za chwilę!
...a tuż po nim...raj na Ziemi.
...dla wybranych - się rozumie...!
-Tak..tak...
Zdaje mi się że słyszałem...
Do Tybetu powędrował
i z lamami się pobratał
Ponoć wspólnie lewitują
trawkę palą...
medytują...
(...)
-Ja go widzę
raczej w skórze
oraz w glanach do pół łydki
On był kiedyś swojski chłop
więc dziś pewnie
miałby kolczyk
...w nosie...
...w uchu...
...może w sutku?
(...)
Więc ...
Co by było gdyby
Chrystus przyszedł dzisiaj?
-Proszę pana - tu jest szpital
...miękkie ściany ...i tak dalej...
Pan tu musi wypoczywać!
W innym razie
przeniesiemy do oddziału
trochę ciężej
nawiedzonych
-Ale gdyby...
- Powiedziałem - koniec!
- Ale...
-Sanitariusz!
Proszę pacjentowi włożyć
knebel
...i dać zastrzyk
Dość bełkotu
Niech się zdrzemnie..."
Calość w tomiku:
"tam gdzie trzeba być" Tomasz Zółtko
#22
Napisano 2007-03-13, godz. 18:39
Tego nie znam - ale dość dobrze oddał to Tomek Żółtko w podobnym wierszu...
(...)
Calość w tomiku:
"tam gdzie trzeba być" Tomasz Zółtko
Jak zawsze fajny i kontrowersyjny Tomasz Żółtko.
#23
Napisano 2007-03-13, godz. 18:51
odpowiedniej wiedzy i odpowiednich faktów, zweryfikować takiego "pomazańca".
Jednemu się zdaje, inny poczuł, ten pomyślał, następnemu ciepło lub zimno...się dzieci miotają na pełny regulator.
Komiteciki sądownicze dopracowali aż w pieluszce zaszczypnąć może, a w tej ww. dziedzinie nic - zero.
Tylko kto wie co i jak weryfikować? Pewnie nikt z nich, ponieważ w przeciwnym razie prawdopodobnie
już by coś na podstawie tego wymyślili. To tylko kolejny dowód na to, że błądzą jak owce bez pasterza.
Pozdrawiam : )
Użytkownik Oko-Rentgen edytował ten post 2007-03-13, godz. 19:14
#24
Napisano 2007-03-13, godz. 18:55
#25
Napisano 2007-03-13, godz. 18:58
boshe
U góry szef...jeśli go wołasz.
Pozdrawiam ;=
#27
Napisano 2007-03-13, godz. 23:48
Pamiętam, że mieliśmy taką prawie-pomazańczynię, której starszyzna wybiła z głowy niebiańską nadzieję (spożyje chlebek niegodnie i padnie trupem, wolała nie ryzykować) i drugą, której tego nie wyperswadowano. Pamiętam że wszyscy (ze mną włącznie) byliśmy w szoku że ona przeżyła pamiątkę...
Pytałem ironicznie, kiedy określanie własnej nadziei przestanie narażać człowieka na represje, komitety, straszenia śmiercią itp. Oko-rentgen twierdzi że nie ma paragrafów i procedur weryfikacyjnych. Ale jest presja społeczna. Ciekawe, kiedy ona znmiknie?..
#28
Napisano 2007-03-14, godz. 04:38
...Pamiętam, że mieliśmy taką prawie-pomazańczynię, której starszyzna wybiła z głowy niebiańską nadzieję (spożyje chlebek niegodnie i padnie trupem, wolała nie ryzykować) i drugą, której tego nie wyperswadowano. Pamiętam że wszyscy (ze mną włącznie) byliśmy w szoku że ona przeżyła pamiątkę...
Tych ´starych uparciuchów´ a-la CK itp. powinni brać w ostre obroty, a nie ´znęcać´ się nad ´biednymi żuczkami´.
Pozdrawiam
#29
Napisano 2007-03-14, godz. 07:06
Wybacz, ale termin jest mi nieznany, czy możesz przybliżyć jego znaczenie?Krakozja!
#30
Napisano 2007-03-14, godz. 07:10
przechodzi: gdyż wbrew pozorom świadkowie w większości(a tą stanowią niedawno ochrzczeni, co wiele tłumaczy) nie znają własnej literatury.skoro odejście od zmartwychwstania w roku 1918, przeszło po zborach prawie niespostrzeżenie podczas studium, to w pytaniach czytelników przemknie li tylko 1935
#32
Napisano 2007-03-14, godz. 13:00
woks
#33
Napisano 2007-03-14, godz. 13:29
#34
Napisano 2007-03-14, godz. 13:45
#36
Napisano 2007-03-18, godz. 15:39
Wybacz ale nie mam na wszystko czasu, więc obcinam to, co mnie najmniej interesuje. Więc przybliż mi łaskawie ten termin.Po obejrzeniu filmu "Terminal" z Tom'em Hanks'em wszystko stanie się jasne.
#37
Napisano 2007-03-18, godz. 15:53
Parę postów wyżej [db] podał link, który Ci to wszystko wyjaśni. A może i nie?Wybacz ale nie mam na wszystko czasu, więc obcinam to, co mnie najmniej interesuje. Więc przybliż mi łaskawie ten termin.
"Ot, ma wygląd ptaka, a więc będzie latał, proste". - Baltazar Siedem Słońc
#38
Napisano 2007-03-18, godz. 16:07
Myślałem, że chodzi o coś innego, skoro Adelfos daje taką odpowiedź. Może po prostu nie zauważył wpisu [db]. Dzięki Terebint.Parę postów wyżej [db] podał link, który Ci to wszystko wyjaśni. A może i nie?
#39
Napisano 2007-03-18, godz. 18:59
informacje i komentarze dotyczace SJ nawet krytyczne i takich tutaj oczekujemy
Mialem raczej nadzieje ze forumowicze beda oczekiwali informacji i komentarzy OBIEKTYWNYCH
Widocznie zle zrozumialem intencje niektorych forumowiczow
Lk 5:5 Siewca wyszedł siać ziarno. A gdy siał, jedno padło na drogę i zostało podeptane, a ptaki powietrzne wydziobały je.
#40
Napisano 2007-03-18, godz. 19:15
Widocznie albo 1) przebywając we Francji zapomniałeś co znaczy polskie słowo NAWET albo 2) jesteś psychomanipulowany przez WTS i dlatego uważasz że informacja "obiektywna" nie może być jednocześnie "krytyczna".Mialem raczej nadzieje ze forumowicze beda oczekiwali informacji i komentarzy OBIEKTYWNYCH
Widocznie zle zrozumialem intencje niektorych forumowiczow
Informacje "obiektywne", to takie które (w przeciwieństwie do "subiektywnych" opisujących stanowisko autora) opisują obiekt, a więc mogą być pozytywne, negatywne, neutralne albo jeszcze jakieś inne.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych