Skocz do zawarto軼i


Zdj璚ie

[Nowe 安iat這?] Pokolenie


  • Please log in to reply
211 replies to this topic

#81 augustusgermanicus

augustusgermanicus

    Domownik forum (501-1000)

  • Cz這nkowie
  • PipPipPip
  • 510 Post闚
  • P貫:Male
  • Lokalizacja:Daleko

Napisano 2010-01-23, godz. 10:11

Ciekawy jest pewien schemat w tym artykule.

Zanim w paragrafach 13 i 14 odslonio odsłonięto owe "nowe zrozumienie" co do "pokolenia" to w paragrafie 12 napisano:


"Pamietajmy, ze organizacja Boza składa sie z dwóch części: jednej w niebie, a drugiej na ziemi.
Skoro duch swiety kieruje ta niebiańska to nie inaczej jest z ta ziemską.
Jeśli posłusznie i lojalnie stosujemy si do wytycznych ziemskiej czesci organizacji Jehowy, to dajemy dowod, ze dotrzymujemy kroku Jego niebianskiemu rydwanowi i
harmonijnie wspołpracujemy z duchem switym"

A tu moje tłumaczenie tego fragmentu:

Nie ważcie się zapominać ze wielokrotnie wmawialiśmy Wam ze pouczenia te pochodzą z samego nieba. Nie mamy na to dowodów ale po prostu tak jest.
Jeśli nie podobają się wam któreś z tych pouczeń i wskazówek to jesteście nędznymi buntownikami. Jedyne czego się od Was wymaga to kiwanie główkami gdy odczytujecie tego typu nowości.
Gdybyście utwierdzali się w wątpliwościach to się Was wykopie poza margines gdzie pies z kulawa noga z Wami nie będzie się chciał zadawać a własne dzieci nie przyjdą na Wasz pogrzeb.

SJ są zakładnikami WTS u. W każdym calu ich życia.

U篡tkownik augustusgermanicus edytowa ten post 2010-01-23, godz. 14:38

Umbre Summum

#82 qwerty

qwerty

    Elita forum (> 1000)

  • Cz這nkowie
  • PipPipPipPip
  • 2138 Post闚
  • P貫:Male

Napisano 2010-01-23, godz. 12:42

no i niech mi kto teraz powie, 瞠 CK nie jest wyrachowane...... przecie takie wyt逝maczenia, m皻ne, zawi貫, niezrozumia貫 dla wi瘯szo軼i to wredne wykorzystywanie ufno軼i ludzi, kt鏎zy im zaufali i powierzyli swoje 篡cie..........
nie potrafi豉m uwierzy.......

#83 jb

jb

    ^o^

  • Moderatorzy
  • PipPipPipPip
  • 4057 Post闚
  • P貫:Female
  • Lokalizacja:Polska

Napisano 2010-01-23, godz. 17:20

Widz, 瞠 w marcowym wydaniu „Stra積icy” rozpisano si na temat przyjmowania zmian oraz koniecznej do tego potulno軼i. Czy瘺y mia這 to stanowi subteln zapowied kwietniowego "nowego 鈍iat豉"?


Potulno嗆 jest niezb璠na dla rozwoju naszej chrze軼ija雟kiej osobowo軼i. Wszyscy, kt鏎ym w鈔鏚 ludu Bo瞠go powierzono jaki przywilej lub w豉dz, musz by potulni. Cecha ta strze瞠 nas przed popadni璚iem w pych w obliczu jakich zmian i umo磧iwia podej軼ie do nich z odpowiednim nastawieniem. Wa積e jest to, jak zareagujemy na zmiany. Czy je zaakceptujemy? Czy uznamy je za sposobno嗆 do uszlachetniania swej osobowo軼i? Mo瞠 si to okaza niepowtarzaln szans piel璕nowania potulno軼i.

W 篡ciu nieustannie b璠ziemy do鈍iadcza rozmaitych zmian. Czasem nie jest 豉two zrozumie, dlaczego sprawy przybieraj taki czy inny obr鏒. R騜ne problemy i silny stres mog utrudnia patrzenie na zaistnia貫 okoliczno軼i z duchowego punktu widzenia. Ale dzi瘯i pokorze, skromno軼i i potulno軼i zdo豉my pogodzi si ze zmianami i zachowamy uznanie w oczach Boga.

--
廝鏚這: „Stra積ica” z 15 marca 2010 roku, „Jak zachowa uznanie Bo瞠 mimo zmian w 篡ciu”


Mo瞠 to te pierwsze kroki w kierunku przygotowywania gruntu pod jakie wi瘯sze zmiany w kwestiach organizacyjno-zborowych? Kto wie...
.jb

#84 dadi

dadi

    Początkujący (1-50)

  • Cz這nkowie
  • Pip
  • 47 Post闚
  • Lokalizacja:pomorskie

Napisano 2010-01-23, godz. 18:45

Widz, 瞠 w marcowym wydaniu „Stra積icy” rozpisano si na temat przyjmowania zmian oraz koniecznej do tego potulno軼i. Czy瘺y mia這 to stanowi subteln zapowied kwietniowego "nowego 鈍iat豉"?




Mo瞠 to te pierwsze kroki w kierunku przygotowywania gruntu pod jakie wi瘯sze zmiany w kwestiach organizacyjno-zborowych? Kto wie...


No wyra幡ie czyszcz sobie przedpole...
Albo w pe軟i 鈍iadomi 瞠 okazali si fa連zywymi prorokami robi ju ham闚e na maksa.
Przypomina mi si dzieci雟two: Jak zdrowo narozrabia貫m, a sprawa si opar豉 o rodzic闚, to przeczuwaj帷 smr鏚 jaki z tego b璠zie, opowiada貫m matce i ojcu 瞠 to i owo si wydarzy這, no wyj徠kowe okoliczno軼i spowodowa造 瞠 tak wysz這, 瞠 to i tamto itd itp. Nabierali odpowiedniej opinii zanim sprawa si ryp豉. Czasem dzia豉這, czasem nie, ale zawsze by這 l瞠j.
Ale by貫m dzieckiem i dzia豉貫m jak dziecko.....
Pozdrawiam

#85 Sebastian Andryszczak

Sebastian Andryszczak

    BYΒM 安iadkiem Jehowy

  • Cz這nkowie
  • PipPipPipPip
  • 6348 Post闚
  • Gadu-Gadu:748371
  • P貫:Male
  • Lokalizacja:Karpacz

Napisano 2010-01-23, godz. 19:42

zastanawiam si nad skutkami tego nowego 鈍iat豉 dla organizacji.

Je瞠li ko鎍a maj doczeka urodzeni w 1992 roku, to spoko, do 2072 szmat czasu.
Mo瞠 os豉bn望 gorliwo嗆 w g這szeniu.

Cz窷 匡 mo瞠 nie zaakceptowa nowego 鈍iat豉, uzna 瞠 kto ich, m闚i帷 ogl璠nie, robi w balona, a 豉dunek absurdu zawarty w nowej nauce przekracza ich przyswajalno嗆. By豚ym chyba jednak zbytnim optymist, oczekuj帷 odp造wu wiernych podobnego do tego po 1995 roku.

#86 jb

jb

    ^o^

  • Moderatorzy
  • PipPipPipPip
  • 4057 Post闚
  • P貫:Female
  • Lokalizacja:Polska

Napisano 2010-01-23, godz. 20:00

Fred Franz, pomazaniec ochrzczony przed 1914 篡 do 1992, obecnie mo積a rekrutowa nowych pomaza鎍闚, ur. 1992 (maj ju 18 lat wi璚 pe軟oletni s)


Wystarczy這 przebywa na ziemi, "gdy w roku 1914 roku zacz掖 by widoczny znak". Nie ma mowy, 瞠 pomazaniec musia ju wtedy by ochrzczonym. W takim razie nale篡 wspomnie, 瞠 brat Barr, nadal obecny w gronie cz這nk闚 Cia豉 Kierowniczego, urodzi si w 1913 roku i z tego, co si podaje, r闚nie jest pomaza鎍em.
.jb

#87 pawdob7

pawdob7
  • Gadu-Gadu:4734141
  • P貫:Male
  • Lokalizacja:Pozna

Napisano 2010-01-23, godz. 20:29

Widz, 瞠 w marcowym wydaniu „Stra積icy” rozpisano si na temat przyjmowania zmian oraz koniecznej do tego potulno軼i(...)
Mo瞠 to te pierwsze kroki w kierunku przygotowywania gruntu pod jakie wi瘯sze zmiany w kwestiach organizacyjno-zborowych? Kto wie...

mo瞠 zmania znaczenia roku 1914? mo瞠 nawet przyznaj, 瞠 Jerozolima nie zosta豉 zburzona przez Nabuchodonozora II w 607 p.n.e?

Wcze郾iej, czy p騧niej i tak b璠 musieli to zrobi. Zbli瘸 si setna rocznica rzekomego rozpocz璚ia "dni ostatnich"

#88 augustusgermanicus

augustusgermanicus

    Domownik forum (501-1000)

  • Cz這nkowie
  • PipPipPip
  • 510 Post闚
  • P貫:Male
  • Lokalizacja:Daleko

Napisano 2010-01-23, godz. 20:33

mo瞠 zmania znaczenia roku 1914? mo瞠 nawet przyznaj, 瞠 Jerozolima nie zosta豉 zburzona przez Nabuchodonozora II w 607 p.n.e?

Wcze郾iej, czy p騧niej i tak b璠 musieli to zrobi. Zbli瘸 si setna rocznica rzekomego rozpocz璚ia "dni ostatnich"


Nigdy!

Sa sprawy w ktorych "klamcy z brooklynu" nigy nie przyznaja sie do bledu. Beda kluczyc i wypaczac ale sie nie przyznaja. Wlasnie ten artykul z 15.04.2010 jest na to jednym z wielu dowodow
Umbre Summum

#89 pawdob7

pawdob7
  • Gadu-Gadu:4734141
  • P貫:Male
  • Lokalizacja:Pozna

Napisano 2010-01-23, godz. 20:44

Nigdy! Sa sprawy w ktorych "klamcy z brooklynu" nigy nie przyznaja sie do bledu.

A kto powiedział, że przyznają się do błędu? Zrobią to jak zawsze w białych rękawiczkach. jak? najpierw będą marginalizować znaczenie tego roku, potem będą wręcz milczeć na ten temat, a potem małymi kroczkami będą wprowadzać tzw "nowe światło"

Założę się, że mało kto się zorientuje.

U篡tkownik pawdob7 edytowa ten post 2010-01-23, godz. 20:47


#90 pawdob7

pawdob7
  • Gadu-Gadu:4734141
  • P貫:Male
  • Lokalizacja:Pozna

Napisano 2010-01-23, godz. 21:35

Osi apokaliptycznych doktryn WTS-u jest bez w徠pienia "nietykalno嗆" roku 1914 ( nauka o pokoleniu r闚nie wpisuje si w ten rok). Tak twierdzi Raymond Franz, kt鏎ego zreszt bardzo cenie. Uwa瘸 on, 瞠 przyznanie si do pora磬i tej doktryny mo瞠 oznacza kres WTS-u. Obawiam si, 瞠 pope軟i on jednak pewien my郵owy b陰d. WTS postrzega on bowiem tak, jak sam go zna i w jaki sam wierzy. Natomiast WTS wr璚z niezauwa瘸lnie ewoluuje. Prosz mi wierzy, 瞠 obecnie to ju nie jest ten sam WTS, w kt鏎y ja wraz z 穎n wierzyli鄉y.

Dlatego nie uwa瘸m, 瞠 zmiana 鈍iat豉 dotycz帷ego roku 1914 jest niemo磧iwa, 瞠 grozi katastrof WTS-u. W najgorszym wypadku mo瞠 doj嗆 do jakiego exodusu wiernych ( ale nie dramatycznego ), b康 roz豉mu ( jak w roku 1918 ). Obronn r瘯 wyjdzie z tego bez w徠pienia ta grupa, kt鏎a przejmie aktywa: konta bankowe, nieruchomo軼i ( w tym biurowce ) i maszyny drukarskie. Taki scenariusz mia ju miejsce i nic nie stoi na przeszkodzie, aby si nie powt鏎zy.

Co b璠 potem robi? nic nowego, dalej b璠 sprzedawa jakie bajki. Prosz si nie obawia - odbiorcy na pewno si znajd. Mo瞠 np. b璠 sprzedawa jak捷 zdrow 篡wno嗆 lub odzie w po陰czeniu z religijn podbudow. Absurdalne? Ludzko嗆 nie takie absurdy ju widzia豉.

Zdrowie bystrzak闚! oni zawsze l康uj na czterech 豉pach.

#91 Sebastian Andryszczak

Sebastian Andryszczak

    BYΒM 安iadkiem Jehowy

  • Cz這nkowie
  • PipPipPipPip
  • 6348 Post闚
  • Gadu-Gadu:748371
  • P貫:Male
  • Lokalizacja:Karpacz

Napisano 2010-01-23, godz. 21:39

jak s康zicie, jak daleko p鎩d zmiany doktrynalne dot. blisko軼i ko鎍a?

m鎩 typ:
1) odwo豉j 607 pne i por帳i drzewo Nabuchodonozora na opa, ale

2) zamilkn o wyliczaniu dzie za rok, 1335 dni, 2300 wieczor闚 i porank闚 itp. bo za du篡 wstyd to odwo造wa

3) zostan przy 1914 umocowanym tylko na Mateusza 24, tj. wojny, glody, trzesienia ziemi,
ale ju bez drzewa z Daniela i bez daty zburzenia Jerozolimy,

4) zachowaj dni ostatnie jako czasy wspomniane w 2 Tym, gdzie opisano postawy psychopatyczne

5) najnowsze 鈍iat這 o pokoleniu jako 2x ludzkie 篡cie, czyli ca造 XXI wiek bez rozczarowa

i co wi璚ej trzeba?

widze 瞠 kolega pawdob7 my郵i o tym samym co ja i piszemy w tym samym czasie :P

mo瞠 nazwijmy umownie nasze powy窺ze tezy "zak豉dem Andryszczaka i Pawdoba" :P i zobaczymy za 10 lat, kto mial racj :)

#92 [db]

[db]

    o鈍iecony

  • Cz這nkowie
  • PipPipPipPip
  • 2827 Post闚

Napisano 2010-01-23, godz. 22:43

Do tej pory raczej nabija貫m si ze 鈍iadk闚 albo wytyka貫m ka盥y nawet najmniejszy b陰d ale trauma mi chyba przesz豉 po przeczytaniu tego tematu , tych 7 milion闚 niewolnik闚 Brooklynu to najbardziej oszukiwana grupa religijna na tej planecie

Przesada. S ekstremalniejsze sekty. I pewne cuzamen do kupy maj wi璚ej wyznawc闚 ni te 7 milion闚.

By豚ym chyba jednak zbytnim optymist, oczekuj帷 odp造wu wiernych podobnego do tego po 1995 roku.

Ta nowa zmiana wydaje mi si r闚nie drastyczna pod wzgl璠em doktrynalnym. Ale fakt faktem - to jest zmiana 鈍iat豉 obowi您uj帷ego od kilku(-nastu licz帷 od '95, a by造 w tym czasie ostatnio mniejsze zmiany) lat. A ta w 1995 to by豉 zmiana doktryny obowi您uj帷ej dla praktycznie wszystkich 篡j帷ych 貯 "od zawsze". To jest jednak mniejszy szok.

Ale tak czy owak spodziewam si jakiego fermentu.

jak s康zicie, jak daleko p鎩d zmiany doktrynalne dot. blisko軼i ko鎍a?

My郵, 瞠 jakiekolwiek teorie by鄉y nie tworzyli, to nas i tak zaskocz ;-)
[db]

#93 Sebastian Andryszczak

Sebastian Andryszczak

    BYΒM 安iadkiem Jehowy

  • Cz這nkowie
  • PipPipPipPip
  • 6348 Post闚
  • Gadu-Gadu:748371
  • P貫:Male
  • Lokalizacja:Karpacz

Napisano 2010-01-23, godz. 23:17

Myślę, że jakiekolwiek teorie byśmy nie tworzyli, to nas i tak zaskoczą ;-)

Potencjał mają, to fakt!
Nikt z nas na trzeźwo tego podwójnego pokolenia by nie wymyślił...

U篡tkownik Sebastian Andryszczak edytowa ten post 2010-01-23, godz. 23:17


#94 [db]

[db]

    o鈍iecony

  • Cz這nkowie
  • PipPipPipPip
  • 2827 Post闚

Napisano 2010-01-23, godz. 23:45

Nikt z nas na trze德o tego podw鎩nego pokolenia by nie wymy郵i...

Ja bym tego nawet po pijaku nie wymy郵i.
[db]

#95 haael

haael

    Inkwizytor

  • Cz這nkowie
  • PipPipPipPip
  • 1863 Post闚
  • P貫:Male

Napisano 2010-01-23, godz. 23:46

jak s康zicie, jak daleko p鎩d zmiany doktrynalne dot. blisko軼i ko鎍a?

W Twoich typach brakuje mi straszaka. B璠 musieli doda co, co zmotywuje do wiary, 瞠 koniec jest bliski.

#96 rhundz

rhundz

    Elita forum (> 1000)

  • Cz這nkowie
  • PipPipPipPip
  • 1074 Post闚
  • Gadu-Gadu:4898177
  • P貫:Male
  • Lokalizacja:Pas喚k / Gda雟k

Napisano 2010-01-24, godz. 01:21

jak s康zicie, jak daleko p鎩d zmiany doktrynalne dot. blisko軼i ko鎍a?

W Twoich typach brakuje mi straszaka. B璠 musieli doda co, co zmotywuje do wiary, 瞠 koniec jest bliski.



beda straszyc do konca swiata i jeszcze dalej.

albo do ostatniego wyznawcy.

#97 pawdob7

pawdob7
  • Gadu-Gadu:4734141
  • P貫:Male
  • Lokalizacja:Pozna

Napisano 2010-01-24, godz. 07:20

W Twoich typach brakuje mi straszaka. B璠 musieli doda co, co zmotywuje do wiary, 瞠 koniec jest bliski.

Tu si zgadzam. Ruchy apokaliptyczne potrzebuj straszaka. Po zarzuceniu roku 1914 b璠zie potrzebna nowa data, od kt鏎ej znowu zacznie si odliczanie dni do ko鎍a 鈍iata. Armagedon ci庵le musi by w zasi璕u wzroku. Tak to dzia豉. Chyba, 瞠 definitywnie zmieni image. Ale to jeszcze nie teraz.

Nie ma powodu do zmartwie. Na pewno ukr璚 jak捷 now dat. I na pewno data ta b璠zie mia豉 solidne podstawy biblijne. Da si zrobi. Biblia, to bardzo plastyczny materia.

#98 Fly

Fly

    Domownik forum (501-1000)

  • Cz這nkowie
  • PipPipPip
  • 712 Post闚

Napisano 2010-01-24, godz. 08:52

A ja nie tylko nie spodziewam si odrzucenia roku 1914 ale wr璚z nowej ofensywy w jego obronie. Brat-doktor Furuli ci庵le poprawia swoj ksi捫k napisan w obronie alternatywnej wersji historii (tj. 607pne) i szykuje kolejn. Co wi璚ej, jego dzie豉 b璠 prawdopodobnie szybko prze這穎ne na j瞛yk polski. To da "naukow" podbudow tym wyznawcom, kt鏎ych boli absurdalno嗆 nauk i brak racjonalnych wyja郾ie.
Pozna貫m wiele z jego argument闚 i stwierdzam, 瞠 mnie one absolutnie nie przekonuj, ale brzmi jednak "naukowo". Zdecydowanej wi瘯szo軼i w zupe軟o軼i wystarcz one by utwierdzi si w przekonaniu, 瞠 Organizacja mia豉 racj a ca豉 nauka si myli豉 i co to za szcz窷cie 瞠 oni jednak okazali potulno嗆, i poczekali na Jehow, kt鏎y w s逝sznym czasie wykaza b喚dy i wypaczenia wsp馧czesnej nauki i potwierdzi, 瞠 jego lud kierowany przez Niewolnika wiernego i roztropnego mia racj.
Jest w tym moim przekonaniu jednak nutka sceptycyzmu. Argumenty Furuliego s 100 razy mocniejsze i bardziej przekonuj帷e ni wszystko co dot康 opublikowa豉 Stra積ica w obronie roku 607 pne. Mimo tego, w 瘸dnej publikacji nie znajdziemy najmniejszej wzmianki o isntnieniu brata-doktora i jego pracach. To by sugerowa這, 瞠 nawet sama wierchuszka nie wierzy ju w rok 607 i w d逝窺zej perspektywie b璠zie si chcia豉 z tej nauki powoli wycofa.
A mo瞠 czekaj na wi璚ej odkry i wyja郾ie Furulego i rozwa瘸j dog喚bnie kt鏎a opcja b璠zie lepsza - ruszy z now ofensyw i nowymi "dowodami" za wersj 607-1914 czy jednak powoli, krok po kroku, si z tej nauki wycofa. Wkr鏒ce si to oka瞠...

#99 augustusgermanicus

augustusgermanicus

    Domownik forum (501-1000)

  • Cz這nkowie
  • PipPipPip
  • 510 Post闚
  • P貫:Male
  • Lokalizacja:Daleko

Napisano 2010-01-24, godz. 09:03

W Twoich typach brakuje mi straszaka. B璠 musieli doda co, co zmotywuje do wiary, 瞠 koniec jest bliski.


Mo瞠 WTS dolaczy do licznych wielbicieli teorii spiskowych i zacznie g這si koniec zwi您any z powstaniem NWO czyli rz康u 鈍iatowego.
Znany werset "... i gdy tylko zaczna mowic pokoj i bezpieczenstwo spadnie na nich nagla zaglada..." zostanie wtedy wykorzystany.

We wspolczesnym swiecie nie brakuje straszak闚, zas siedem milion闚 owieczek chetnie uwierzy w kazda bajeczk.
Umbre Summum

#100 Sebastian Andryszczak

Sebastian Andryszczak

    BYΒM 安iadkiem Jehowy

  • Cz這nkowie
  • PipPipPipPip
  • 6348 Post闚
  • Gadu-Gadu:748371
  • P貫:Male
  • Lokalizacja:Karpacz

Napisano 2010-01-24, godz. 14:00

Ta nowa zmiana wydaje mi si r闚nie drastyczna pod wzgl璠em doktrynalnym.

W豉郾ie z t drastyczno軼i bym polemizowa.

lata 1945-1995 nauczanie 瞠 armagedon 'ju za chwileczk, ju za momencik 1x pokolenie +Ps 90:1'
lata 1995-2010 nauczanie 瞠 armagedon 'blisko ale jednak nie za momencik 1x pokolenie + rozci庵anie >80lat'
lata 2010-20... nauczanie 瞠 armagedon 'blisko ale jednak nie za momencik 2x pokolenie'

zmiana 1995 dla mnie, dla Sebastiana, skutkowa豉 zmian decyzji "nie warto studiowa ekonomii" na "warto studiowa"

Ja osobi軼ie nie widz praktycznych skutk闚 zmiany nauczania w2010 dla codziennego 篡cia wyznawc闚.




U篡tkownicy przegl康aj帷y ten temat: 0

0 u篡tkownik闚, 0 go軼i, 0 anonimowych