Skocz do zawarto軼i


Zdj璚ie

Raportowanie g這szenia - czy zniknie?


  • Please log in to reply
73 replies to this topic

Ankieta: Raportowanie

Czy g這siciele obni篡li by loty, gdyby WTS zlikwidowa這 raportowanie godzin?

Nie mo瞠sz zobaczy wynik闚 tej ankiety dop鏦i nie oddasz g這su. Prosz zaloguj si i oddaj g這s by zobaczy wyniki.
G這suj Go軼ie nie mog oddawa g這s闚

#1 Terebint

Terebint

    Taoista

  • Cz這nkowie
  • PipPipPipPip
  • 4710 Post闚
  • P貫:Male

Napisano 2008-05-08, godz. 08:42

UWAGA MO烤A ODDA WI犴EJ NI 1 GΜS!!! TRACI SI MO烊IWO汎 GΜSOWANIA JE浩LI NAJPIERW ZOBACZY SI WYNIK ANKIETY!!!

Na forum pojawiaj si g這sy, 瞠 by mo瞠 nied逝go zniknie raportowanie g這szenia. Zastanawiam si czy to jest faktycznie mo磧iwe? Jakie by by造 tego konsekwencje? Czy g這siciele znacznie by obni篡li loty w ilo軼i godzin sp璠zanych w s逝瘺ie, gdyby nagle znikn掖 nad nimi bat? W jaki inny spos鏏 WTS m鏬豚y bada wtedy kondycj swoich podw豉dnych? Do tej pory to w豉郾ie statystyka z g這szenia pozwala豉 si rozezna w sytuacji, a do tego kamuflowa prawdziw ilo嗆 cz這nk闚 WTS...

Ja zag這sowa貫m, 瞠 raportowanie raczej nigdy nie zostanie zlikwidowane... Ale gdyby jednak tak by這 to odda貫m r闚nie g這s na 6 odpowied.

U篡tkownik Terebint edytowa ten post 2008-05-08, godz. 09:40

"Ot, ma wygl康 ptaka, a wi璚 b璠zie lata, proste". - Baltazar Siedem S這鎍


#2 edd

edd

    Elita forum (> 1000)

  • Cz這nkowie
  • PipPipPipPip
  • 2081 Post闚
  • P貫:Male
  • Lokalizacja:localhost

Napisano 2008-05-08, godz. 09:28

Raportowanie nie zniknie. To by byl koniec kontroli nad gloszeniem. Po za tym nie mogli by sie jarac statystykami (ktore de facto i tak pewnie sa zawyzone) ktore ich nakrecaja i sa im potrzebne niewiadomo do czego :)
Fryderyk Nietzsche
"W co mot這ch bez dowod闚 uwierzy, jak瞠 by鄉y to mogli dowodami obali?"

#3 szperacz

szperacz
  • Gadu-Gadu:12358377
  • P貫:Male
  • Lokalizacja:Wroc豉w

Napisano 2008-05-08, godz. 09:39

Raportowanie nie zniknie. To by byl koniec kontroli nad gloszeniem. Po za tym nie mogli by sie jarac statystykami (ktore de facto i tak pewnie sa zawyzone) ktore ich nakrecaja i sa im potrzebne niewiadomo do czego :)


Uwa瘸m podobnie. 奸璚zenie nad godzinkami to te element pracy nadzorcy obwodu. Musia豚y si zmieni ca造 system. Zreszt, przed odej軼iem mia貫m wra瞠nie, 瞠 i tak ka盥y wpisuje do sprawozdania co mu tusz na d逝gopis naniesie.

#4 edd

edd

    Elita forum (> 1000)

  • Cz這nkowie
  • PipPipPipPip
  • 2081 Post闚
  • P貫:Male
  • Lokalizacja:localhost

Napisano 2008-05-08, godz. 09:50

Uwa瘸m podobnie. 奸璚zenie nad godzinkami to te element pracy nadzorcy obwodu. Musia豚y si zmieni ca造 system. Zreszt, przed odej軼iem mia貫m wra瞠nie, 瞠 i tak ka盥y wpisuje do sprawozdania co mu tusz na d逝gopis naniesie.

Moim zdaniem ok 75% tak robi tj. wpisuje co mu do glowy przychodzi i nie robi tego rzetelnie.
Fryderyk Nietzsche
"W co mot這ch bez dowod闚 uwierzy, jak瞠 by鄉y to mogli dowodami obali?"

#5 Agape

Agape

    Domownik forum (501-1000)

  • Cz這nkowie
  • PipPipPip
  • 882 Post闚
  • P貫:Not Telling

Napisano 2008-05-08, godz. 10:28

Tez glosuje na "raczej nigdy".Przeciez "owoc" to bardzo wazny element kontroli i motywacyjny. Mogliby zniesc raportowanie samych godzin, a zostawic ilosc rozpowszechnionej literatury, studiow biblijnych, odwiedzin ponownych, w koncu o to chodzi, o efekty a nie o czas. Gdyby zniesli calkowicie raportowanie, nie tylko ilosc godzin bardzo spadlaby, rowniez jakosc.
Do陰czona grafika

#6 [db]

[db]

    o鈍iecony

  • Cz這nkowie
  • PipPipPipPip
  • 2827 Post闚

Napisano 2008-05-08, godz. 10:54

Ku德a ma, klikn掖em nie ten przycisk co trzeba...

Odpowiem wi璚 tylko tutaj.

Uwa瘸m, 瞠 znaczna liczba raportowanych godzin jest fikcyjna i zarz康 o tym doskonale wie.

G這siciele dziel si na 3 grupy:
1. g這sz帷y z przekonania
2. g這sz帷y, kt鏎ych motywuje przede wszystkim konieczno嗆 raportowania
3. nie g這sz帷y, ale raportuj帷y fikcyjne godziny

Zniesienie obowi您ku raportowania tak naprawd wp造nie tylko na grup nr 2, a w d逝窺zym okresie czasu mo瞠 zaowocowa migracj z grupy 1 do 2. I to wszystko. Pytanie: Jak liczna jest grupa nr 2 i w jakim stopniu (i jak d逝go) uda這by si powstrzymywa migracj z 1 do 2.

Nie wierz w zniesienie raportowania godzin. Tak jak ju kto wspomnia - zbyt wiele wewn皻rznych procedur jest opartych na tych cyferkach. To by豉by rewolucja.
[db]

#7 wojtek37

wojtek37

    Domownik forum (501-1000)

  • Cz這nkowie
  • PipPipPip
  • 612 Post闚
  • Lokalizacja:Gdynia

Napisano 2008-05-08, godz. 13:18

Czy tzw. "g這szenie nieoficjalne" jest w tych statystykach obi皻e?.

#8 edd

edd

    Elita forum (> 1000)

  • Cz這nkowie
  • PipPipPipPip
  • 2081 Post闚
  • P貫:Male
  • Lokalizacja:localhost

Napisano 2008-05-08, godz. 13:22

Czy tzw. "g這szenie nieoficjalne" jest w tych statystykach obi皻e?.

Jesli ktos czas z rozmow nieoficjalnych raportuje to tak. Malo tego wlasnie dla podniesienia statystych WTS zacheca to takich form gloszenia i odnotowywania czasu.
Fryderyk Nietzsche
"W co mot這ch bez dowod闚 uwierzy, jak瞠 by鄉y to mogli dowodami obali?"

#9 szperacz

szperacz
  • Gadu-Gadu:12358377
  • P貫:Male
  • Lokalizacja:Wroc豉w

Napisano 2008-05-08, godz. 14:54

Czy tzw. "g這szenie nieoficjalne" jest w tych statystykach obi皻e?.


"G這szenie nieoficjalne" nie jest kontrolowane. S tylko zach皻y by tak g這si. Powoduje to zafa連zowanie statystyk i tak ju nieprawdziwych (patrz wcze郾iej). Kto posiedzi z s御iadem godzin i wr璚zy mu traktat a potem wpisuje do sprawozdania. Liczy si ilo嗆!

#10 [db]

[db]

    o鈍iecony

  • Cz這nkowie
  • PipPipPipPip
  • 2827 Post闚

Napisano 2008-05-08, godz. 15:33

"G這szenie nieoficjalne" nie jest kontrolowane. S tylko zach皻y by tak g這si. Powoduje to zafa連zowanie statystyk i tak ju nieprawdziwych (patrz wcze郾iej). Kto posiedzi z s御iadem godzin i wr璚zy mu traktat a potem wpisuje do sprawozdania. Liczy si ilo嗆!

No ale w por闚naniu z raportowaniem zupe軟ie fikcyjnych, albo praktycznie fikcyjnych (bo rodzicowi "z urz璠u" nale篡 si tzw. cztery cztery jeden) to jednak zawsze co. Moi rodzice bardzo cz瘰to zagadywali ludzi w trakcie d逝giej podr騜y poci庵iem albo w jakiej innej podobnej sytuacji. I "rozliczali" si z tych godzin uczciwie.
[db]

#11 Olo.

Olo.

    Elita forum (> 1000)

  • Cz這nkowie
  • PipPipPipPip
  • 1937 Post闚

Napisano 2008-05-08, godz. 16:00

Moim zdaniem raportowanie zniknie. A z nim obowi您ek g這szenia po domach dotycz帷y ka盥ego w ka盥ym miesi帷u. Liczba godzin spadnie o 60-80%. Jednak efekt przyrostu w takim wypadku mo瞠 by jeszcze wi瘯szy. Do religii w kt鏎ej raportowanie i chodzenie po domach nie jest ostatecznie obowi您uj帷e, przy陰czy這by si jeszcze wi璚ej os鏏. Osobi軼ie znam wielu ludzi, kt鏎zy m闚ili 瞠 zostaliby 匡, tylko nie potrafiliby tak chodzi po domach. Je郵i 匡 wprowadz takie zmiany, to tylko gdy u鈍iadomi sobie, 瞠 to wysz這by im na korzy嗆. Poza tym ludzie ch皻niej s逝chaj tam gdzie maj mniej do czynienia z g這sicielami. Takie s realia. Ale to tylko moje zdanie.

U篡tkownik Olo. edytowa ten post 2008-05-08, godz. 16:06

Patrze na 鈍iat przez google, czy w豉snymi oczami? Oto jest pytanie.

#12 and

and

    Elita forum (> 1000)

  • Cz這nkowie
  • PipPipPipPip
  • 1649 Post闚
  • Gadu-Gadu:0
  • P貫:Male
  • Lokalizacja:Toru

Napisano 2008-05-08, godz. 18:12

Je瞠li nie by這by raportowania i chodzenie od domu do domu, do 逶 do陰czy這 by by mo瞠 wi璚ej ludzi, lecz to zmniejszy si ilo嗆 rozprowadzanej "literatury". Musia豚y by wprowadzony inny mechanizm rozprowadzania broszurek.


te pope軟i貫m b陰d, zaznaczy貫m ostatni odpowied a powinna by przedostatnia.

U篡tkownik and edytowa ten post 2008-05-08, godz. 18:14

pozdrawiam Andrzej

#13 pawdob7

pawdob7
  • Gadu-Gadu:4734141
  • P貫:Male
  • Lokalizacja:Pozna

Napisano 2008-05-08, godz. 18:18

Zag這sowa貫m, 瞠 raportowanie nie zniknie. Raportowanie to jeden z element闚 kontroli w tym totalitarnym systemie. Batem dla uczciwo軼i s wyrzuty sumienia ( l瘯i ) przy pr鏏ie k豉mstwa lub naci庵ania wynik闚 poszczeg鏊nego g這siciela.

#14 qwerty

qwerty

    Elita forum (> 1000)

  • Cz這nkowie
  • PipPipPipPip
  • 2138 Post闚
  • P貫:Male

Napisano 2008-07-23, godz. 17:29

zag這sowa豉m, ze zmniejszy ponad 80%..... godziny to przecie podstawa rozliczania, jak napisa pawdob7..... w ten spos鏏 wzbudzaj wyrzuty sumienia i ju maj wszystkich w gar軼i, bo ka盥y czuje 瞠 za ma這 raportuje....... Kiedy rozmawia豉m z epifanistami ( Badacze pisma w pewnym momencie si rozdzielili na kilka od豉m闚 mi璠zy innymi na 鈍iadk闚 i epifanist闚, wi璚 korzenie te same Rasel te klimaty , r騜ni si w niuansach ) u nich g這sz tylko Ci co chca i czuj tak potrzeb..... wi璚 aktywnych g這sicieli w zborze nie ma nawet 10%. Reszta nie czuje potrzeby, my郵 瞠 podobnie by這by u 鈍iadk闚.
nie potrafi豉m uwierzy.......

#15 Warmianka

Warmianka

    Forumowicz (51-500)

  • Cz這nkowie
  • PipPip
  • 155 Post闚
  • P貫:Female

Napisano 2008-07-23, godz. 17:43

Ja to mam wra瞠nie, 瞠 ci SJ kt鏎zy udzielaj si na forach internetownych (szczeg鏊nie na naszej-klasie) r闚nie uwa瘸j to za g這szenie i p騧niej to raportuj, bo inaczej nie mog sobie wyt逝maczy, 瞠 tyle czasu tam "marnuj" zamiast studium osobiste ;) te sprawy

#16 nickolas81

nickolas81

    Forumowicz (51-500)

  • Cz這nkowie
  • PipPip
  • 206 Post闚
  • P貫:Male
  • Lokalizacja:lubelskie

Napisano 2008-07-23, godz. 19:51

Ja to mam wra瞠nie, 瞠 ci SJ kt鏎zy udzielaj si na forach internetownych (szczeg鏊nie na naszej-klasie) r闚nie uwa瘸j to za g這szenie i p騧niej to raportuj, bo inaczej nie mog sobie wyt逝maczy, 瞠 tyle czasu tam "marnuj" zamiast studium osobiste ;) te sprawy


Podobno pojawi sie nowa rubryka w sprawozdaniu miesi璚znym a mo瞠 nawet dwie. Jedna to "g這szenie przez internet" a druga "w tym na stronach odst瘼czych" ;)
by Nico

#17 Warmianka

Warmianka

    Forumowicz (51-500)

  • Cz這nkowie
  • PipPip
  • 155 Post闚
  • P貫:Female

Napisano 2008-07-23, godz. 19:55

hihihihi (joke)

#18 Noc_spokojna

Noc_spokojna

    Elita forum (> 1000)

  • Cz這nkowie
  • PipPipPipPip
  • 3033 Post闚
  • P貫:Female

Napisano 2008-07-23, godz. 20:33

Podobno pojawi sie nowa rubryka w sprawozdaniu miesi璚znym a mo瞠 nawet dwie. Jedna to "g這szenie przez internet" a druga "w tym na stronach odst瘼czych" ;)

:lol: :lol: :lol: Dobre!!!! :P

Pozdrawiam cieplutko

Dosia

#19 nickolas81

nickolas81

    Forumowicz (51-500)

  • Cz這nkowie
  • PipPip
  • 206 Post闚
  • P貫:Male
  • Lokalizacja:lubelskie

Napisano 2008-07-23, godz. 20:50

Podobno pojawi sie nowa rubryka w sprawozdaniu miesi璚znym a mo瞠 nawet dwie. Jedna to "g這szenie przez internet" a druga "w tym na stronach odst瘼czych" ;)


Je郵i aktywno嗆 g這siciela b璠zie mia豉 miejsce na forum odst瘼czym to ilo嗆 zaraportowanego czasu mo積a przemno篡. Ka盥e 1000 os鏏 kt鏎e przeczyta post, w kt鏎ym napomina sie odst瘼c闚 do powr鏂enia do jedynej s逝sznej organizacji to czas po鈍i璚ony na napisanie postu x 1000. Pionier megaspecjalny z tego wychodzi, WTS wspiera finansowo nas i mamy jeden problem z g這wy. Internet zawiera tyle informacji o tym jak w na nim zarobi a tu prosz -prosty przepis.

U篡tkownik nickolas81 edytowa ten post 2008-07-23, godz. 20:50

by Nico

#20 s這wiczek

s這wiczek

    Forumowicz (51-500)

  • Cz這nkowie
  • PipPip
  • 114 Post闚
  • Lokalizacja:Polska

Napisano 2008-07-23, godz. 21:12

Raportowanie godzin imienne jest dla mnie nie na miejscu.
Babcia zawsze wspomina 瞠 jak zaczyna豉 poznawa prawde i po jej chrzcie nie by這 imiennych sprawozdan ze z逝軸y. B鏬 i tak widzi jak kto si udziela, wi璚 po co starszym wiedzie kto ile w s逝瘺ie zdzia豉. Jezus wymaga od wsp馧braci 瞠by mu raportowali??

A jak dzia豉 na niekt鏎ych zdawanie owocu? M鎩 wujek by pionierem w innym zborze oddalonym o 100 km przez 5 lat. Jak wr鏂i do naszego zboru by s逝g pomocniczym. Wszyscy si dziwili dlaczego zrezygnowa z tego 'przywileju'. Jak by貫m gorliwy te si mu dziwi貫m. Ale teraz jak pozna貫m jego historie nie dziwie si mu. Zrezygnowa poniewa dowiedzia si oos鏏 trzecich ile ma godzn. Inwigilacja by豉 i b璠zie. Najgorsze 瞠 brat odpowiedzialny za 'owoc' m闚i swojej 穎nie co kto zdzia豉l a jego 穎na kt鏎a 'stroni od plotek' przez przypadek wygada si innej siostrze i si zaczyna.

A jak pyta貫m dlaczego trzeba zdawa owoc, starszy powiedzia mi: "B鏬 lubi jak jest wszystko uporz康kowane". Ale czy oczekuje 瞠 starsi b璠a nas inwigilowa? Czy wymaga 瞠 b璠ziemy rozliczani przez ludzi z godzin? Pono nasz Ojciec niebia雟ki patrzy na serce a nie na godziny... chyba 瞠 si myl.

pozdrawiam

U篡tkownik s這wiczek edytowa ten post 2008-07-23, godz. 21:19





U篡tkownicy przegl康aj帷y ten temat: 0

0 u篡tkownik闚, 0 go軼i, 0 anonimowych