Jak dotychczas, przedstawiane ilustracje dopomagają mi zrozumieć jawną wewnętrzną sprzeczność w nauce o trójcy.
Pozwól że przy okazji wypowiem się na temat jednego z założeń doktryny o trójcy, które głosi: „Trójca jest tajemnica, której nigdy nie będziemy w stanie do końca zrozumieć.”
A kto powiedział, że poznanie natury nieskończonego Boga powinno być czymś prostym i łatwym? Jak widzimy Biblia tylko potwierdza ten punkt widzenia. Jak do tej pory nauka nie za bardzo sobie daje radę ze zrozumieniem Bożego stworzenia, a przecież zrozumieć skończone stworzenie jest czymś niezrównanie prostszym od poznania nieskończonego Stwórcy!
Otóż kłamstwo takiego stwierdzenia wynika jawnie z faktu, że cała nauka o trójcy jest wytworem ludzkiego intelektu, nawet jeśli usiłuje ona opisać jakieś domniemane tajemnice, których jakoby rozum ludzki nie jest w stanie pojąć.
Bowiem jeśli prawdą jest, że nie można ich pojąć, to tym bardziej nie można ich opisać w sposób systematyczny, a zatem zlepek twierdzeń na wspomniany temat ujętych w formie nauki o trójcy, musi być nielogiczny (niezrozumiały) i nie może być spójny, bo nawet jej twórcy tak do końca nie mogli rozumieć o czym właściwie pisali.
Stąd też wynika następująca zależność, otóż wytwór ludzkiego intelektu postrzegamy za mądry gdy jest logiczny, spójny, składny.
Oceny takiej dokonujemy ni jak inaczej jak tylko rozumowo, intelektualnie.
Tak samo, gdy mamy do czynienia z czymś czego nie da się zrozumieć, bo jest nielogiczne, nie spójne i nie trzyma się kupy, wnioskujemy że jest ono niemądre, głupie.
Na razie nie wykazałeś, że nauka o Trójcy jest nielogiczna. Jak dla mnie jest ona składna, spójna i jak najbardziej logiczna. Można powiedzieć, iż wyjaśnia wszystkie pozorne sprzeczności występujące w Biblii, których nawet unitaryści nie potrafią wyjaśnić.
Zauważam, że napisałeś w środku miasto (nie trójmiasto) i umieściłeś na obrzeżach trójkąta jakieś miasta, które przypożądkowałeś pojęciu "MIASTO".
Tak, i wyjaśniłem, że przedstawiłem ci DEFINICJĘ Trójmiasta, jako trzech miast w jednym. Podobnie jak DEFINICJĄ Trójcy jest, iż jest to jeden Bóg w trzech osobach. Gdybym napisał w środku "Trójmiasto" to nie otrzymałbym prawdy, bowiem Ojciec jest Bogiem, a nie Trójcą, tak jak Gdańsk jest miastem a nie Trójmiastem. Mam nadzieję, iż dotarło do ciebie gdzie robisz błąd.
Zauważam też, że pojęciu "MIASTO" odpowiadają takie twory jak W-wa, Poznań, Wrocław i setki innych.
Zatem prawdą jest że W-wa to miasto, Poznań......
Słusznym więc musiałoby być stwierdzenie, że i one stanowią razem trójmiasto, albo gdyby takie było pragnienie duszy naszej czwórmiasto, sześćmiasto, stumiasto itp, a także przez analogię, że jest tysiące bogów stanowiących dwóję, czwórcę czy piędziesiątszóśtcę.
Czy to starasz się zilustrować?
Myślisz dobrze, ale zauważ, iż istnieje wiele miast, ale TYLKO JEDEN Bóg Ojciec, TYLKO JEDEN Syn i TYLKO JEDEN Duch Święty.
Pozwól, że przedstawię ci pewną analogię, która udowodni również, iż także unitaryści wierzą (w Twoim wyobrażeniu) w coś co jest nielogiczne. Otóż poniżej napiszę dosłownie 4 zdania prawdziwe.
1. Jest tylko jeden PAN
2. Bóg Ojciec jest PANEM
3. Syn Boży jest PANEM
4. Ojciec nie jest SynemTutaj słowo PAN nie rozumiem jako tetragram, tylko jako władca nad tobą i całym wszechświatem.
Ryszardzie, pytanie do Ciebie, czy zgadzasz się, iż te 4 zdania są prawdzwe? Powinieneś, gdyż one wynikają z Pisma Świętego. Jeśli jednak nie zgadzasz się, to gdzie Twoim zdaniem jest zdanie fałszywe? Czy mógłbyś wobec tego poprawić tę definicję i napisać ją zgodnie z tym co naucza Biblia?
Ryszardzie, kiedyś podałeś mi też 6 zdań z życia człowieka. Czy chcesz, abym przedstawił ci tam analogie z Trójcą Świętą, czy nie. Zastanów się i daj odpowiedź.
On zaś rzekł: Baczcie, by nie dać się zmylić. Wielu bowiem przyjdzie w imieniu moim, mówiąc: Ja jestem, i: Czas się przybliżył. Nie idźcie za nimi!" (Łk 21:8, BW)
