269 replies to this topic

[Anowi]

sally11, on 2006-03-01 12:31, said:

,jak wyglądał Pan Jezus,kTóry żył w nazireacie,więc mógł mieć długie włosy,Ale z proroctwa Izajasza wynika,że SYN BOŻY nie miał imponującego wyglądu.

Nazirejczykowi nie wolno było pić odurzającego napoju, więc chyba Jezus nim nie był.

[Anowi]

Co prawda głosowałam za krawatem, bo w dzisiejszych standardach mężczyzna elegancko ubrany zawsze go ma. Co prawda Marek w 12:14 napisał, że Jezus "nie patrzy na wygląd zewnętrzny ludzi" ale w proroctwie o weselu zjawił się na nim gość nie "w weselnych szatach" i go wyrzucono. Wiem co to są weselne szaty, wiem. Chyba od krawata ważniejsze jest to aby być czystym, pachnącym ... A najbardziej mnie wkurza gdy witam się na sali ze znajomymi świadkami i podają mi zamiast dłoni... flaka... brrrr

[Padre Antonio]

Anowi, on 2007-03-12 02:33, said:

Co prawda głosowałam za krawatem, bo w dzisiejszych standardach mężczyzna elegancko ubrany zawsze go ma. Co prawda Marek w 12:14 napisał, że Jezus "nie patrzy na wygląd zewnętrzny ludzi" ale w proroctwie o weselu zjawił się na nim gość nie "w weselnych szatach" i go wyrzucono. Wiem co to są weselne szaty, wiem. Chyba od krawata ważniejsze jest to aby być czystym, pachnącym ... A najbardziej mnie wkurza gdy witam się na sali ze znajomymi świadkami i podają mi zamiast dłoni... flaka... brrrr

Zgadzam się z Tobą Anowi. Natomiast do bezwładnej dłoni na "dzień dobry" używałem zazwyczaj określenia "mielony" (kotlet)

[marta]

a kto wogóle wymyślił te witanie sie kazdego z kazdym? chodza po tej sali i machinalnie wyciagaja dłon na dzien dobry bez uczucia bo tak tylko wypada i trzeba.

[Padre Antonio]

marta, on 2007-03-14 16:07, said:

a kto wogóle wymyślił te witanie sie kazdego z kazdym? chodza po tej sali i machinalnie wyciagaja dłon na dzien dobry bez uczucia bo tak tylko wypada i trzeba.

Może w ocenie CK to takie braterskie. Sam nie wiem ...

[brat_jaracz]

marta, on 2007-03-14 16:07, said:

a kto wogóle wymyślił te witanie sie kazdego z kazdym? chodza po tej sali i machinalnie wyciagaja dłon na dzien dobry bez uczucia bo tak tylko wypada i trzeba.

Trudno dociec, kto wymyślił. Pewnie, jak pisze Padre, prześwietne CK. Jest to na pewno jeden z elementów szeroko zakrojonej kapmanii stwarzania pieknych pozorów. Podobnie jak obowiązkowy rynsztunek i inne chwyty...

[Fly]

brat_jaracz, on 2007-03-14 19:08, said:

Trudno dociec, kto wymyślił. Pewnie, jak pisze Padre, prześwietne CK. Jest to na pewno jeden z elementów szeroko zakrojonej kapmanii stwarzania pieknych pozorów. Podobnie jak obowiązkowy rynsztunek i inne chwyty...

A ja myślę na podstawie twoich poprzednich postów BJ, że dobrze wiesz, że ten zwyczaj to nasz polski folklor. Tak jak ośrodki pionierskie. Nic ponadto. I teorii do tego nie trzeba dorabiać.

[brat_jaracz]

Fly, on 2007-03-14 21:18, said:

A ja myślę na podstawie twoich poprzednich postów BJ, że dobrze wiesz, że ten zwyczaj to nasz polski folklor. Tak jak ośrodki pionierskie. Nic ponadto. I teorii do tego nie trzeba dorabiać.

Co do ośrodków pionierski, to racja. W innych krajach (zwłaszcza w tych, gdzie nie było komuny i zakazów to wynalazek całkiem nieznany). Początkowo wydawało mi się, że ściskanie ręki to faktycznie nasza narodowa "przypadłość". Okazuje się jednak, że to dość powszechny zwyczaj, również na salach w innych krajach. Oczywiście, co kraj, to obyczaj. Istnieją zbory, w których w ten sposób witają się tylko dobrzy znajomi (zwłaszcza w USA, również w Niemczech). Być może były niegdyś w tej sprawie jakieś wytyczne CK. Nie twierdzę, że tak było na pewno, ale mogło być.

[brooklyn_hunter]

brat_jaracz, on 2007-03-14 20:29, said:

Istnieją zbory, w których w ten sposób witają się tylko dobrzy znajomi (zwłaszcza w USA, również w Niemczech).

Rozmawialem kiedys z jedna siostra z USA, ktora mi powiedziala, ze u nich nie witaja sie usciskiem dloni ze strachu przed AIDS. Jednakze jak po latach mialem mozliwosc osobiscie sie przekonac, czy tak jest w rzeczywistosci, nie spotkalem sie z tym, aby ktorys z brothers'ow nie podal mi dloni. Moze w pozniejszym czasie swiadomosc istoty tej choroby zrobila swoje.

[sebol]

ja się moze AIDS-a nie obawiałem, ale bałem się chorób skór!

[edd]

brooklyn_hunter, on 2007-03-14 22:58, said:

Rozmawialem kiedys z jedna siostra z USA, ktora mi powiedziala, ze u nich nie witaja sie usciskiem dloni ze strachu przed AIDS.(...)

Swiadomosc i wiedza nieltorych obywateli Stanow powala na... podloge ze smiechu ROTFL

[Terebint]

edd, on 2007-03-15 12:06, said:

Swiadomosc i wiedza nieltorych obywateli Stanow powala na... podloge ze smiechu ROTFL

Ale kiedyś faktycznie tak było, że ludzie panikowali z powodu tej choroby. Zresztą uprzedzenia do nosicieli tego wirusa pozostały do dziś - również w naszym kraju.

[edd]

Terebint, on 2007-03-15 14:10, said:

Ale kiedyś faktycznie tak było, że ludzie panikowali z powodu tej choroby. Zresztą uprzedzenia do nosicieli tego wirusa pozostały do dziś - również w naszym kraju.

A wszystko to bierze sie z niewiedzy... Choc te mlodsze pokolenia (do 30lat) watpie aby nie byly na tyle swiadome czym jest np AIDS zeby nie podac reki takiej osobie wiedzac ze jest chora. Wylaczajac rzecz jasna czlonkow Mlodziezy Wszechpolskiej.

[wojtek37]

Kochani, rozmawiałem ostatnio z pewnym mądrym i oczytanym Żydem, który powiedział, że Żydzi za czasów Jezusa mieli by golić brody, to porażka hostoryczno-kulturowa w świetle twierdzeń ŚJ . Mianowicie u Żydów tamtej epoki, pomimo wpływów grecko-hellenistycznych, raczej nie golono się, ponieważ uważano to za poprawianie natury męszczyzny, stworzonej przez Boga, skoro Pan dał brodę, to po to by rosła, a nie była golona. Oczywiście dbano o jej przystrzyżanie i czystość z wiadomych względów.

Więc ciekawe skąd ŚJ mają swe rewelacje dotyczące Jezusa, który nie nosił brody?.

[ewa]

wojtek37, on 2007-03-15 21:34, said:

Więc ciekawe skąd ŚJ mają swe rewelacje dotyczące Jezusa, który nie nosił brody?.

Prawidłowo postawione pytanie powinno brzmieć: skąd mieli? Od razu odpowiadam, że nie wiem.


Niemniej teraz we wszystkich publikacjach Jezus jest przedstawiany z brodą.

Użytkownik ewa edytował ten post 2007-03-15, godz. 23:25

[Anowi]

wojtek37, on 2007-03-15 21:34, said:

Więc ciekawe skąd ŚJ mają swe rewelacje dotyczące Jezusa, który nie nosił brody?.

Dawno nie miałeś ich publikacji w rękach.

[[db]]

wojtek37, on 2007-03-15 23:34, said:

Więc ciekawe skąd ŚJ mają swe rewelacje dotyczące Jezusa, który nie nosił brody?.

Ogolony Jezus pojawił się w publikacjach ŚJ raz, albo kilka razy ok 70 lat temu na fali antyrusselowskiej za czasów Rutherforda. Trochę się spóźniłeś z polemiką.

[wojtek37]

Quote

' date='2007-03-16 10:38' post='56597']
Ogolony Jezus pojawił się w publikacjach ŚJ raz, albo kilka razy ok 70 lat temu na fali antyrusselowskiej za czasów Rutherforda. Trochę się spóźniłeś z polemiką.

Ja się pytałem o fakty historycznie uzasadnione, a nie o widzimi się WTS .

[[db]]

wojtek37, on 2007-03-16 15:08, said:

Ja się pytałem o fakty historycznie uzasadnione, a nie o widzimi się WTS .

Nie rozumiem.

[jb]

jb, on 2007-03-11 18:18, said:

Fly, on 2006-03-21 18:11, said:

Dżinsy, szorty i "koszulki z napisami" są absolutnie niestosowne np. dla delegatów na kongres, nawet gdy są już po programie.

Amerykańscy bracia chyba nie bardzo się tym przejmowali i dlatego kwietniowy numer KM przypomina im o zakazie noszenia takich strojów na kongresach (nawet w czasie wolnym po programie). link

Tego rodzaju ubrań nie należy również zakładać udając się na zwiedzanie Betel. Do świadków Jehowy odwiedzających odziały TS adresowana jest ulotka, którą można znaleźć na forum JWD: link


Oto stroje, które nie są akceptowane:






Luźne, sportowe stroje i obuwie, a w przypadku kobiet dodatkowo spodnie, nie są właściwe do zwiedzania Betel, ani do korzystania z tamtejszej jadalni:




(kliknij na czarny pasek, aby powiększyć skany)