Jezus wprawdzie siê nie goli³, lecz mia³ modnie przystrzy¿on± bródkê, a'al Chuck Noris.




Napisano 2006-09-27, godz. 11:44
Napisano 2006-09-27, godz. 11:56
By³em tak zaaferowany t± histori±, ¿e o Adamie zapomnia³em, ale to cenny przyk³ad,Jezus wprawdzie siê nie goli³, lecz mia³ modnie przystrzy¿on± bródkê, a'al Chuck Noris.
. Tak przynajmniej wnioskujê z rycin Towarzystwa. Sk±d oni to wiedz±? Ano maj± swoje konszachty
. Za to goli³ siê z pewno¶ci± Adam w raju, czego dowodzi ksi±¿ka "Od raju utraconego do raju odzyskanego"
![]()
Napisano 2006-09-27, godz. 13:48
By³em tak zaaferowany t± histori±, ¿e o Adamie zapomnia³em, ale to cenny przyk³ad,
ponadto na rycinach widaæ, ¿e Adam by³ Aryjczykiem, czemu przecz± najnowsze badania National Geographic sp±sorowane przez IBM.
Czy obecne Cia³o Kierownicze jest czysto aryjskie?
![]()
![]()
U¿ytkownik lightdrink edytowa³ ten post 2006-09-27, godz. 13:48
Napisano 2006-09-27, godz. 14:58
Napisano 2006-09-27, godz. 15:11
No... krawat podkre¶la, ¿e cz³owiek w krawacie to cz³owiek Towarzystwa Stra¿nica, ale jest to b³êdne przekonanie, gdyby brat w krawacie przed swoim nazwiskiem napisa³: Towarzystwo Stra¿nica i wys³a³ tak zaadresowan± korespondencjê ... i gdyby taka korespondencja trafi³a w ³apki Nadzorcy, no to brat w krawacie szybko móg³by siê przekonaæ, ¿e nie jest cz³owiekiem Towarzystwa.Ubiór rytualny obowi±zuje
Przekona³em sie o tym pod koniec lipca. Upa³ jak 150, na sale wbija sie jeden brat (pomocnik) w srednim wieku, spodnie na kant, uprasowana koszula rozpiêta pod szyj±, bez krawatu. Wygl±da³ ca³kiem przyzwoicie, ale modli³ siê na zakoñczenie zebrania ... ¯yczliwy brat da³ mu krawat do modlitwy, ni w piêæ ni w dziesiêæ nie pasowa³ do jego ubioru, ale na modlitwie krawat mia³A CO !!!
Nie móg³ bez krawatu? Bóg by go nie wys³ucha³, czy co?
Napisano 2006-09-27, godz. 15:25
Napisano 2006-09-27, godz. 16:26
A fe WojtekMoja wiedza o Izraelitach za czasów Jezusa, karze mi suê stanowczo nie zgodziæ z wersj± ¦J na temat brody, i d³ugich w³osów. Sk±d oni wziêli takie rewelacje?.
Napisano 2006-09-28, godz. 08:54
Zawsze uwa¿a³em, ¿e "niewolnik" jest ju¿ w tak podesz³ym wieku, ¿e wiêkszo¶æ g³osów które s³yszy to omamy s³uchowe i tu Cze¶kowi przyznajê ¶wiêt± racjê, "... ¿e jeszcze trzeba by ustalic co to za bóg ..." i nagraæ jego g³os jak przemawia do "niewolnika" np. na dyktafonie.A fe Wojtek
Podwa¿aj±c to co g³osi "niewolnik" podwa¿asz nie ludzkie s³owa, ale to, co mówi bog poprzez swój kana³.
Fakt, ¿e jeszcze trzeba by ustalic co to za bóg i czy wierzyæ temu kana³owi, ale to ju¿ inna bajka.
Napisano 2006-09-28, godz. 11:21
No nie, rzeczywi¶cie Cia³o Kierownicze jest Aryjskie, ale ubaw,
![]()
![]()
a oto link do artyku³u na forum: http://watchtower.or...s...ost&p=18938
Napisano 2006-09-28, godz. 12:12
No ... moim zdaniem jeden kolorowy brat nie zaciemini ca³ego obrazu, je¿eli chodzi o izraelitów, to ci którzy ¿yj± w USA s± bardzo aryjscy.Czy kolega moze podac definicje "aryjskosci"? Bo mam dziwne wrazenie, ze kolegi okulary sa z filtrem kolorowym...
U¿ytkownik lightdrink edytowa³ ten post 2006-09-28, godz. 12:18
Napisano 2006-09-29, godz. 07:58
Napisano 2006-09-29, godz. 11:25
No, ale widaæ, ¿e Chiñczycy jeszcze nie byli w tym szacownym gronie, choæ ze statystyki wynika, ¿e ju¿ powinni byæ dawno, przecie¿ amerykanie to ma³a nacja. Prawdopodobnie Towa¿ystwo zna stare chiñskie przys³owie: wynajmij Chiñczykowi mieszkanie, a za miesi±c bêdziesz wynajmowa³ Chiñczykom ca³y dom!Oczywi¶cie. Ten jeden ciemnoskóry brat to tylko zas³ona dymna
![]()
. W koñcu kto jak kto, ale Kana³ musi siê kamuflowaæ NAJLEPIEJ
Napisano 2006-09-29, godz. 16:37
U¿ytkownik brat_jaracz edytowa³ ten post 2006-09-29, godz. 16:38
Napisano 2006-09-29, godz. 20:29
Eeee, to nie takie oczywiste, bo ¦wiadków D¿ehovy jest w Kraju ¦rodka niewielu, za to w Japonii - sporo. Jestem jak najbardziej za. Niech¿e kana³ bêdzie barwny, kolorowy i wielokulturowy. W zasadzie taki kana³ powinien przypominaæ inne kana³y, np. MTV, i mieæ swoje filie w ró¿nych krajach. Np. Cia³o Kierownicze Azja.
![]()
![]()
Napisano 2006-09-29, godz. 21:09
U¿ytkownik brat_jaracz edytowa³ ten post 2006-09-29, godz. 21:09
Napisano 2006-09-30, godz. 20:37
Dla odmiany,No to jasne, ¿e ma filie, takie mniej znacz±ce. Ale najfajniej by³oby, gdyby zgodnie z duchem globalizacji zw³oki kierownicze rozproszy³y siê po ca³ej Ziemi. Próbowa³em w ramach kawa³u na prima aprilis sprzedaæ newsa, ¿e tak w³a¶nie siê sta³o, ale chyba niewielu mi uwierzy³o
. I s³usznie. Prêdzej George Bush zrzeknie siê w³adzy, a Wrzodak zostanie czcicelem Raroga, ni¿ CK odda swoj± w³adzê i pozycjê. I to ju¿ wcale nie jest takie ¶mieszne... A wiêc koñczê, bo sympatyczny temat robi siê nam ponury.
Napisano 2006-10-01, godz. 01:28
Witaj LD, no to proszę spójrzmy na własnego avatarka a znajdziemy bliskie nam osoby, godne pomocy.Dla odmiany,
czy prawdziwi Świadkowie Jehowy mogą sobie robić transplantację włosów?
Widziałem kiedyś taki zabieg w TV, jegomość przeszczepiał włosy łonowe na głowę. Piszę o tym, bo może by się jakoś dało pomóc kilku łysym Braciom? Czy Biblia coś mówi na ten temat?![]()
![]()
U¿ytkownik Oko-Rentgen edytowa³ ten post 2006-10-01, godz. 01:40
Napisano 2006-10-01, godz. 06:09
Napisano 2006-10-04, godz. 10:19
Napisano 2007-03-11, godz. 17:18
Amerykañscy bracia chyba nie bardzo siê tym przejmowali i dlatego kwietniowy numer KM przypomina im o zakazie noszenia takich strojów na kongresach (nawet w czasie wolnym po programie). linkD¿insy, szorty i "koszulki z napisami" s± absolutnie niestosowne np. dla delegatów na kongres, nawet gdy s± ju¿ po programie.
0 u¿ytkowników, 1 go¶ci, 0 anonimowych