 |
/ Destrukcyjne sekty / Świadkowie Jehowy / Artykuł
Grupa: pl.soc.religia Data: Fri, 26 Nov 1999 01:08:14 GMT Temat: Swiadkowie Jehowy szli do okopow z bagnetami i karabinami! Autor: Jarosław Zabiełło
To nie żart. Znalazłem przypadkiem ciekawy tekst. Organizacja ŚJ sama przyznaje w książce "ŚJ Głosiciele Królestwa" (s.191), że wcale ŚJ nie byli tacy neutrali jak to nam chcą dziś wmówić. Otóż okazuje się, że podczas I Wojny Światowej owcześni ŚJ "SZLI NA FRONT DO OKOPÓW Z BRONIĄ I BAGNETAMI". Co prawda książka stwierdza dalej, że "strzelali w powietrze lub usiłowali po prostu wytrącić broń z ręki nieprzyjaciela", ale znając ich historię pełną zakłamania nie dałbym złamanego szeląga za pewność takiej postawy, gdyż na wojnie zwykle jest tak, że jak idziesz na kogoś z bagnetem i karabinem to albo ty giniesz, albo sam go zabijesz.
Grupa: pl.soc.religia Data: Mon, 06 Dec 1999 17:14:57 +0100 Temat: Re: Swiadkowie Jehowy szli do okopow z bagnetami i karabinami! Autor: "Jaroslaw M."
> Otóż okazuje się, że podczas I Wojny Światowej owcześni ŚJ > "SZLI NA FRONT DO OKOPÓW Z BRONIĄ I BAGNETAMI". Co prawda książka > stwierdza dalej, że "strzelali w powietrze lub usiłowali po prostu > wytrącić broń z ręki nieprzyjaciela" J.A.Zabiełło nie zacytował całego kontekstu, nie napisał, że niektórzy wtedy tak czynili, a inni inaczej. Nie zwrocił uwagi, iż oczyszczanie pod wzgledem zachowania neutralności i rozumienie czym ono jest, z czasem przybrało postać bardziej zbliżoną do pierwotnego chrystianizmu niż wtedy (logiczne, że naleciałości nauk kościołów, z których wyszli owcześni Badacze dawały czasem jeszcze znać o sobie). Milczeniem pominął postawę kościołow nominalnego chrześcijaństwa - przez wieki aż do dnia dzisiejszego.
Grupa: pl.soc.religia Data: Tue, 14 Dec 1999 22:35:49 GMT Temat: Re: Swiadkowie Jehowy szli do okopow z bagnetami i karabinami! Autor: Jarosław Zabiełło
On Mon, 06 Dec 1999 17:14:57 +0100, "Jaroslaw M." <[email protected]> wrote: >> Otóż okazuje się, że podczas I Wojny Światowej owcześni ŚJ "SZLI NA FRONT >> DO OKOPÓW Z BRONIĄ I BAGNETAMI". Co prawda książka stwierdza dalej, że >> "strzelali w powietrze lub usiłowali po prostu wytrącić broć z ręki >> nieprzyjaciela" > J.A.Zabiełło nie zacytował całego kontekstu, nie napisał, że niektórzy > wtedy tak czynili, a inni inaczej. A napisałem, że *wszyscy* ŚJ to czynili, że tak piszesz? Poza tym chcesz powiedzieć, że u was jedni mogli iść z bagnetami i karabinami do okopów a drudzy - nie? Biedny katolik, który by spotkał takiego ŚJ z karabinem i bagnetem w akcji. :) Dlaczego w polskiej Strażnicy z 1987 roku kwestia neutralności odnośnie wojska jest ogłoszona kwestią sumienia? Cytat niżej. >> Nie zwrocił uwagi, iż oczyszczanie pod wzgledem zachowania neutralności >> i rozumienie czym ono jest, z czasem przybrało postać bardziej zbliżoną >> do pierwotnego chrystianizmu niż wtedy (logiczne, że naleciałości nauk >> kościołów, z których wyszli owcześni Badacze dawały czasem jeszcze znać >> o sobie). >> Milczeniem pominął postawę kościołow nominalnego chrześcijaństwa - przez >> wieki aż do dnia dzisiejszego. Bo co mnie obchodzi jakieś "nominalne chrześcijaństwo"? Tym bardziej, że ono nie wierzy w pacyfizm jak ŚJ i nie trąbi wszem i wobec jacy to ŚJ są "czyści" i "neutralni". Nie pisałem również o anarchistach, pacyfistach, harekrishnowcach czy innych grupach, które zdaje sie, że również nie idą do woja. Co powiesz na waszą Straznicę z 1987 roku (Tom CVIII , nr 1, s.15), która napisała, że "w dobie obecnej chrześcijanie NIE POWINNI bezpośrednio POUCZAC drugich, jaką pozycję mają zająć w kwestiach związanych z NEUTRALNOŚCIĄ. Każdy powinien powziąć w swoim SUMIENIU decyzję zgodną z własnym zrozumieniem zasad biblijnych. Gal.6:4,6" Czy to zapowiedź jakiegoś kolejnego nowego "światła"? Teraz możecie głosować. Jutro pójdziecie do woja. A pojutrze rozlecicie się na kawałki po innych wyznaniach. :)