161 replies to this topic

[rhundz]

prosze, pewna praca odsuwajaca glowna wage od CO2:

http://www.bibliotek...c...65&dirids=1
alibo ten link:
http://www.polityka....icle?id=3353781

Czy teraz rozumiecie moj punkt widzenia odnoscnie CO2 ?

Nie twierdze, ze nie mamy wplywu na klimat, ale twierdzenie CO2 + upieranie sie przy nim nie jest rozwiazaniem.
A co do wulkanu to mialem na mysli Pinatubo - 1991. Zadna Ameryke ;]

Przypomina mi sie jeszcze fakt o odkrywaniu dróg pod lodowcami alpejskimi budowanymi przez rzymian o:
Tudziez sladów tych dróg. A wielkie uprzemyslowienie ma skutki długotrwałe lokalne.

Haha, czuje sie jak SJ, glosze zle prawdy .

Jestem za powierzchniami zielonymi oraz zrodlami odnawialnymi, ale z zupelnie innej przyczyny niz wiekszosc "proekologicznego" lobby CO2. A tak uwzieto sie na cos i pchnie sie to od poczatku, prawie jak kozioł ofiarny.

Jesli wg ktoregos z was nie wyjasnilem czegos, to pytac
Ale tak subtelnie, zeby nie bylo, ze znow offtop robie




p.s. bardziej wierze w wywolany koniec swiata przez ludzi za pomoca mikrobów lub dzialan zbrojnych polaczonych z glupota.

[haael]

A czy podtrzymujesz tezę, że:

globalne ocieplenie jako efekt ludzkiej pracy to tez mit

?

Ten link z Polityki kwestionuje metody pomiarów ilości CO2 w atmosferze. Czy masz dostęp do opracowań naukowych, które zawierają "odpowiednie" wyliczenia? Bo źródeł autor nie podał.
Poza tym twierdzi on, że aktywność Słońca była w roku 2007 największa od 8000 lat. Mam zupełnie inne dane, mianowicie, że była najmniejsza. Masz jakieś własne dane na ten temat? Nie wspominając już o tym, że te zjawiska dotyczą ostatnich kilku lat a ogrzewanie planety obserwujemy od stuleci.

[Sebastian Andryszczak]

możecie mi w kilku zdaniach streścić o co chodzi z tym przebiegunowaniem ziemi? dlaczego ziemia teraz ma bieguny akurat tam gdzie ma a nie np. na australii i w kanadzie? I dlaczego miałoby sie to zmienić? jakie prawa rządzą tymi zjawiskami? i jakie znaczenie mają mieć jakieś wyładowania elektryczne w tym przebiegunowaniu?

[rhundz]

możecie mi w kilku zdaniach streścić o co chodzi z tym przebiegunowaniem ziemi? dlaczego ziemia teraz ma bieguny akurat tam gdzie ma a nie np. na australii i w kanadzie? I dlaczego miałoby sie to zmienić? jakie prawa rządzą tymi zjawiskami? i jakie znaczenie mają mieć jakieś wyładowania elektryczne w tym przebiegunowaniu?

Teraz biegun polnocny jest na polnocy a poludniowy na poludniu. Przebiegunowanie magnetyczne to zamiana miejscami tychze [;.
A dalczego tak jest to do konca nie wiadomo, podejrzewa sie o to ruchy konwekcyjne jadra - a jak cos wiruje i sie gotuje, to moze wirowac i gotowac sie w rozne strony. Aczkolwiek to tylko hipoteza - dlaczego tak sie dzieje tez nie wiadomo.

8000 lat slonca pochodzi z 2004, prace i artykul:
http://www.mpg.de/en...1028/index.html


a co do mitów i faktów, to nie wierze by nasza ludzka rasa miała byc sprawca tego, ze temp. sie podnosi.

[[db]]

możecie mi w kilku zdaniach streścić o co chodzi z tym przebiegunowaniem ziemi? dlaczego ziemia teraz ma bieguny akurat tam gdzie ma a nie np. na australii i w kanadzie?

Północny biegun magnetyczny jest w Kanadzie. A konkretnie tu: http://pl.wikipedia....Ellefa_Ringnesa

[haael]

Teraz biegun polnocny jest na polnocy a poludniowy na poludniu.

Na odwrót . Obecnie północny jest na Antarktydzie a południowy w Kanadzie. Północny biegun magnesu w kompasie wskazuje północ, więc na północy Ziemi musi być biegun południowy.

a co do mitów i faktów, to nie wierze by nasza ludzka rasa miała byc sprawca tego, ze temp. sie podnosi.

Ale pierwsza z prac (i rzetelniejsza), którą zapodałeś wskazuje, że ludzie mają wpływ na klimat i temperaturę.

[rhundz]

biegun fakt moj blad , a co do drugiego sprecyzuje sie, zeby niedomowien nie bylo:


nie gramy tu pierwszych skrzypiec ;] - mozemy wplywac lokalnie w duzym stopniu, ale globalnie w malutkim.
mozemy najwyzej lekko wspomoc lub oslabic proces, aczkolwiek jedna i druga ingerencje uwazam za zbedna, wrecz niewskazana.

teraz chyba lepiej

[Sebastian Andryszczak]

mam pytanie: czy te pkt w których sa bieguny są stałe czy sie zmieniają?
Rozumiem że dziś w kanadzie a np. za milion lat na terenie dzisiejszej szwecji albo alaski?
Jeśli są ruchome, to od czego zależy czy biegun na półkuli północnej będzie się przesuwać w stronę irlandii a nie w stronę rosji?

Jeśli bieguny magnetyczne są nieruchome, to rozumiem, że zmieniać się będzie tylko wartość plus i minus, północ i południe?

[haael]

Zmieniać się może położenie biegunów, znak a nawet ilość. Ziemia może teoretycznie mieć np. cztery bieguny magnetyczne - dwa północne i dwa południowe. Bieguny raczej się nie "przesuwają", tylko jeden (np. kanadyjski) znika a w innym miejscu pojawia się następny. Zmiany następują oczywiście stopniowo, w skali kilkunastu tysięcy lat.

Przyczyna zmian nie jest do końca znana. Najprawdopodobniej bierze się to stąd, że wewnątrz Ziemi powstają "prądy" płynnego żelaza. Jeden z takich prądów, opływający całą Ziemię (pod powierzchnią) mniej więcej w płaszczyźnie równikowej wytwarza dwa główne bieguny Ziemi. Mniejsze kręgi płynnego żelaza powodują lokalne anomalie magnetyczne. Np. na południu Afryki jest obszar, gdzie kompasy wskazują południe. Widocznie pod Afryką jest prąd żelaza obracający się w przeciwną stronę.

Tutaj masz obrazek z angielskiej Wikipedii, pokazujący namagnesowanie Ziemi. Widać, że ma mnóstwo małych lokalnych biegunów i przypomina raczej wielobiegunowy magnes z silnika elektrycznego niż magnes sztabkowy:

[Sebastian Andryszczak]

Haelu, czy jest mozliwe aby w ciągu najbliższych 47 miesięcy doszło do przemagnesowania Ziemii?

Użytkownik Sebastian Andryszczak edytował ten post 2009-02-08, godz. 16:39

[haael]

Haelu, czy jest mozliwe aby w ciągu najbliższych 47 miesięcy doszło do przemagnesowania Ziemii?

Nie, takie zmiany wymagają wielu tysięcy lat.

[Sebastian Andryszczak]

tak sie zastanawiam, jaki sens ma wiązanie końca kalendarza z końcem świata.
Po prostu jeden kalendarz sie kończy nowy sie zaczyna i co w tym dziwnego?
Kim byli ci Majowie, aby koniec ich kalendarza miał być czymś ważnym?

[ble]

Mt 24:36 BT "Lecz o dniu owym i godzinie nikt nie wie, nawet aniołowie niebiescy, tylko sam Ojciec."

Nawet Majowie. Amen.

[rhundz]

wiec SJ tez nie i nie moga udowodnic, ze to wkrotce

[Joachim20]

Mogą domniemywać po znakach. Jednak takowe były od dawna. Choroby, wojny, nienawiść i np. rozpusta. Nasz współczesny AIDS zabił stosunkowo mało osób w porównaniu z chorobami dziesiątkującymi europę w średniowieczu.

A jeśli chodzi o kalendarz majów. To czy my sporządamy kalendarze na chodzby 1000 lat wprzód ?
Poprostu skrypowie pisali, pisali,pisali. W pewnym momencie zobaczyli ze zapisali ogromne stosy ksiag i juz nie musze robic tego dalej


Pozdrawiam.

[rhundz]

wojny nienawisc i rozpuste mamy odkad człowiek po swiecie chodzi.

[haael]

Poprostu skrypowie pisali, pisali,pisali. W pewnym momencie zobaczyli ze zapisali ogromne stosy ksiag i juz nie musze robic tego dalej

Niezupełnie. Oni używali systemu pozycyjnego i cyfry im się skończyły.

[ble]

wiec SJ tez nie i nie moga udowodnic, ze to wkrotce

Wkrótce to może być i za 10 lat i za 50 lat i za 100 lat. Jednak najgorsze jest to, że ŚJ (Organizacja) próbuje ustalać przybliżone daty lub okresy końca, chociaż doskonale wiedzą, że żaden człowiek nie może tego wiedzieć. Takie metody stosuje się aby podtrzymać atmosferę "bardzo bliskiego końca". W obecnym czasie może to już nie jest tak częste (z uwagi na niespełnione oczekiwania co do dat), ale kiedyś było to nagminne.

Rzecz w tym, że sama wiara w koniec świata nie jest raczej niczym złym, ja również wierzę w koniec świata. Z tym że jest różnica między wiarą w koniec świata a wiarą w określone czasy i daty końca świata. To drugie jest zdecydowanie bardziej szkodliwe.

[rhundz]

Wkrótce to może być i za 10 lat i za 50 lat i za 100 lat. Jednak najgorsze jest to, że ŚJ (Organizacja) próbuje ustalać przybliżone daty lub okresy końca, chociaż doskonale wiedzą, że żaden człowiek nie może tego wiedzieć. Takie metody stosuje się aby podtrzymać atmosferę "bardzo bliskiego końca". W obecnym czasie może to już nie jest tak częste (z uwagi na niespełnione oczekiwania co do dat), ale kiedyś było to nagminne.

Rzecz w tym, że sama wiara w koniec świata nie jest raczej niczym złym, ja również wierzę w koniec świata. Z tym że jest różnica między wiarą w koniec świata a wiarą w określone czasy i daty końca świata. To drugie jest zdecydowanie bardziej szkodliwe.

I w stu procentach rozwinales moja mysl.

Jestem skrótowcem

[cara]

Cóż, mnie na biologii też uczyli, że globalne ocieplenie wywołane działalnością człowieka to bujda na resorach. I dotąd nic nie zdołało zachwiać tego przekonania, mimo że od paru lat mam stały kontakt z ekologami-aktywistami.
Powiedziałabym, że raczej wiązanie ocieplenia z aktywnością ludzką jest spiskową teorią dziejów.

PS. Skutki kryzysu w 1929r. ludzie odczuli najbardziej 3-4 lata po nim. Wtedy też było najwięcej samobójstw i innych ciekawych historii. Więc najgorsze przed nami. Choć mnie, jako osobę nieposiadającą dochodu, jakoś szczególnie to nie dotyka.

Użytkownik cara edytował ten post 2009-02-11, godz. 22:36