strona Janusza S.
#1
Napisano 2006-05-22, godz. 08:17
http://www.janusz1950.republika.pl./
--
Informacja Forum Watchtower: konto wyłączone.
#2
Napisano 2006-05-22, godz. 10:40
Chociaż jakoś nie specjalnie byłem zaskoczony takim obrotem sprawy. Napisałem do niego maila.
PS: Znasz tego wujka Kloo?
Pzdr.
A member of AJWRB group
#3
Napisano 2006-05-22, godz. 10:43
--
Informacja Forum Watchtower: konto wyłączone.
#4
Napisano 2006-05-23, godz. 09:56
Pzdr.
A member of AJWRB group
#5
Napisano 2006-05-23, godz. 10:11
No bo w koncu wg hierarchi to "niewolnik" (a czescia skladowa byl Janusz) jest zaraz po Jezusie i to niewolnik naucza a inni sie go sluchaja
Choc okazuje sie ze tak naprawde to nauka o niewolniku to bajka bo jak sie niewolnik pytal o sluszne sprawy to przegnali "jedny prawdziwy kanal lacznosci" na cztery wiatry
Ot i cala Stalinowska nauka:)
Mam nadzieje ze Janusz bedzie wpadal na nasze forum, bo bedac tak blisko "zrodla" zawsze mozna duzo opowiedziec.
A o dowiedzenie sie jak najwiecej wiekszosci nam chodzi.
#6
Napisano 2006-05-23, godz. 10:36
Strażnica z 15 września 1989, s. 23.
"Każdy może krytykować, a (...) dopuszczenie do krytyki to nikomu nie podoba się. Dlatego, mając na uwadze, że ewentualna krytyka może być, tak musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było, tylko aplauz i zaakceptowanie (...)".
"Rejs"
#7
Napisano 2006-05-23, godz. 12:20
kto (wg WTS) jest "niewolnikiem wiernym i rozumnym"? Czy "cały" ostatek czy tylko jego część, zamieszkała w New Yorku i redagująca strażnicę.
im głębiej wnikać w tę naukę, tym więcej widać absurdów...
#8
Napisano 2006-05-23, godz. 13:01
--
Informacja Forum Watchtower: konto wyłączone.
#9
Napisano 2006-05-23, godz. 13:05
z całym szacunkiem dla tej grupy sedziwych ludzi, ale zapewnie większośc z nich już jest nie takiej jak za młodu umiejetności myślenia ! i szczerze watpie, aby mogli sklecic chocby tekscik z Obserwujemy świat !Zadałem N.O. pytanie kiedys : Ilu z ok 8500 Ostatka redaguje pokarm na czas słuszny?? Jaka była odpowiedź ?? Sami wiecie
no i strasznie smutne jest to doświadczenie Janusza i jego żony ! jak nazwac ludzi, którzy tak okrutnie postąpili z barcmi tak oddanymi dla sprawy ! bo mieli czelność miec odmienne zdanie ;-(
"Religia jest obrazą godności ludzkiej
Bez niej mamy dobrych ludzi czyniących dobre rzeczy
i złych ludzi czyniących złe rzeczy
Żeby jednak dobrzy ludzie czynili złe rzeczy,
potrzeba religii" Richard Dawkins
#10
Napisano 2006-05-23, godz. 13:36
Stąd własnie pojawiło się moje do niego zapytanie. Powszechną swiadomością jest właśnie ta a nie inna
--
Informacja Forum Watchtower: konto wyłączone.
#11
Napisano 2006-05-25, godz. 20:54
”Wtedy powie z kolei do tych po swej lewicy: 'Idźcie ode mnie, przeklęci, w ogień wieczny, przygotowany dla Diabła i jego aniołów. Bo zgłodniałem, ale nie daliście mi jeść, i odczułem pragnienie, ale nie daliście mi pić. Byłem obcym, ale nie przyjęliście mnie gościnnie; byłem nagi, ale mnie nie odzialiście; chory i w więzieniu, ale się mną nie zaopiekowaliście'. Wtedy i oni odpowiedzą tymi słowy: 'Panie, kiedy widzieliśmy cię głodnym lub spragnionym, lub obcym, lub nagim, lub chorym, lub w więzieniu i ci nie usłużyliśmy?' Wtedy odpowie im tymi słowy: 'Zaprawdę wam mówię: W jakiej mierze nie uczyniliście tego jednemu z tych najmniejszych, w takiej nie uczyniliście tego mnie'. I ci odejdą w wieczne odcięcie, prawi zaś do życia wiecznego.”
„Kto rzeczywiście jest niewolnikiem wiernym i roztropnym, którego pan ustanowił nad członkami czeladzi swojej, aby im dawał pokarm we właściwym czasie? Szczęśliwy ów niewolnik, jeśli jego pan, przybywszy, zastanie go tak czyniącego! Szczęśliwy ów niewolnik, jeśli jego pan, przybywszy, zastanie go tak czyniącego! Zaprawdę wam mówię: Ustanowi go nad całym swoim mieniem. Ale gdyby ów zły niewolnik rzekł w swoim sercu: 'Mój pan zwleka' i gdyby zaczął bić swych współniewolników oraz jeść i pić z niepoprawnymi pijakami, pan owego niewolnika przyjdzie w dniu, którego ten się nie spodziewa, i o godzinie, której nie zna, i ukarze go z największą surowością, i wyznaczy mu dział z obłudnikami. Tam będzie płakał i zgrzytał zębami.”
Na stronie pojawiają się kolejne listy, które demaskują obłudę, manipulatorstwo i totalitaryzm administracji zboru, nadzorcy obwodu i biura oddziału.
#13
Napisano 2006-05-26, godz. 05:47
Strażnica z 15 września 1989, s. 23.
"Każdy może krytykować, a (...) dopuszczenie do krytyki to nikomu nie podoba się. Dlatego, mając na uwadze, że ewentualna krytyka może być, tak musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było, tylko aplauz i zaakceptowanie (...)".
"Rejs"
#14
Napisano 2006-05-28, godz. 03:35
Zaloze sie, ze liczba "ostatka" nadal bedzie sztucznie utrzymywana......no bo jak nie bedzie nikogo....to chyba tylko kulke mogliby sobie w leb dac.
Teraz wiemy czemu w szkole wolali kocia wiara ! (nie obrazajac kota)
No, to chyba jednak ten AMWAY jest troche lepszy....ale mimo to, jak znowu trafie na jakiegos blazna, to werbalnego kopniaka dostanie. i zjedzie ze schodow, jak ten ostatni.
Cytat ostatniego AMWAYowca: "Szybujemy z orlami" ..... ...no i poszybowal...
#15
Napisano 2006-05-28, godz. 08:09
Jestem najbardziej ciekawa, co było tym zapalnikiem, który pozwolił Grażynce i Januszowi na "samodzielne" myślenie i dojscie do takich wniosków.
pozdrawiam
#16
Napisano 2006-05-28, godz. 08:21
Jest to bardzo ciekawe pytaniejak nazwac ludzi, którzy tak okrutnie postąpili z barcmi tak oddanymi dla sprawy ! bo mieli czelność miec odmienne zdanie ;-(
Ja pozwole sobie zadac jeszcze jedno pytanie :
Dla jakiej sprawy oddanymi skoro mieli odmienne zdanie ?
Czy fakt ze jedna lub wiecej osob ( bardzo zasluzonych niegdys dla sprawy ogolu ) ma ( obecnie ) inne zdanie niz cala reszta ma byc powodem aby reszta zmienila swoj punkt widzenia ?
2Piotra rozdzialy 2 i 3 pisze o odstepcach i szydercach ktorzy nalezeli do zboruc chrzescijanskiego ale zadali sobie na przyklad takie pytanie :
2Ppiotra3:4
"i będą mówili: «Gdzie jest obietnica Jego przyjścia? Odkąd bowiem ojcowie zasnęli, wszystko jednakowo trwa od początku świata». "
I dzisiaj wielu "zasluzonych" zadaje sobie rozne pytania, maja do tego dane im przez Jehowe prawo, nie sa automatami za^programowanymi na wiare w Jehowe i w jego obietnice, nie jestesmy sekta ktora bedzie karac za apostazje swoich bylych czlonkow karami cielesnymi lub administracyjnymi, to ze ich unikamy ma kilka powodow :
Jesli natomiast ktos zasluzonych stwierdzi ze to co reprezentuja i wco wierza SJ to dkla nich za malo lub za duzo to my nie bedziemy im przeszkadzac ( ani nie przeszkadzamy ) w tym aby zgromadzali sie z jemu podobnymi ludzli
Samemu zdarzalo mi sie "atakowac" KK na tym forum bo jest to tak latwe i powszechne dzisiaj ze skusilem sie na latwizne . Postaram sie nie atakowac wiecej a skupic sie na dyskusji dotyczacej meritum sprawy i conajwyzej porownywac wierzenia z tym co podaje Pismo Swiete ..............
Z powazaniem
1/ Jestesmy przekonani ze ich przyszlosc ( o ile sie nie zreflektuja ) jest krotka i malo radosna w stosunku do tego co obiecuje Biblia ludziom zyjacym pod panowaniem Krolestwa . ( Zostawcie nam to prawo do takiego przekonania )
2/ Z powodu powyzszego falszywie by brzmialo nasze pozdrowienie , czyli zyczenie mu wszystkiego najlepszego na jego drodze zycia bo przeciez ten "dzien dobry" moze byc jego ostatnim dniem byc moze ........
3/ Dziwnie by brzmialy w uszach Boga tak rozne modlitwy skladane w rozne intencje gdyby pozwolono wszystkim ,na Sali modlic sie o i nauczac o tym wszystkim co komukolwiek przyjdzie na mysl .....................
4/ Wiem ze organizujecie spotkanie w Warszawie i przypuszczam ze bedzie tam milo, wypijecie soczki, zjecie obiadek, porozmawiacie o kulturze i pogodzie i mam nadzieje ze nie znajdzie sie wsrod was ktos kto sprobuje was przekonac do wlasnego toku myslenia i bedzie sie upieral ze ma racje Odwrotnie ot tego co wy preferujecie my wolimy przebywac w towarzystwie o ktorym wiemy ze sa oni "bracmi w wierze" natomiast unikamy spozywania posilkow z myslacymi inaczej bo po prostu Jehowa nam tego zakazuje a i posilki najlepiej nam smakuja gdy spozywamy je w atmosferze odprezenia a nie przepychanek slownych
5/ Jestesmy w Organizacji ( oprocz wyjatkow potwierdzajacych regule ) nie z powodu milego towarzystwa zasluzonych braci ale po to aby sluzyc Jehowie tak jak uwazamy ze On tego od nas oczekuje !!!!!
Stad uwazam za wysoce nietolerancyjne, podle, a nawet ............ zakazywanie nam tego co uwazacie za dobre i pozyteczne dla was :
1/ Posiadanie prawa do przebywania we wlasnym ( dobranym )towarzystwie
2/ Wiary w to co uwazamy za prawdziwe
3/ Posiadania wlasnego zdania
W demokracji macie prawo do zgromadzania sie , do wypowiadania sie o innych ( o ile nie obraza to ich uczuc religijnych ) i do przekazywania innym wlasnych mysli i spostrzezen o ile nie jest to na nich wymuszane .........
Prosze wiec forumowiczow a szcegolnie moderatorow tego forum o :
- Szacunek na terenie tego forum do odczuc religijnych Swiadkow Jehowy
(...) Z regulaminu rejestracji: "Jeśli któryś użytkownik odczuje, że jakaś wiadomość jest obraźliwa, zachęcamy go do niezwłocznego skontaktowania się z nami." | Moderator
Lk 5:5 Siewca wyszedł siać ziarno. A gdy siał, jedno padło na drogę i zostało podeptane, a ptaki powietrzne wydziobały je.
#17
Napisano 2006-05-28, godz. 12:09
"Prosze wiec forumowiczow a szcegolnie moderatorow tego forum o :
- Szacunek na terenie tego forum do odczuc religijnych Swiadkow Jehowy"
Cytac dobiega konca.
Na szacunek trzeba sobie w zyciu niestety jeszcze zasluzyc. I chyba sie to tak szybko nie zmieni.
A tak na marginesie tego postu: Mam nadzieje, choc watpliwe, ze starsi zboru potraktuja pana z szacunkiem, gdy sie panu kiedys noga w zborze podwinie. I miejmy nadzieje, ze nie trzeba bedzie sie klasycznie "odbic od dna" bez szacunku z ich strony. A jesli wszystko sie posypie, to zawsze mozna wrocic....na forum.
#18
Napisano 2006-05-28, godz. 12:16
1.Odwrotnie ot tego co wy preferujecie my wolimy przebywac w towarzystwie o ktorym wiemy ze sa oni "bracmi w wierze" natomiast unikamy spozywania posilkow z myslacymi inaczej bo po prostu Jehowa nam tego zakazuje a i posilki najlepiej nam smakuja gdy spozywamy je w atmosferze odprezenia a nie przepychanek slownych
5/ Jestesmy w Organizacji ( oprocz wyjatkow potwierdzajacych regule ) nie z powodu milego towarzystwa zasluzonych braci ale po to aby sluzyc Jehowie tak jak uwazamy ze On tego od nas oczekuje !!!!!
Stad uwazam za wysoce nietolerancyjne, podle, a nawet ............ zakazywanie nam tego co uwazacie za dobre i pozyteczne dla was :
1/ Posiadanie prawa do przebywania we wlasnym ( dobranym )towarzystwie
2/ Wiary w to co uwazamy za prawdziwe
3/ Posiadania wlasnego zdania
W demokracji macie prawo do zgromadzania sie , do wypowiadania sie o innych ( o ile nie obraza to ich uczuc religijnych ) i do przekazywania innym wlasnych mysli i spostrzezen o ile nie jest to na nich wymuszane .........
dZIĘKI hc ŻE WYBREAŁEŚ NAS ODSTĘPCÓW NA SWOJE WYBRANE TOWARZYSTWO NAPRAWDĘ JEST TO DLA MNIE BARDZO BUDUJĄCE oDZYSKUJĘ WIARĘ W sWIADKÓW )))
2.
wIARY W TO CO UWAŻASZ ZA PRAWDZIWE - DOBRZE POWIEDZIANE, NIE W TO CO PRAWDZIWE ALE W TO CO UWAZASZ ZA PRAWDZIWE - czUjesz roznice?
3.
posiadanie własnego zdania........... no tu także bym się nie zgodziła, bo właśnie Grażyna i Janusz S za posiadanie własnego zdania dostali wylotke, bez uzasadnienia biblijnego, nikt nie pokwapił sie biblijnie wykazac im że źle myślą.......
zaraz przypominają mi się ci co wylecieli za to że nie wierzyli w 1914 rok....... wtedy tez ORGANIZACJA ich wyrzuciła za złe myslenie i własne zdanie w perespektywie czasu okazało się że .... mieli rację, ale już nikt nie pokwapił się przeprosić i przyjąć .......... TAK W ORGANIZACJI RZADZĄ WYRAŹNIE ZASADY MIŁOŚCI I POKORY ))))) co widac gołym okiem
co o tym myslisz HC?
#19
Napisano 2006-05-28, godz. 19:36
Skąd te egzystencjalne problemy ??
Na zbiórkę czas i w teren marsz
--
Informacja Forum Watchtower: konto wyłączone.
#20
Napisano 2006-05-29, godz. 10:16
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych