237 replies to this topic

[polarm]

No to niedługo się pożegnamy.

Mam w domu ŚJ.
Na sam widok strony tego forum odwraca głowę w panicznym pośpiechu.
Sama myśl o przeczytaniu czy zapoznaniu się z czymkolwiek co nie ma "stopki" Watchtower jest niegodne zaufania, uwagi i w ogóle krecią robotą odstępców i "młyn na wodę odwetowców z BONN"
Próba najnormalniejszej rozmowy (takiej na przykład jak z tobą) jest szkalowaniem "jedynej organizacji" a tak w ogole to "czepianie się".

Czyżbyś miał takie same ambicje?

P.S.

Kiedyś zagadnąłem Cię o twoich wielce bogobojnych znajomych z Nadarzyna.
Który to tak Ci zaimponował swoją "wiedzą i erudycją" ?
Pod którego to wpływem właśnie Ty się znalazłeś ?
Strategię ich działania znam dobrze. Szybko oceniono twoją percepcję, potencjał inteligencji. A potem podesłano mądralę, koniecznie (wybacz) bardziej rozgarniętego od Ciebie, żebyś czasem nie wiedział więcej od niego, ani żebyś nie był od takiego delikwenta bardziej elokwentny. A resztę już znasz...

"tak niedawno żeśmy się poznali a już pożegnania nadszedł czas"

Pozdrowienia

[polarm]

To było oczywiście do Norbi 29

Przepraszam

polarm

[Radek Malicki]

Niech Jehowa was osadzi.

Na czym?

Może tu Janek chodziło o słowo "osądzi".

[Jan Lewandowski]

Wiem, tylko sobie żartuję Irytuje mnie bowiem, że niektórzy mają w takiej pogardzie swój ojczysty język. No ale cóż, po co dbać o dziedzictwo pogańskiego ludu, który niegdyś czcił Światowida To i tak nie ma żadnego znaczenia dla zbawczej idei Jehowy, więc można poświęcić to na ołtarzu niedbalstwa (tym razem też nie traktuj tego dosłownie, to ironia).

[norbi29]

A potem podesłano mądralę,

Polarm:

Cenie twoja ironie, jednak mnie do prawdy zacheca zwykly straszy pan. Nie ma studiow skonczonych, ale ma charyzme i autorytet. W nadarzynie mam przyjaciol, jak napisalem. Doslownie, nie zas erudytow. Zreszta chyba zauwazyles ze nie lubie sztywniactwa?
Ale czemu to mnie zegnasz, przyjacielu?

[polarm]

Polarm:

Cenie twoja ironie, jednak mnie do prawdy zacheca zwykly straszy pan. Nie ma studiow skonczonych, ale ma charyzme i autorytet. W nadarzynie mam przyjaciol, jak napisalem. Doslownie, nie zas erudytow. Zreszta chyba zauwazyles ze nie lubie sztywniactwa?


Drogi Norbi

Ceniąc ironię w pelni jej jednak nie obejmujesz. Chodzi o "erudytów"
Zaraz jadę do Warszawy dlatego krótko.

"Ale czemu to mnie zegnasz, przyjacielu?"

Daj do przeczytania nasze posty i nie tylko "zwykłemu starszemu panu z charyzmą" oraz "przyjaciołom" z Nadarzyna, a wtedy przekonasz się dlaczego, to nie ja będę żegnał się z tobą przyjacielu, ale ty będziesz musiał pożegnać się ze mną "martwym duchowo odstępcą"

Pozdrowienia

[Czesiek]

Do norbi29

Piszesz:
„Raczej czy macie soc lepszego niz SJ do zaoferowania w swoich pogladach. Zanim sie do nich przylacze, chcialem byc obiektywny. NIE MACIE JAKO GRUPA I KAZY Z OSOBNA NIC DO ZAOFEROWANIA. Tylko krytyke i pyskowki. To juz widzialem na oazie i neokatechumenie. Niech Jehowa was osadzi.”

Jako odpowiedź dam ci cytat:
„Na Jezusie koncentruje swą uwagę także pewien nowy ruch religijny w USA. Jego zwolennicy nazywają siebie Dotrzymującymi Obietnicy. W roku 1997 tygodnik Time doniósł, że liczba obecnych na spotkaniach tego ugrupowania wzrosła z 4200 w 1991 roku do 1,1 miliona w roku 1996. Słowa jednej z ich pieśni brzmią: "Zwycięstwo w Jezusie, moim Wybawcy, na wieki".
Jednakże imię Jezusa nie zawsze budzi szlachetne uczucia. W imię Jezusa nierzadko toczono wojny. W jego imię mordowano Żydów, masakrowano pogan, torturowano, okaleczano i palono na stosie dysydentów. W bliższych nam czasach złą sławę zyskała skomercjalizowana ewangelizacja. Wszystko to stanowi odrażające nadużycie imienia Jezusa oraz wypacza jego rzeczywiste znaczenie.”

Jest to mój ulubiony cytat, którym się posługuję, kiedy śJ chwalą się, jak im Jehowa błogosławi, bo ustawicznie pomnaża się liczba śJ na świecie. Ale ten tekst pokazuje coś jeszcze, niż tylko to, że są kościoły, których liczba rośnie szybciej niż liczba śJ. Pokazuje, że jeśli CK nie może w żaden sposób skrytykować ludzi za ich zaufanie Chrystusowi jako Wybawcy (Zbawicielowi), to chociaż pośrednio pokaże, że ten ruch religijny jest zły, bo kiedyś w imieniu Jezusa ludzie czynili zło.
Jest to część artykułu pt. „Wielu podaje się za wierzących, pierwszego ze Strażnicy nr23 z 1 grudnia 1998 roku, w którym w podobny sposób CK krytykuje także kościoły Zielonoświątkowe. W następnych artykułach CK wywyższa swoją naukę i swoją organizację.
Tak zaczynających się Strażnic można znaleźć o wiele więcej. Najpierw krytyka innych wyznań chrześcijańskich, następnie wywyższanie swojej organizacji. A ty norbi29 zarzucasz uczestnikom tego forum, że źle postępują, bo tylko krytykują „organizację” i naukę szerzoną przez CK. Poczytaj więc sobie uważnie Strażnice i popatrz jak postępują autorzy artykułów tam zamieszczonych.

Zarzucasz też nam:
„NIE MACIE JAKO GRUPA I KAZY Z OSOBNA NIC DO ZAOFEROWANIA”

Czyżbyś nie zauważył na jakim forum jesteś??? Tutaj nie prowadzi się agitacji za jakąś grupą religijną, ale jest to forum poświęcone dyskusji na temat śJ, ich wierzeń i postępowania, tak całej organizacji, jak i poszczególnych osób.
Także śJ mogą się tutaj wypowiadać i bronić swoich racji. Jednak zamiast z tego korzystać, to wolą prowadzić pyskówki, które sami zaczynają. Tak jak i ty to zrobiłeś.

Poza tym z moich doświadczeń wynika, że niektórzy śJ wprost „uwielbiają” zarzucać innym to, co sami robią w czasie dyskusji. A kiedy już nie mają żadnych argumentów, to potrafią sięgnąć po szyderstwa i kpiny z osoby, z którą dyskutują. Robią to w taki sam sposób, jak ty zrobiłeś w stosunku do Jana Lewandowskiego (choć i z gorszymi rzeczami się spotkałem).

Jeśli więc mówisz, że „Zanim sie do nich przylacze, chcialem byc obiektywny.”, to w świetle dalszej twojej wypowiedzi, pozwól, że wezmę to za żart. Ale jeśli naprawdę chcesz sprawdzić w co wierzą inni, to poszukaj porządnie w necie, a na pewno znajdziesz.
A na razie, jako sympatyka śJ, proszę ciebie norbi29 o odpowiedź na moje pytania do śJ zamieszczone na tym forum.

I nie strasz mnie tym, że Bóg mnie osądzi. Raczej sam sprawdź, czy wstępując do „organizacji” nie narażasz się na gniew Boga, kiedy będziesz ludziom głosił nauki, których nie będziesz potrafił udowodnić odpowiednimi fragmentami z Biblii, bez uciekania się do ludzkiej filozofii.

[norbi29]

Daj do przeczytania nasze posty i nie tylko "zwykłemu starszemu panu z charyzmą" oraz "przyjaciołom" z Nadarzyna, a wtedy przekonasz się dlaczego, to nie ja będę żegnał się z tobą przyjacielu, ale ty będziesz musiał pożegnać się ze mną "martwym duchowo odstępcą"

Mam wrazenie, ze ty masz jakies straszne zle doswiadczenia. Pokazuje czasem nasze dyskusje, zreszta kazdy ma dostep do netu i jakos nikt mi jazdy nie zrobil (nikt z SJ). Moze zle trafiles?

[polarm]

Do Norbi 29

Oj Norbi Norbi

Dobry z ciebie chłop.
To ty byś chciał żeby Ci robili wyrzuty przed "mariażem"
Pomyśl, która niewiasta przygru***łaby sobie kawalera robiąc mu sceny przed ślubem.
Która pokazywałaby od razu czego się od ciebie spodziewa, czego nie będzie tolerować, a za co już na pewno dostaniesz wałkiem w łeb.
Co powinien robić jej mąż jak się zachowywać żeby nie przyniósł jej wstydu itd. itp.
Powtarzam:
Daj do przeczytania nasze posty i nie tylko "zwykłemu starszemu panu z charyzmą" oraz "przyjaciołom" z Nadarzyna, a wtedy przekonasz się dlaczego, to nie ja będę żegnał się z tobą przyjacielu, ale ty będziesz musiał pożegnać się ze mną "martwym duchowo odstępcą"

Piszesz że:
Mam wrazenie, ze ty masz jakies straszne zle doswiadczenia. Pokazuje czasem nasze dyskusje, zreszta kazdy ma dostep do netu i jakos nikt mi jazdy nie zrobil (nikt z SJ). Moze zle trafiles?

No, trafiłem na ŚJ, w rodzinie i tu gdzie żyję i mieszkam. To są inni? A jak inni to jacy? opowiedz mi o nich.
Ja, za to że odważyłem się "bywając w pewnym zborze", zadawać pytania i nieustępliwie dociekać prawdy, zostałem z tego zbory wyproszony.
Zbyt wielu widziało że, można z jakimś tam starszym się nie zgadzać i o zgrozo widzieć jak "baranieje w oczach" no, bo przecież to on miał mieć zawsze rację.
A przynajmniej tak mu mówili, a tu klops. Przytrafił się jakiś taki i śmie nie przytakiwać.

Norbi, tak ni z gruchy ni z pietruchy, aby poznać człowieka "trzeba z nim beczkę soli zjeść"

do następnego razu
Pozdrowienia

[Sylwan]

Wojtek

odnosnie J 2:19-22 piszesz:

Gdyby ten werset, był tak oczywisty, KK nie przekręcałby znaczenia tego wersetu. Według bowiem oryginału greckiego, werset ten powinien brzmieć, tak jak np. w PNŚ, czy BW:

Kiedy jednak został wskrzeszony z martwych.. (J 2:22)

Paranoiczne jest, iż Bednarski w swojej książce zarzuca ŚJ kłamstwo w tłumaczeniu wersetu J 2:22, skoro to własnie jest odwrotnie.


Otoz pada tu slowo egerthe jest to 3 osoba indicativu aoristii passivi od egeiro. Ogolnie badacze obserwuja w koine hellenistyczna tendencje do form biernych, zatem nie należy zbytnio upierac się przy stronie biernej. Proponuje poglebienie lektury: Biblical Greek M.Zerwick wyd. z roku 1994 & 230. Zamiast zostal wskrzeszony z martwych mozna oddac podniosl się (w formie medialnej).

Zycze poglebiania tresci Slowa Bozego.

Sylwan

[Jan Lewandowski]

Wojtek:

QUOTE 
sama katolicka biblia Poznańska przyznaje w przypisie do Ezdrasza 3:1, że pierwsi wygnańcy wrócili do Jerozolimy w roku 537. Co więc chciał obalić tym artykułem Jan Lewandowski? Sami historycy więc przyznają, iż powrót Izraelitów nastąpił w roku 537, co po odjęciu biblijnych 70 lat niewoli (Jer 29:10) daje nam rok 607.

Jan Lewandowski:

Nieprawda, tylko niektórzy historycy (Flawiusz np. nie zgadzał się, że nastąpiło to w roku, który dziś liczymy jako 537 p.n.e.),

Wpadło mi właśnie w ręke bardzo szczegółowe opracowanie naukowe na temat chronologii biblijnej, które też uważa, że powrót Żydów z niewoli nie nastąpił w roku 537, tylko na wiosnę roku 536. Podaję namiary: "Chronologia Starego Testamentu", Warszawa 2002, strona 109 przypis.

Jak widać, opracowania naukowe nie są zgodne w tym temacie, stąd powoływanie się przez Wojtka na nie jak na wyrocznię, aby potwierdzić naukę Strażnicy, nie ma najmniejszego sensu.

[artur olczykowski]

Janku śmieszna sprawa z tym oskarżaniem ŚJ o jakieś konszachty z diabłem na podstawie jakiś zdjęć. Pamiętaj, że kil ma zawsze dwa końce jak byś wytłumaczył pierwsze zdjęcie na stronie jakią podaję. Chdzi mi o tron papieski z krzyżem odwróconym w oparciu? Czy to nie jest symbol satanistyczny?

Tron papieski z odwróconym krzyżem

[Grodzik]

Janku śmieszna sprawa z tym oskarżaniem ŚJ o jakieś konszachty z diabłem na podstawie jakiś zdjęć. Pamiętaj, że kil ma zawsze dwa końce jak byś wytłumaczył pierwsze zdjęcie na stronie jakią podaję. Chdzi mi o tron papieski z krzyżem odwróconym w oparciu? Czy to nie jest symbol satanistyczny?

Tron papieski z odwróconym krzyżem

Wg tradycji katolickiej na odwróconym krzyżu męczeńską śmierć poniósł św. Piotr. Możliwe, iż organizatorzy spotkania, chcieli właśnie w ten sposób oddać, związek papieza z Piotrem.

pzdr

[Jan Lewandowski]

Janku śmieszna sprawa z tym oskarżaniem ŚJ o jakieś konszachty z diabłem na podstawie jakiś zdjęć. Pamiętaj, że kil ma zawsze dwa końce jak byś wytłumaczył pierwsze zdjęcie na stronie jakią podaję. Chdzi mi o tron papieski z krzyżem odwróconym w oparciu? Czy to nie jest symbol satanistyczny?

Tron papieski z odwróconym krzyżem

Grodzik Ci pokazał jak to można wytłumaczyć; jak natomiast można wytłumaczyć czaszkę na koszuli Abrahama, w publikacji ŚJ?

[Wojtek]

Halo Janku,

ja przecież już wyjaśniałem tutaj jak należy rozumieć te ilustracje. Ale ty widze nic sobie z tego nie robisz - tylko nadal ciosasz kołki na ludzie Jehowy. Dzisiaj naukowcy, bibliści, teolodzy i historycy zrobią wsyzstko, aby zaprzeczyć teoriom podawanym przez ŚJ. Dowodem jest chociażby ten niby potwierdzający, jakobyŻydzi powrócili z niewoli dopiero w roku 536. Przez dziesiątki lat uważali, że stało się to w roku 537 a tu nagle zmieniają swoje poglądy. aby tylko wyliczenia chwalców prawdziwego Boga nie zgadzały się.

Podobnie KK uznawał występowanie imienia Bożego Jehowa w nowym testamencie jak i tłumaczenie trudnych wersetów bilijnych a teraz wycofuje swoje Impriuatur i Nihil Obstat aby broń Boże nie okazało się, iż ŚJ mają racją. Ale prawda i tak wychodzi na wierzch.

Wracając do tego niby ukrytego przekazu, który ty widzisz, a co nawet nie przyjdzie do głowy porządnemu głosicielowi. Podam przykład w jaki sposób oszukuje się tam przeciwników prawdy. Na jednaj ze stron internetowych podano przykład takiego przekazu subliminalnego w naszych publikacjach. Oto link:

http://members.cox.n...i/wtbts_030.htm


Bazuje się tutaj ponowny raz na niewiedzy czytelnika oszukując go, iź to ŚJ spreparowali ten rysunek. Zapomina się jednak, iż to nie my jesteśmy autorami tego zdjęcia. Oto link:

http://www.ushmm.org...os/38/38065.jpg

które pochodzi z szerokiej kolekcji zdjęć Holocaustu:

http://www.ushmm.org/


Czy taki sposób wyszukiwania na siłe tego czego nie ma można nazwać uczciwym? Czy chociażby ten jeden przykład nie poddaje w wątpliwość innych umieszczanych na stronach internetowych o podobnej tematyce? Mają one tylko i wyłącznie na celu ośmieszenie, skompromitowanie oraz wyszydzenie ŚJ.

Życzę ci cały czas poznania prawdy biblijnej

[artur olczykowski]

Wojtku, nie jestem ŚJ, ani nie mam z nimi nic wspólnego, ale też zastanawia mnie ta nagonka i chwytanie się wszelkich sposobności, aby kogoś zdyskredytować. Z tymi djęciami, to tak trochę jak z tymi objawieniami "Matki Boskiej" na szybach mieszkań. Jakieś plamy powstały, a niektórzy widzą tu objawienie

Pozdrawiam

[Czesiek]

Wojtek
A co z odpowiedziami na moje pytania
czekam

[Jan Lewandowski]

Halo Janku,

ja przecież już wyjaśniałem tutaj jak należy rozumieć te ilustracje. Ale ty widze nic sobie z tego nie robisz - tylko nadal ciosasz kołki na ludzie Jehowy.

Najwyraźniej twoje "wyjaśnienie" było demagogią a nie wyjaśnieniem. To jak próbowałeś to tłumaczyć zahaczało o absurd.

Dzisiaj naukowcy, bibliści, teolodzy i historycy zrobią wsyzstko, aby zaprzeczyć teoriom podawanym przez ŚJ. Dowodem jest chociażby ten niby potwierdzający, jakobyŻydzi powrócili z niewoli dopiero w roku 536. Przez dziesiątki lat uważali, że stało się to w roku 537 a tu nagle zmieniają swoje poglądy. aby tylko wyliczenia chwalców prawdziwego Boga nie zgadzały się.

To jest nieprawda, kolejny raz stwarzasz jakiś wydumany i wyidealizowany obraz, mający potwierdzić, iż ŚJ rzekomo mają rację. Wcale nie było tak, że najpierw głoszono rok 537, a potem na złość ŚJ rok 536. Rok 536 popierał już Flawiusz. Dziś z kolei inni popierają rok 537, a inni 536. Nie ma tu dogmatu więc, są różne punkty widzenia (tym gorzej dla ŚJ, bo nie mają już w tej sprawie nic bezspornie ustalonego).

Podobnie KK uznawał występowanie imienia Bożego Jehowa w nowym testamencie jak i tłumaczenie trudnych wersetów bilijnych a teraz wycofuje swoje Impriuatur i Nihil Obstat aby broń Boże nie okazało się, iż ŚJ mają racją. Ale prawda i tak wychodzi na wierzch.

Prawda kolego to jest taka, że dziś nawet Strażnica sama przyznaje, że "w żadnym ze znanych nam dzisiaj starożytnych greckich manuskryptów ksiąg od Mateusza do Objawienia nie ma pełnego imienia Bożego" (Imię Boże, które pozostanie na zawsze, Brooklyn 1987, str. 23).

To jest prawda. Ty zaś uprawiasz demagogię, bowiem wbrew tej prawdzie jesteś w stanie powołać się nawet na coś co uważasz za Babilon Wielki! O ironio!

Wracając do tego niby ukrytego przekazu, który ty widzisz, a co nawet nie przyjdzie do głowy porządnemu głosicielowi.

No tak, na koszuli Abrahama jak byk widać trupią czaszkę, nawet zęby można policzyć. Ale dla głosiciela to jest oczywiście tylko niewinny "przypadek".

Podam przykład w jaki sposób oszukuje się tam przeciwników prawdy. Na jednaj ze stron internetowych podano przykład takiego przekazu subliminalnego w naszych publikacjach. Oto link:

http://members.cox.n...i/wtbts_030.htm


Bazuje się tutaj ponowny raz na niewiedzy czytelnika oszukując go, iź to ŚJ spreparowali ten rysunek. Zapomina się jednak, iż to nie my jesteśmy autorami tego zdjęcia. Oto link:

http://www.ushmm.org...os/38/38065.jpg

które pochodzi z szerokiej kolekcji zdjęć Holocaustu:

http://www.ushmm.org/


Czy taki sposób wyszukiwania na siłe tego czego nie ma można nazwać uczciwym? Czy chociażby ten jeden przykład nie poddaje w wątpliwość innych umieszczanych na stronach internetowych o podobnej tematyce?

Nie, jeden przykład nie poddaje w wątpliwość reszty takich przypadków. Każdy przypadek należy bowiem rozpatrywać z osobna. Popełniasz błąd logiczny Hasty Generalization.

Mają one tylko i wyłącznie na celu ośmieszenie, skompromitowanie oraz wyszydzenie ŚJ.

Życzę ci cały czas poznania prawdy biblijnej

Dzięki, ale nie sądzę, że kiedykolwiek poznam ją dzięki ŚJ, jeśli akurat to masz na myśli.

[Lila]

APROPO PRZESLADOWAN - NIE TYLKO SJ SA PRZESLADOWANI :

Aquanet


Przesladowanie katolikow
Autor: Gość: 6pack IP: *.ipt.aol.com
Data: 22.03.2004 00:08


zarchiwizowany fragment z gazety forum

--------------------------------------------------------------------------------
.
Od roku 1962 zydostwo zaczelo wojne przeciw chrzescijanstwu zwlaszcza katolicyzmowi w USA.

David Limbaugh napisal ksiazke: "Persecution."

Nie nazywa on Zydow po imieniu, ale nazywa ich sekularnymi liberalami.

Ksiazka jest przelomem wiedzy o przesladowaniu katolicyzmu i katolikow. Limbaugh zajmuje sie
kwestia, co zostanie z katolicyzmu za 10 lat, jezeli bedziemy przygladac sie biernie wojnie
antykatolickiej.


----------------------------------------------------------------------------------------------
MODLITWA - Otrzymana poprzez e-mail, w zwiazku z nowym prawem w USA zabraniajacym modlic sie w publicznych miejscach oraz zakazujacym uzywania slow Bog, Boze.


Polskie tlumaczenie: "Modlitwa. Nowa wersja i bardzo prawdziwa. Poniewaz nie mozna juz modlic sie w szkolach poniewaz slowo Bog byloby uzyte... dziecko z Arizony napisalo Nowa Szkolna Modlitwe. Ja lubie ja... Od: "RON SIMPSON" (prosze o korekte tlumaczenia jesli zajdzie potrzeba)
- Teraz siedze w szkole
Gdzie modlic sie jest przeciwko prawu
- Dla tego wielkiego narodu pod Bogiem
wspominanie Boga wydaje sie czyms dziwnym
- Jesli klasa sie modli,
to jest w niezgodzie z Prawem Przywilejow i Obowiazkow Obywatela
- I kiedykolwiek moja glowa sie sklania ku dolowi
to sie staje rzadowa sprawa teraz.
- Nasze wlosy moga byc rozowe, pomaranczowe czy zielone,
to nie jest przeciwko prawu, to jest przejaw wolnosci.
- Prawo jest specyficzne, prawo jest precyzyjne.
Modlitwy mowione glosno sa powaznym przestepstwem.
- Poniewaz modlenie sie na szkolnym korytarzu
mogloby obrazic kogos bez wiary.
- W ciszy, samotnie musimy medytowac,
imie Boga jest zabronione urzedowo.
- Pozwala nam sie robic dziwne rzeczy i ubierac sie dziwacznie,
i kolczykowac nasze nosy, jezyki i policzki.
- Oni zakazali rewolwerow, ale NAJPIERW Pisma Swietego.
Uzycie slowa Bozego stawia mnie przed prawem.
- Mozemy glosowac na nasza Starsza Krolewne ktora jest w ciazy,
oraz na ojca nieslubnego dziecka, jako naszego Starszego Krola.
- Nie jest pozadane aby uczyc odrozniania dobra od zla,
uczy sie nas ze takie oceny nie przystoja.
- Mozemy dostac nasze kondomy i pigulki przeciw ciazy,
studiowac wiedzmy, wampiry i slupy totemow.
- Ale na Dziesiec Przykazan nie zezwala sie,
Slowo Bog nie moze siegnac tlumow.
- To jest przerazajace, musze sie przyznac,
kiedy chaos dominuje szkolny balagan.
- Wiec Panie Boze, ta cicha prosbe robie:
Kiedy mnie zastrzela, zabierz mojego ducha. Amen

Jesli nie wstydzisz sie, przekaz to dalej. Jesus powiedzial, " Jesli wstydzisz sie mnie," Ja bede sie wstydzic Ciebie przed moim Ojcem." Nie zawstydzony, przekazuje dalej...

----------------------------------------------------------------------------------------------

http://poloniamozambik.tripod.com

[artur olczykowski]

Właśnie odwiedziłem jedną ze stron z przekazem podprogowym w obrazkach w publikacjach ŚJ

Obrazki

Ludzie! Jaką niektórzy mają chorą wyobraźnie! Gościu udowadniał, że żyła na dłoni króla Dawida ułożona w kształcie litery S, to znak szatana, a laska proroka ma kształt fallusa!!!

Wiem, że może i są jakieś przypadki trudnowytłumaczalne, ale większość, to po prostu majaki wyobraźni, nic więcej, dziwię się ŚJ, że nie "odwdzięczyli" się jeszcze i nie znaleźli podobnej kolekcji "objawień"w publikacjach ich oponętów.

Aha, jeszcze jedno, z tej strony nauczyłem się jednej nowej sztuczki. Jak na jakimś obrazku nie mozecie znaleźć obrazka subliminowanego, to zróbcie lustrzane jego odbicie, złóżcie następnie razem, a wtedy napewno już coś się znajdzie. Powodzenia i dobrej zabawy