Co można zamiast krwi
#1
Napisano 2008-05-13, godz. 13:30
http://www.termedia....ubpage=ABSTRACT
Co to jest rhEPO (link poniżej) artykuł w ujęciu sportowym
http://biegajznami.pl/pokaz.php?id=855
#2
Napisano 2008-05-13, godz. 13:38
Czy może ktoś przytoczyć cały artykuł?Co można zamiast oto link poniżej (przypadek noworodka )
http://www.termedia....ubpage=ABSTRACT
#3
Napisano 2008-05-13, godz. 13:41
#4
Napisano 2008-05-13, godz. 13:43
A ilu przeżyło dzięki temu, że im przetoczono krew? Czy takie dane masz?Rady, pouczenia, wskazówki, to ze strony świadków Jehowy dla każdego chętnego. Szkoda mi tylko 455 osób które zmarły po przetoczeniu krwi w US miedzy 1995 a 2000 r.
#5
Napisano 2008-05-13, godz. 14:01
Zamiast krwi obcej można stosować rhEPO o sposobie leczenia i doborze rodzaju danej rekombinacji decyduje lekarz.
http://biegajznami.pl/pokaz.php?id=855
#6
Napisano 2008-05-13, godz. 14:46
Zamiast krwi obcej można stosować rhEPO
Była by to prawda, gdybyś Patryczku napisał - "Zamiast krwi obcej W OKREŚLONYCH PRZYPADKACH można stosować rhEPO". I dobrze by było, gdybyś jeszcze wiedział w jakich przypadkach.
Pozdrawiam cieplutko
Dosia
Użytkownik Noc_spokojna edytował ten post 2008-05-13, godz. 14:47
#7
Napisano 2008-05-13, godz. 15:36
http://www.mp.pl/art...5A5EC5402932DE4
"Postępy w hematologii dziecięcej w 2003 roku."
http://www.mp.pl/artykuly/?aid=16804
Dzieki za poprawkę, merytorycznie informacje zawarte poprzednio są medycznymi informacjami. Natomiast określonego typy rhEPO/EPO jest dostępne dla każdego i dobierana jest taka rekobinacje która odpowiada danej grupie pacjentów.
W miarę upływu czasu na tym forum będę dodawał w postach, informacje naukowe, oraz fakty z róznych źródłe prasa etc.
Dziękuje za pozdrowienia.
Zapraszam na spotkanie w "cztery oczy" z każdym chętnie porozmawiam.
Użytkownik Patryk121 edytował ten post 2008-05-13, godz. 15:45
#8
Napisano 2008-05-13, godz. 15:40
Widzę, że potrafisz w internecie znaleźć sobie przypadki, w których stosowanie rhEPO jest zasadne. Zrób jeszcze tylko poprawkę w zdaniu"Ocena skuteczności wczesnego stosowania erytropoetyny u wcześniaków o urodzeniowej masie ciała mniejszej niż 1000 g"
http://www.mp.pl/art...5A5EC5402932DE4
"Postępy w hematologii dziecięcej w 2003 roku."
http://www.mp.pl/artykuly/?aid=16804
dodając "w określonych przypadkach" i możemy rozpocząć przyjazną dyskusję na temat powyższy temat .Zamiast krwi obcej można stosować rhEPO
Pozdrawiam cieplutko
Dosia
#9
Napisano 2008-05-13, godz. 16:01
Użytkownik Patryk121 edytował ten post 2008-05-13, godz. 16:02
#10
Napisano 2008-05-13, godz. 16:17
Patryczku, problem polega na tym, że są jednostki chorobowe, w których obecny stan wiedzy nie daje innej alternatywy w ratowaniu życia, jak tylko transfuzja. Jeśli dojdziemy do porozumienia, i zgodzimy się, że w okreslonych przypadkach transfuzja jest niezbędna, pomimo ryzyka powikłań, to możemy dyskutować, "co można zamiast krwi" w przypadkach, gdzie krew można zastąpić preparatami krwozastępczymi. Chce tu tylko dodać, że preparaty krwiozastępcze, również ( jak każdy lek) niosą za sobą ryzyko powikłań."Co można zamiast krwi" - w owym temacie, chętnie czekam na inne artykuły na temat środków medycznych stosowanych jako substytuty lub alternatywy. Poszerzenie wiedzy medycznej w tym temacie bez wzgeldu na religję, pomoże kazdemu kto chce mieć pewność ze metoda pomoże a nie pogorszy stan zdrowia jak ma to miejsce w powikłaniach porzetoczeniwoych krwi.
Natomiast, jeśli chcesz dyskutować "co można zamiast krwi", sugerując, że krwiolecznictwo jest całkowicie zbędne i można je w 100% zastapić innymi preparatami to na dzień dzisiejszy powinieneś zmienić forum na jakieś np. "Miłośników SF".
Pozdrawiam cieplutko
DOsia
#11
Napisano 2008-05-13, godz. 20:17
A co do środków krwi zastepczych, choćby Dekstranu to wpiszcie sobie w google znajdzie strony hurtowni tam sa przepisane ulotki dołączone do opakowan - nie uwierzycie jak łatwo jest kogoś przy pomocy srodka krwiozastepczego wyprawić na tamten świat, jakie sa obostrzenia, przeciwskazania itd. Na przykład ,żeby zastosowac wieskośc środkó krwiozastępczych trzeba miec zdrowe zaróno nerki - koniecznośc szybkiego wydalania płynów jak i serce.
Wpadnij do mnie na Facebooku!
#12
Napisano 2008-05-13, godz. 20:41
#13
Napisano 2008-05-13, godz. 21:10
Wpadnij do mnie na Facebooku!
#14
Napisano 2008-05-13, godz. 22:28
, ale jak tu się nie droczyć z kimś, kto pisze :Patryk 121 jest zafascynowany EPO, ale nie zawsze da sie ją zastosować. Dosia, nie drocz sie z nim. Powiedz wyraźnie o tej sytuacji - wiele osób się dowie przy okazji, że EPO nie jest panaceum na wszelkie kwestie krwi.
Taka wypowiedź od razu sugeruje, że EPO i jeszcze bliżej nie określone preparaty są bezpieczne, nie dają powikłań i dają pewność, że ich zastosowanie pomoże, a nie zaszkodzi. Natomiast krew, wręcz przeciwnie, stan pacjenta się pogarsza, powikłania są nieuchronne, i nie wiedzieć czego lekarze z uporem muła i tak tę truciznę chorym w żyłę tłoczą .w owym temacie, chętnie czekam na inne artykuły na temat środków medycznych stosowanych jako substytuty lub alternatywy. Poszerzenie wiedzy medycznej w tym temacie bez wzgeldu na religję, pomoże kazdemu kto chce mieć pewność ze metoda pomoże a nie pogorszy stan zdrowia jak ma to miejsce w powikłaniach porzetoczeniwoych krwi.
Gdybym nie była złośliwa, pewno napisałabym o korzystnym działaniu rhEPO, bo jest niewatpliwie i takie. Ja jednak wierna swojej naturze przytoczę wyniki badań nad EPO w leczeniu niedokrwistości u chorych na nowotwory złośliwe. Niekorzystny wpływ podawania rhEPO na czas przeżycia chorych na nowotwory wykazano w opublikowanej w roku 2005 pracy Leyland-Jones-a . W obejmującym 939 chorych na rozsianego raka piersi randomizowanym badaniu klinicznym o charakterze podwójnie ślepej próby 469 chorych otrzymywało rhEPO, a pozostali placebo. Celem badania była ocena wpływu na jakość i czas przeżycia, utrzymania stężenia hemoglobiny w zakresie 12–14 g/dl przy zastosowaniu rhEPO.Udział jednorocznych przeżyć był wyższy w grupie osób przyjmujących placebo niż w grupie otrzymującej rhEPO(odpowiednio 76% i 70%, p = 0,01). Różnice w przeżyciu były widoczne już po 4 miesiącach obserwacji. Główną przyczyną zgonów chorych była progresja choroby. Wykazano również zwiększone ryzyko incydentów zakrzepowo-zatorowych wśród chorych otrzymujących rhEPO [50]. Na podstawie tych, oraz wielu innych, dośc wnikliwych badań klinicznych Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków wydała najnowsze zalecenia do stosowania preparatów rhEPO u chorych na nowotwory stwierdzając, że preparatów tych nie powinno się zalecać w leczeniu niedokrwistości u chorych nieotrzymujących chemioterapii, gdyż mogą one przyśpieszać progresję choroby i skrócić czas całkowitego przeżycia.
Pozdrawiam cieplutko
Dosia
Użytkownik Noc_spokojna edytował ten post 2008-05-13, godz. 22:34
#15
Napisano 2008-05-14, godz. 06:23
podstawowym probleme EPO jest czas działania. Epo przyspiesza produkcje czerwonych krwinek ale to proces trwający dni a nie godziny. Przy dużej utracie krwi, po uzupełnieniu osocza i podaniu Epo odbudowa zapasu czerwonych krwinek trwa a przez ten czas chory jest narazony na niedotlenienie organizmu.
No, właśnie! Pamiętam swoje zaskoczenie, gdy się dowiedziałem, że przy wypadku z dużym upływem krwi nie ma innej możliwości jak tylko transfuzja. Gdy jest planowany zabieg, mozna pacjenta odpowiednio przygotować. Inaczej jest w przypadkach nagłych. Nie ma środka krwiozastępczego, który rozprowadza tlen po organiżmie (chyba że już wynaleziono?). Przedstawiano EPO jako panaceum na wszelkie sytuacje. ŚJ przemilczali ten fakt. Dowiedziałem sie o tym od anestezjologa. Ten brak rzetelnej informacji może byc przyczyną niepotrzebnych śmierci w imię absurdalnych idei.
#16
Napisano 2008-05-15, godz. 09:18
A ilu przeżyło dzięki temu, że im przetoczono krew? Czy takie dane masz?
Oraz:
Czy orientujesz się jakie osoby (lub w jakich przypadkach) nie mogą przyjmowac krwiozastępczych srodkow/metod etc
Co by kolejny raz zwolennik teoryji Strażnicy nie okazał się hipokrytą.
Użytkownik pawel r edytował ten post 2008-05-15, godz. 09:18
Islam zdominuje świat
Islam będzie rządzić światem
Ściąć głowy tym, którzy znieważą Islam
Islam jest religią pokoju...
#17
Napisano 2008-05-15, godz. 09:43
Przynajmniej mnie tak uczono parenaście lat temu. Ile było w tym prawdy, przekonuje się dopiero teraz...
#18
Napisano 2008-05-17, godz. 08:41
Jan Paweł II papież, otrzymał transfuzje krwi, przez co został zainfekowany wirusem, który pogorszył stan zdrowia a w konsekwencji największy z polaków zmarł.
Zamiast krwi obcej można stosować rhEPO o sposobie leczenia i doborze rodzaju danej rekombinacji decyduje lekarz.
http://biegajznami.pl/pokaz.php?id=855
To jest typowłe łżenie kolesia. I już znudziłem się to prostowac dawno. JPII stracił ponad 5 litrów krwi, czyli się wypłukał do zera, a Patryk to by mu CoCaColi dożylnie wlał (dużo cukru, środek bakteriobójczy). Ale hit, że PARKINSON to następstwo przetaczania krwi, woła już o Nagrodę Jobla i darmowe trzy baranki o kant ściany. [...]
Użytkownik jb edytował ten post 2008-05-18, godz. 18:47
#19
Napisano 2008-05-18, godz. 18:58
dzieki jb. ten post pomimo swej wyrazistosci wyglada teraz zupelnie inaczej... jednak nagrode i baranki zostaw. sa niezle...To jest typowłe łżenie kolesia. I już znudziłem się to prostowac dawno. JPII stracił ponad 5 litrów krwi, czyli się wypłukał do zera, a Patryk to by mu CoCaColi dożylnie wlał (dużo cukru, środek bakteriobójczy). Ale hit, że PARKINSON to następstwo przetaczania krwi, woła już o Nagrodę Jobla i darmowe trzy baranki o kant ściany. [...]
#20
Napisano 2008-05-20, godz. 12:59
Kolejnym znanym zagrożeniem ze strony przetoczeń jest reakcja organizmu na:
1. Podanie krwi dawcy o nie zgodnej grupie.
Dodać także można, iż w przypadku krwotoków wewnętrznych:
1. Podanie krwi może spowodować utratę krzepliwości a tym samy przyspieszyć krwawienie (mowa o podaniu krwi zgodnej grupowo).
Użytkownik Patryk121 edytował ten post 2008-05-20, godz. 13:14
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych