Mirku,

Bardzo Ci dziękuję, że jesteś wytrwały w tym, co robisz. Wersety i przykłady, które przytaczasz, są dla mnie bardzo cenne i pożytecznie.

Pozdrawiam,

Ps. Jeśli masz w jakiś sposób usystematyzowaną wiedzę o Trójcy w wersji elektronicznej, to byłbym zobowiązany, gdybyś je wysłał na adres:
[email protected]

Czy mozna być świadkiem Jehowy,bedąc gejem???Według mnie tak.Jehowa kocha wszystkich,nikogo nie zabilem,nie okradłem,zyję jak Jezus nakazał,tylko kocham inaczej ale ....też kocham.Uczucie jest jedno i płeć tu nie ma znaczenia.Czy jest więcej takich osób jak ja?????

Po pierwsze, jeśli chcesz poodobać się Bogu, to musisz mieć otwarte serce na to, co mówi Pismo, ponieważ Pismo to wypowiedzi Boga.

Po drugie, jeśli masz zamiar trwać przy swoim zdaniu, to nie czytaj tego, co następuje.

Stwierdziłem, że żyjesz tak, jak "Jezus nakazał". Jezus nakazał, by małżeństwem byli tylko mężczyzna i kobieta:

Mat. 19:4-5
4. A On, odpowiadając, rzekł: Czyż nie czytaliście, że Stwórca od początku stworzył mężczyznę i kobietę?
5. I rzekł: Dlatego opuści człowiek ojca i matkę i połączy się z żoną swoją, i będą ci dwoje jednym ciałem.
(BW)

Kiedy Jezus odchodził powiedział:
Jan. 16:13
13. Lecz gdy przyjdzie On, Duch Prawdy, wprowadzi was we wszelką prawdę, bo nie sam od siebie mówić będzie, lecz cokolwiek usłyszy, mówić będzie, i to, co ma przyjść, wam oznajmi.
(BW)

Tak więc nauczanie Jezusa nie skończyło się Jego odejściem z tej ziemi. Duch Święty miał dalej przekazywać prawdę o Chrystusie i Jego woli.

Apostoł Paweł napisał:
Rzym. 1:27
27. Podobnie też mężczyźni zaniechali przyrodzonego obcowania z kobietą, zapałali jedni ku drugim żądzą, mężczyźni z mężczyznami popełniając sromotę i ponosząc na sobie samych należną za ich zboczenie karę.
(BW)

Tak więc jasne jest, że Jezus nie chce, aby istniały związki pomiędzy osobami tej samej płci.

Jeżeli zgadzasz się z Bogiem i pragniesz pomocy, napisz do mnie. Zrobię wszystko, co w mojej mocy, by Ci pomóc.

Pozdrawiam

bo każdy wytryski z rączki, to zmarnowane nasienie ;-) … tak mówi Biblia ;-) a co z onanizmem uprawianym przez kobiety ? (o onanizmie kobiet, biblia nic nie wspomina ;-) !!! )

Będąc szczerym, to każdy seksuolog Ci powie, że jeśli mężczyzna nie uprawia seksu przez dłuższy czas, to będzie miał polucje, czyli mimowolny wytrysk nasienia. Chyba wtedy również jest marnowane, a to przecież nie jest od Cibie zależne.

Wyższe wykształcenie - potencjalne zagrożenia:

- niemoralność
- materializm
- niezależne myślenie
- utrata wiary
- realizowanie celów świeckich zamiast celów duchowych

Zaznaczam od razu, że nie jestem ŚJ. Jestem chrześcijaninem.

Muszę przyznać, że pomimo wyższego wykształcenia nie "dopadło" mnie nic z tych zagrożeń.

Znalazłem coś fajnego. W Strażnicy z 2008-09-01, czyli całkiem świeżej, jest ramka:

Młodzież często spotyka się z pokusami i naciskami, by zrobić coś, co jest popularne. Rozważmy kilka przykładów.
* Koledzy naciskają cię, byś zapalił.
* Nauczyciel w dobrej wierze namawia cię, byś poszedł na studia.
* Zostajesz zaproszony na imprezę, gdzie będzie swobodny dostęp do alkoholu, a może nawet do narkotyków.
* Ktoś proponuje, byś zamieścił w Internecie swój profil.
* Kolega zaprasza cię na brutalny lub niemoralny film.
Co zrobisz, gdy znajdziesz się w podobnej sytuacji? Czy po prostu ulegniesz, czy też dokładnie zastanowisz się, jaki może być tego kres? Warto zadać sobie wtedy następujące pytania: "Czy człowiek może nagarnąć ognia w zanadrze i nie spalić swych szat? Albo czy człowiek może chodzić po węglach i nie przypiec swych stóp?" (Przysłów 6:27, 28)

Pragnę na początku zauważyć, że cytat z Księgi Przysłów został, jak zwykle w przypadku artykułów zamieszczanych na łamach "Strażnicy", wyjęty z kontekstu. W tym fragmencie chodzi o mężczyznę cudzołożącego z zamężną kobietą.

Zupełnie niemądre jest umieszczanie
* Nauczyciel w dobrej wierze namawia cię, byś poszedł na studia.
* Ktoś proponuje, byś zamieścił w Internecie swój profil.

pomiędzy
* Koledzy naciskają cię, byś zapalił.
* Zostajesz zaproszony na imprezę, gdzie będzie swobodny dostęp do alkoholu, a może nawet do narkotyków.
* Kolega zaprasza cię na brutalny lub niemoralny film.

Przy okazji zapytam:
Czy ŚJ poszedł by na imprezę bez dostępu do alkoholu i narkotyków ze swoimi znajomymi?
Czy ŚJ wogóle przyjąłby zaproszenie od kolegi na jakikolwiek film?

To oczywiście pytania retoryczne, ale jeśli ktoś chce - niechaj odpowie.

Często prowadzę polemikę ze ŚJ i badam z Biblią ich wierzenia i mam nadzieję, że kres tej wlaśnie falszywej religii jest bliski.

chciałem zwrócić uwagę na taką ciekawostkę: większość ŚJ obraża się, oburza się albo co najmniej nie akceptuje nazywania sług pomocniczych i starszych zboru mianem "księży", ale te same osoby często nie mają żadnych oporów, aby żartobliwie nazywać starszych zboru "biskupami"...

I wcale się im nie dziwię.

Słowo "ksiądz" pochodzi od słowa "książę", bo tak był w dawnych czasach (a i w dzisiejszych nierzadko) duchowny katolicki.

Słowo "biskup" natomiast, to spolszczenie słowa episkopos, które oznacza "nadzorujący, doglądający".

Moim zdaniem w tej sprawie ich postępowanie jest OK.

No właśnie czy Świadkowie w ogóle wierzą, że Chrystus przyjdzie w chwale? Czy to nie jest raczej tak, że czekają na dzień Jehowy a nie Jezusa? Zdaje się z resztą, że u nich paruzja już nastąpiła w 1914 roku. Qrczę, tak sobie teraz myślę: co się właściwie stało w 1914 roku? Bo już się trochę pogubiłem. Chodzi mi o to: jakie proroctwo biblijne "wypełniło" się w 1914?

Co do kwestii nowomowy, to drażnią mnie trochę tautologie w stylu: Jehowa Bóg albo Szatan Diabeł. Tak jakby Szatan to było imię a Diabeł nazwisko.

"Tautologii" JEHOWA BÓG, czy JAHWE BÓG używa samo Pismo Święte:
1 Moj. 2:4
4. Takie były dzieje nieba i ziemi podczas ich stworzenia. W dniu, kiedy Pan Bóg uczynił ziemię i niebo,
(BW)
W języku orginalnym mamy tutaj JEHOWA ELOHIM, czyli JEHOWA BÓG.

Obj. 20:2
2. I pochwycił smoka, węża starodawnego, którym jest diabeł i szatan, i związał go na tysiąc lat.
(BW)
Tutaj pomiędzy słowami jest spójnik, jednak występują one blisko siebie.

wystepuje Jehowa czy JHWH?

Będę przekorny i napiszę, że ani jedno ani drugie

Występują tam kolejno litery: jod he waw he.

pozdrawiam

zapytam z ciekawości: jak ta "primaaprilisowa" strażnica interpretuje rozmowę Jezusa z Nikodemem? I czy w ogóle ją wspomina? Przecież Pan Jezus wyraźnie powiedział Nikodemowi że MUSI narodzić sie ponownie, że to nie jest jakaś opcja albo jedna z wielu ścieżek do zbawienia, ale KONIECZNOŚĆ. Jeśli sie nie narodzi ponownie, nie będzie zbawiony, koniec, kropka.

Jak po tak kategorycznych słowach Pana Jezusa można wykombinować zbawienie bez ponownego narodzenia?

Widzisz, Sebastianie. To jest dla Świadków bardzo trudna kwestia do rozgryzienia. Ciekawe, czy ktoś z ŚJ podejmie się odpowiedzi na Twoje trafne pytanie.

My natomiast w raju duchowym cieszymy się pokojem i jednością (Izaj. 48:17, 18; 60:18; 65:25).

Czyżby ŚJ doszli do wniosku, że raj już istnieje i jest miejscem duchowym, czy ja jestem nie na bieżąco?

Kiedy Izraelici szemrali i burzyli się przeciw Mojżeszowi, Bóg potraktował to jako działania wymierzone przeciwko Niemu samemu (Liczb 14:26, 27). Od tamtej pory się nie zmienił. A zatem gdybyśmy występowali przeciw osobom, którym On powierzył pewną miarę władzy, przeciwstawialibyśmy się samemu Bogu!

Wielu ŚJ czyta "pewną" ale najwidoczniej myśli "pełną", bo nieźle sobie Ci nadzorcy poczynają!!!

A apostoł Paweł pisał:
2 Kor. 1:24
24. Nie jakobyśmy byli panami nad wiarą waszą, ale iż jesteśmy współpracownikami waszymi, abyście radość mieli; albowiem wiarą stoicie.
(BW)

Ooo, gdyby Ciało Kierownicze to kiedyś zrozumiało, to byłoby wspaniale!

A co zrobić jak żona lub mąż się nie myje? Albo co gorsza, nie chce się myć a na życzliwe rady reaguje krzykiem? Siedzieć całe życie z brudasem i łapać od niego brudne choroby? Zawsze zastanawiałem się jak pogodzić w takich lub podobnych przypadkach rozwód z Biblią.

To jest chyba żart, a jeśli nie to bez komentarza...

Czesiek ma rację w tym względzie: Biblia w ani jednym miejscu nie określa sposobu, w jaki powinno być zawarte małżeństwo. Niemniej jednak ślub powinien być aktem publicznym i powinien w związku z tym odbyć się w USC.

Jeśli ktoś się w tym względzie nie zgadza z powyższym zdaniem, to proszę powołać się na konkretne fragmenty Pisma.

Gdyby to był żart to bym wstawił uśmieszek. Niestety takie są realia, sam kiedyś tak miałem dlatego szukam odpowiedzi na moje pytanie.

Wstawić do wanny, nakierować na delikwenta prysznic, ustawić odpowiednią ciepłotę wody i UMYĆ

To już tak jest,że egzegeci muszą "walczyc" o argumenty i ten spór już trwa 2 wieki i czasem jest,że nie którzy wygrywają - jal np.Sobór nicejski I ,ale można powiedziec,że nie kiedy następuje pyrrusowe zwycięstwo - bilans strat i kosztów ... w20 i 21 wieku. :pokolenie wywrotowców,odsczepięńców i innej maści religiantów.

Dlaczego dyskusję musisz nazywać "walką". Dyskusja może odbywać się w całkowitym pokoju.

Faktem jest jednak, że często dyskusje między chrześcijanami zamieniają się w wojnę totalną. Na szczęścia nie wszyscy przejawiają taką postawę.

Na temat Trójcy nie tylko można, ale wręcz trzeba dyskutować, ponieważ właściwe zrozumienie natury Boga ma gigantyczny wpływ na życie chrześcijańskie.

Sebastian, byłeś ŚJ, więc zapytam Ciebie.

Czy słyszałeś, żeby kiedykolwiek ktoś po odejściu z organizacji dostawał od ŚJ nieprzyjemnie telefony?

Mama-ŚJ prowadzi blog w imieniu trzyletnich córek i tak oto pisze o ich radości w związku z pomocą w głoszeniu i uczestnictwie w kongresie:





źródło

To przeczytajcie sobie życzenia z Księgi Gości na tym blogu:
http://smyki.pl/dome...x.php?op=ksiega

Życzenia dotyczą urodzin i świąt. Ciekawe, czy mama przeczyta córkom te życzenia, czy przefiltruje je przez swoje Strażnicowe filtry, które wyłapią wszystko co związane z "pogańskimi" świętami i "pogańskimi" urodzinami?

Kiedyś pamiętam jak mnie jedna siostra ze zboru "pocieszała", że rodzina która mnie "prześladuje" umrze w armagedonie, a ja się mało nie poryczałem z goryczy...

Ten i inne przykłady pokazują "miłość", dzięki której można poznać religię "prawdziwą".

W nawiązaniu do tematu krótki film ze zboru na Filipinach. Trzyletni brat czyta Pismo podczas TSSK (pod koniec filmu ten sam chłopiec, ale już czteroletni): link

Dosłownie przed chwilą obejrzałem ten film. Szkoda mi tego dziecka...

To jest zwyczajny cyrk, gdzie z dziecka robi się pośmiewisko, a ono jest zupełnie nieświadome, co się dzieje.

Jeśli to będzie trwać, z tego chłopczyka wyrośnie najbardziej nadęty i zatwardziały ŚJ jakiego ziemia wydała. Oczywiście mu tego nie życzę.

i vice versa

pozdrawiam

Niezbyt rozumiem, co w moim przypadku znaczy Twój zwrot "vice versa". Możesz mi to wytłumaczyć?

Ja nie jedno przeżyłem i przeczytałem a pomimo to pozostałem.
Pozdrawiam

Bo bałeś się podjąć jednoznaczną decyzję. Wygodniej jest zgadzać się na wszystko niż stanąć w obronie prawdy. Nie namawiaj innych, by byli w dosyć "osobliwy" (że tak to ujmę) sposób "szczęśliwi" w strukturach organizacji.

Dlaczego uparliście się na ten grzech? Nie ma żadnego grzechu w obrębie małżeństwa.

Popieram.

Amen bracie, AMEN !. Takie wnioski, mogą wysunąć tylko naprawdę chore i biedne umysły!. Niech Dobry Pan obdarzy ich Swym Miłosierdziem, by do reszty nie zwariowały.

AMEN, panowie.

Oni tak pewnie mówią, bo są facetami. Brakuje mi słów na takie bzdury. Doprawdy żenujące jest, by takie poglądy popierać Słowem Bożym. Jahwe powiedział:
"Miłosierdzia chce a nie ofiary".

Oni jednak chcą ofiary, a nie miłosierdzia.

A skoro juz tak sobie mówimy o tajnych książkach. Jest jeszcze jedna pozycja, ale to byłoby wyzwanie ją zdobyć. Jest to podręcznik dla..... Biura Odziału! O istnieniu takiej pozycji wspomina już Franc. Tam to dopiero muszą być kwiatki.

I jeszcze jedno. To nieprawda, ze tam nie ma nic cikawego. Niektóre fragmenty tej książki są bardzo ale to bardzo ciekawe......

Jak coś będziesz wiedział o tej pozycji dla Biur Oddziału, to dawaj znać na: [email protected]

Również uważam, że ta książka zawiera bardzo wiele ciekawych rzeczy i fajnie by było, aby wielu "szeregowców" mogło ją sobie w sposób tajny poczytać...

Poważnie, trzeba mieć zgodę "odpowiednich władz" na przenocowanie własnego rodzeństwa? Pomimo 13-stu lat spędzonych u ŚJ jestem ciut zdziwiony...

A propo faryzejskich zasad, do końca życia nie zapomnę tych spojrzeń z piorunami w oczach... Gdy pewne głosicielki po zebraniu zaczęły komentować czyjeś życie osobiste, ja nagle wypaliłem: "Nie wiem czy wiecie drogie siostry że ja od kilku miesiecy mieszkam z kobietą która nie jest moją żoną, I co wy na to?..." Kilka osób zszokowanych, bo byłem wówczas stawianym za wzór pionierem stałym. Jedna głosicielka stwierdziła nawet że "to się kwalifikuje pod wykluczenie" i po chwili nie mogła dojść do siebie, gdy wywołałem salwę śmiechu wyjaśnieniem, że mówiąc o "kobiecie która nie jest moją żoną" miałem na myśli moją wówczas 85-letnią babcię (mamę mego ojca)

Naprawdę dobre

Dziękuje Ci, Mirek, za Twój wkład w to forum.

Korzystam z Twojej pracy i jest to dla mnie błogosławieństwem.

Moja opinia? Te wszystkie bajerki - podpunkty, heheh, test wyboru.....to dla światowych malkontentów. Niech świat ma, jak tak bardzo chce : produkty, półprodukty, prefabrykaty, podlelementy...... Jeśli ktoś czyta jak należy, jeśli czytał ktoś uważnie dyrektywy do deklaracji "Żadnej krwi", to zajrzał także do artykułu, do którego tekst dyrektywy swoich czytelników odsyła.
I tu dochodzimy powolutku do puenty: każdy szanujący się Świadek Jehowy po prostu wybierze w tym swoistym "teście wyboru" odpowiedź "a)".... czyli "żadnej frakcji". Bo czyż cząstka krwi, przestaje być fragmentem wydzielonym z tejże krwi?

Na ostatnie pytanie odpowiadam twierdząco. Jeżeli jednak takie masz poglądy, to musisz wiedzieć, że mięśnie zwierzęce, które spożywasz, zawierają miliardy razy więcej niż tylko jedna cząstka krwi, więc musisz przejść na wegetarianizm, jeżeli to już się nie stało.